數(shù)據(jù)中心的需求正在呈指數(shù)級(jí)正在，這在業(yè)內(nèi)已經(jīng)不是什么新聞。但是，雖然一切都在進(jìn)步，但數(shù)據(jù)從靜止到傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)速度如今已經(jīng)是一個(gè)瓶頸，我們并不能完全利用硬盤技術(shù)得到解決。

那么硬盤的瓶頸主要體現(xiàn)在哪些方面呢？硬盤在存取數(shù)據(jù)時(shí)，讀取速度已經(jīng)成為瓶頸，同時(shí)，由于磁頭和旋轉(zhuǎn)盤的設(shè)計(jì)，還可能導(dǎo)致災(zāi)難性的的故障造成數(shù)據(jù)的丟失。同時(shí)，硬盤由于摩擦的原因，還會(huì)產(chǎn)生熱量，提升了數(shù)據(jù)中心的運(yùn)維成本。

如果你是一個(gè)獨(dú)立的PC，一個(gè)小小的硬盤瓶頸可能并不會(huì)給你帶來(lái)太大的麻煩。但是將它推到數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模中，成本就會(huì)有顯著提升，同時(shí)在執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候也會(huì)有碰壁的時(shí)候。

正如英特爾公司高級(jí)副總裁兼非易失性存儲(chǔ)器（NVM）解決方案集團(tuán)總經(jīng)理羅伯特·克魯克所說(shuō)：“事實(shí)上，硬盤已經(jīng)無(wú)法跟上數(shù)據(jù)中心的處理能力。”

既然硬盤已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心的瓶頸，那么我們?yōu)槭裁床徊捎萌缃褚呀?jīng)人盡皆知的固態(tài)硬盤(SSD)呢？

固態(tài)硬盤有很多優(yōu)點(diǎn)，其內(nèi)部沒(méi)有機(jī)械運(yùn)動(dòng)，硬盤不會(huì)升溫，同時(shí)在相同體積下容量更高，并且產(chǎn)生故障的概率更小。將SSD運(yùn)行到數(shù)據(jù)中心中已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于運(yùn)用硬盤的價(jià)格。那么為何這種體積更小，更高性能的SSD沒(méi)有隨著數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展而崛起呢？

首先，企業(yè)的目標(biāo)并不僅僅是簡(jiǎn)單的用SSD替代HDD在數(shù)據(jù)中心或基礎(chǔ)設(shè)施中的應(yīng)用，如果那樣的話你就可以選擇云計(jì)算而不用選擇其它的方式。數(shù)據(jù)中心更注重給客戶提供更好的性能，而不是追求目前最熱的流行技術(shù)。

某知名閃存存儲(chǔ)廠商的云架構(gòu)師告訴我們：“并不是所有的數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)都需要SSD的高性能。”

他說(shuō)，對(duì)于與大多數(shù)客戶而言，SSD并不是他們必須的，只有計(jì)算密集型和歸檔這兩種存儲(chǔ)對(duì)SSD需求較大，計(jì)算密集型的業(yè)務(wù)對(duì)平臺(tái)的高性能要求較高，歸檔則是最有可能被作為從外部提供服務(wù)的設(shè)備。

全球網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)提供商的Synology全球產(chǎn)品經(jīng)理邁克爾·王說(shuō)、：“固態(tài)硬盤作為數(shù)據(jù)緩存和傳統(tǒng)的硬盤的組合適合用于數(shù)據(jù)中心和企業(yè)中。”

如前所述，SSD不適合的一切。如果你是從頭開(kāi)始構(gòu)建一個(gè)數(shù)據(jù)中心，并使用SSD而不是HDD，你會(huì)節(jié)省環(huán)境控制和地面空間，但如果你的客戶對(duì)IOPS有很高的要求，那么他們可能選擇性價(jià)比更好的傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，你的投資可能血本無(wú)歸，這是因?yàn)檎缥覀円呀?jīng)知道，固態(tài)硬盤運(yùn)用到數(shù)據(jù)中心的性價(jià)比仍然要高于硬盤。

未來(lái)一段時(shí)間，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，在一些數(shù)據(jù)中心和基礎(chǔ)設(shè)施中，會(huì)是SSD和HDD并肩作戰(zhàn)，這是當(dāng)前最主流的應(yīng)用方式。