幾乎所有的全閃存廠商都曾說過自己的閃存價(jià)格已經(jīng)能夠與磁盤陣列平分秋色。盡管在單位成本上確實(shí)如此,但磁盤仍舊有著難以超越的價(jià)格優(yōu)勢。如此,這些價(jià)格比對(duì)還有多少意義?他們又是怎樣作出計(jì)算的?
性能
要知道廠商宣布其閃存價(jià)格趕超硬盤時(shí),他們不會(huì)選擇一臺(tái)高容量低性能的磁盤陣列,而是與高性能的陣列去對(duì)比。這種陣列一般采用較多低容量磁盤。這是因?yàn)樗麄冃枰罅縃DD來滿足應(yīng)用和環(huán)境的性能和容量需求。與此同時(shí),系統(tǒng)的其余組件也要為構(gòu)建高性能環(huán)境而進(jìn)行調(diào)優(yōu),像是高價(jià)的CPU和網(wǎng)絡(luò)。這樣一來,磁盤系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)器數(shù)量可能是全閃存系統(tǒng)的2倍,但仍沒有性能優(yōu)勢,反而比相當(dāng)?shù)拈W存陣列更加昂貴。
除此之外,高性能的閃存支持密集的VM實(shí)現(xiàn)。這將減少服務(wù)器的數(shù)量,降低總成本。閃存也能夠幫助提升數(shù)據(jù)庫性能。利用閃存,一個(gè)單數(shù)據(jù)庫服務(wù)器能夠支持成百上千的用戶。這將減少數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的購置數(shù)量,簡化數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)。同時(shí),單服務(wù)器上的數(shù)據(jù)庫創(chuàng)建和管理也將比跨多服務(wù)器的情形更加簡單。
效率
影響閃存價(jià)格比對(duì)的另一方面是數(shù)據(jù)效率技術(shù)的廣泛應(yīng)用,像是數(shù)據(jù)重刪和壓縮,真正提升了閃存的使用效率。得益于全閃存系統(tǒng)的原始性能,在這些系統(tǒng)之上的數(shù)據(jù)效率技術(shù)的應(yīng)用幾乎沒有損失。
數(shù)據(jù)重刪和壓縮的效率一般取決于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)類型。大部分情況下,虛擬服務(wù)器或虛擬桌面負(fù)載能夠得到不錯(cuò)的重刪回報(bào)——至多9:1。另一方面,數(shù)據(jù)庫在數(shù)據(jù)壓縮上的收效甚微,大約在3:1。
雖然說磁盤系統(tǒng)也能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)效率技術(shù),但是它存在性能影響方面的顧慮。不像閃存系統(tǒng),他們沒有額外的性能。而問題就在于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除需要擴(kuò)展的元表結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證數(shù)據(jù)的唯一性。磁盤系統(tǒng)在表檢索上所花費(fèi)的時(shí)間將對(duì)生產(chǎn)應(yīng)用的性能造成影響。
少量物理設(shè)備的投入和數(shù)據(jù)重刪和壓縮技術(shù)的容量提升的綜合收效就是,全閃存系統(tǒng)不但在價(jià)格上追上磁盤系統(tǒng),而且在某些情況之下,它還具備價(jià)格優(yōu)勢。當(dāng)然這是對(duì)不考慮軟件成本的簡化存儲(chǔ)調(diào)優(yōu)和設(shè)計(jì)的全閃存而言。
錯(cuò)覺
今天,一些廠商在預(yù)測即將到來的全閃存數(shù)據(jù)中心。這種預(yù)測果斷建立在HDD制造商和HDD存儲(chǔ)廠商無所作為的前提下。盡管磁盤單驅(qū)動(dòng)器容量停滯了好幾年,但那已經(jīng)成為過去,由于氦氣盤和疊瓦式磁記錄技術(shù)的誕生,磁盤容量終于回歸上升趨勢。8TB硬盤已經(jīng)走在通往數(shù)據(jù)中心的路上,而10TB硬盤也將在2015年底面世。
存儲(chǔ)廠商正在計(jì)劃交付高容量硬盤到數(shù)據(jù)中心的新方案——對(duì)象存儲(chǔ)。這些系統(tǒng)本身就是橫向擴(kuò)展的,并且應(yīng)用新的數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)消除了長時(shí)間的驅(qū)動(dòng)器重建。他們支持單卷的無限數(shù)量的對(duì)象存儲(chǔ)。從容量的角度講,它能夠達(dá)到比閃存系統(tǒng)更低的單位成本價(jià)格。
這些系統(tǒng)能夠用來存儲(chǔ)非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)——數(shù)據(jù)中心中增長最快的數(shù)據(jù)類型。用戶數(shù)據(jù)不僅來源辦公生產(chǎn)應(yīng)用,還來自機(jī)器和傳感器。這類數(shù)據(jù)有著極高的創(chuàng)建率并且唯一。與這些系統(tǒng)相比,閃存系統(tǒng)要想追平價(jià)格怕是相當(dāng)困難。
因此,閃存價(jià)格確實(shí)能夠達(dá)到與HDD持平,并且一部分存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施在不久的將來很有可能實(shí)現(xiàn)全閃。但虛擬化和數(shù)據(jù)庫環(huán)境會(huì)比非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)集的變化還要緩慢,在這些環(huán)境,HDD似乎更好控制。
基于此,大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心會(huì)有兩層設(shè)計(jì):一個(gè)為虛擬基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)庫構(gòu)建的閃存層,還有一個(gè)大容量、用以存儲(chǔ)非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)集的對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)。數(shù)據(jù)中心看來是不可能將所有數(shù)據(jù)歸于同一存儲(chǔ)系統(tǒng)了,但2層架構(gòu)似乎能很好的適配兩種完全不同的工作。