您可能想知道為什么你需要了解歐洲和北美的數(shù)據(jù)中心之間的差異，這對你的公司有幫助嗎？一個設計團隊往往能從另一個設計團隊那里學到東西，如果你的公司正在成長或有超越當前地區(qū)（無論是在北美或歐洲）發(fā)展的愿望，如果你曾經(jīng)考慮在不同的地區(qū)建設數(shù)據(jù)中心，你可以從認識到這種差異中受益。有時為了一個新的客戶，最好的辦法是去到一個新的位置，建立一個新的數(shù)據(jù)中心。
歐洲與北美：基本上是相同的
Rackspace數(shù)據(jù)中心運營及工程（Data Center Operations&Engineeringat Rackspace）總監(jiān)Gary Boyd說，在歐洲和北美的數(shù)據(jù)中心之間沒有“根本上的分歧”。在許多方面，這一點不奇怪，北美基本上是歐洲人移民過來的，兩個地區(qū)的文化雖然保留了一些獨特的差異，但在很多方面都非常相似。這兩個地區(qū)的普遍性的技術(shù)也是比較類似的。然而，正如人們所預料的那樣，在兩個地理上孤立區(qū)域的文化，確實存在一定的差異。而這些差異延伸到數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，反映在特定技術(shù)方面，在每個地區(qū)發(fā)展的方式的差異，包含在各自的優(yōu)先事項的選擇、人口和機會特殊性方面。
Boyd還指出：“有些地方使用的電壓不同，或在當?shù)氐囊?guī)范中的要求存在著差異。例如，在英國，許多數(shù)據(jù)中心采用氣體或水霧防火系統(tǒng)，而在北美，更常見的是用干管供水系統(tǒng)。在英國，通常采用的冷卻系統(tǒng)是一個閉環(huán)式制冷機的設計，但在北美，更常見的是使用水塔”
因此，盡管在每個地區(qū)數(shù)據(jù)中心的設計、建造和實施方式上存在一些細微的差別，但從一個大陸到另一個大陸并沒有顯示出一些重大的區(qū)別。然而，這并不是說這些更細微的差別不重要：雖然有些人可能會認為這是一個優(yōu)先選擇的問題（也許是歐洲人傾向于選擇這個設計方法，而不是另一個），但有些可能是法律問題或其他高于一切的規(guī)定。在后一種情況下，牢記這些差異是非常關(guān)鍵的，如果你打算在遠離你的家鄉(xiāng)的地區(qū)，建立或運營一個數(shù)據(jù)中心。
配電系統(tǒng)
數(shù)據(jù)中心的配電系統(tǒng)是一個在歐洲和北美之間存在不同設計的領(lǐng)域。據(jù)Search Data Center.com的《你應該使用哪個數(shù)據(jù)中心配電電壓？》，“在世界上使用最多的有兩個主要的電壓計劃（三相），它們是基于北美的480/208/120V(在加拿大600/208/120)，和在歐洲和亞洲一些地區(qū)的400/230V系統(tǒng)”，但是，同樣，這個差異不是根本的：它是一個歷史的問題，一個地區(qū)習慣使用一個電壓等級，而其他地區(qū)習慣使用不同的電壓等級。（當然，每一地方可能有繼續(xù)使用自己等級的原因以及他們自己的特殊選擇的好處。）然而，如果你計劃在不同的地區(qū)建設數(shù)據(jù)中心，你應該注意到這種差異。Search Data Center.com進一步指出，“從歷史上看，海洋兩邊的國家的電壓等級已成為各自國家的支配電壓標準，并在各自國家的數(shù)據(jù)中心中使用。但是，數(shù)據(jù)中心有自己的獨特性，有時它是獨立于位置之外的。”
房地產(chǎn)
有趣的，并不令人奇怪的是，歐洲和北美的地域特色在各自地區(qū)都影響了數(shù)據(jù)中心的建設實踐，尤其是在地點的選擇方面。北美的地域大，相對于歐洲意味著有更廣泛的應用空間。因此，例如，在美國的公司，一般在選址方面，更多地考慮緯度。“一個主要區(qū)別是可用于構(gòu)建數(shù)據(jù)中心的房地產(chǎn)的數(shù)量。通常在歐洲，數(shù)據(jù)中心建造在城市里或在城市附近，空間是供不應求的或是溢價的。因此，設計更加自覺地考慮空間的規(guī)劃，并經(jīng)常建造多層的建筑。但選址的空間在美國許多州是不受制的”Boyd說。
如果，需要是發(fā)明之母，那么歐洲的數(shù)據(jù)中心與他們美國同胞的相比，更有效地利用了空間，這一點并不令人驚奇。在這種情況下，可用于構(gòu)建數(shù)據(jù)中心的房地產(chǎn)的數(shù)量顯示了某些資源的缺乏，會影響如何使用資源。但是，這并沒有表現(xiàn)出在歐洲和北美之間的數(shù)據(jù)中心設計的主要區(qū)別，它只顯示在一個特定的地區(qū)，特定的條件下，強調(diào)設計過程的不同方面。
規(guī)定
它們是不可推卸的，往往令人討厭，它們有時對施工措施的要求完全是一派胡言，它們就是法規(guī)。但是，如果你正在建設一個新的數(shù)據(jù)中心，無論是在北美，還是在歐洲，你都需要了解當?shù)氐慕ㄖ?guī)范。幸運的或不幸的是，這些規(guī)范在整個國家不是統(tǒng)一的，一些地區(qū)（例如，在美國的縣或甚至城市）需要一定的措施，但在鄰近地區(qū)卻可能不需要。
Boyd說：“在兩個地區(qū)之間的建設實踐沒有太多的不同。例如，都使用建設施工管理、都進行設計或建造。然而，對操作或安裝方法要求的規(guī)定卻不相同。英國有一個防火規(guī)范的規(guī)定，不需要緊急關(guān)閉按鈕。這與在芝加哥Rackspace的數(shù)據(jù)中心相反，在這里緊急電源關(guān)閉（EPO）按鈕是要求的。緊急電源關(guān)閉按鈕是爭議的焦點，因為許多數(shù)據(jù)中心的設計師和經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)，它是停機的一個主要來源，由于意外切斷設備電源。例如，正常運行時間學會（Uptime Institute）的《分層的神話和誤解（Tier Mythsand Misconceptions）》指出，“正常運行時間學會的異常事件報告數(shù)據(jù)庫分析顯示，意外按動緊急電源關(guān)閉按鈕（EPO）是一個停機事件發(fā)生經(jīng)常性的原因。正常運行時間學會(Uptime Institute)的分級規(guī)范并沒有要求緊急電源關(guān)閉（EPO）按鈕。”無論緊急電源關(guān)閉（EPO）在數(shù)據(jù)中心是否是一個很好的功能，有些地區(qū)還是需要它的。
其他法規(guī)的差異比比皆是，當建設一個數(shù)據(jù)中心，特別是在不同的地區(qū)建設時，你必須要認識到這些差異。（或者，至少，您的設計和施工承包商應該有一個戰(zhàn)略符合你計劃建立你的設施的那個特定地區(qū)的法規(guī)。）“在北美，主電源電纜已被安裝在金屬管中，但在英國，金屬管是用裝甲電纜所取代的，”Boyd說，“差異太多了，以至于設計或建筑公司的全球合作伙伴將聘請當?shù)氐膶＜遥源_保遵循地方性的法規(guī)，”但是，除了如斷路器和類似設備所需的安裝方法和地點這些細微的差別，歐洲和北美在設計理念上還是相同的。
SONET與SDH
除了數(shù)據(jù)中心的物理設計和施工過程，在電信協(xié)議方面也存在一些分歧。例如，在北美，你更容易聽到的字是SONET，而不是SDH，但在歐洲，則正好相反。思科公司（Cisco）的一篇文章《對光纖網(wǎng)絡方面SONET和SDH之間的基本分歧的理解（Understanding the Basic Differences Between SO NET and SDH Framingin Optical Networks）》討論了在一個特定的光網(wǎng)絡技術(shù)中的一些差異。“目前，SONET在北美廣泛使用，而SDH則更廣泛地部署在歐洲。”此外，“SONET和SDH是相對較小的事情，但它們之間的差異仍然是重要的。在許多情況下，一些SDH收費信息的定義更具一般性，但SONET的等值的東西有更多的調(diào)整，以適應北美的經(jīng)營狀況。”
如果你是一個北美的公司，計劃在歐洲建立一個新的數(shù)據(jù)中心（或反向），你必然要承擔這些差異的沖擊嗎？當然，這取決于你和你的員工依賴這些電信協(xié)議及其實施的程度。你可能會看到這兩個協(xié)議產(chǎn)生很少的差異。然而，當你橫渡大西洋建立一個設施（或如果你已經(jīng)在運行這兩個地區(qū)的數(shù)據(jù)中心），認識到這種差異是沒有壞處的。
綠色規(guī)范
許多（如果不是絕大多數(shù)）在美國的消費者都聽說過聯(lián)邦環(huán)境保護署（Environmental Protection Agency）的能源之星（Energy Star）計劃。此計劃試圖告知消費者各種產(chǎn)品的相對能源效率和典型的消耗情況。能源之星（Energy Star）計劃也一直延伸到數(shù)據(jù)中心，作為一個自愿的方式，根據(jù)能源消耗的情況評定級別。然而，歐洲已經(jīng)實施了類似的自愿計劃：歐盟數(shù)據(jù)中心行為守則（the EU Code of Conductfor Data Centres）。SearchDataCenter.com的文章《歐盟推出數(shù)據(jù)中心行為守則（EUlaunches Codeof Conductfor Data Centers）》總結(jié)了這一計劃如下：“行為守則是用來應對數(shù)據(jù)中心日益增加的能源消耗，以及減少對有關(guān)的環(huán)境、經(jīng)濟和能源供應需求的影響……那些選擇自愿遵守行為守則的數(shù)據(jù)中心，將實施能源效率的最佳做法，滿足最低的采購標準，并且每年報告能源消耗情況。”
盡管能源之星（EnergyStar）和歐盟行為守則（EuropeanCodeofConduct）不是強制性的，意味著你建立一個數(shù)據(jù)中心可以不考慮它們的規(guī)定，但它們可以幫助樹立一定的企業(yè)形象，或許也會讓企業(yè)更有良知，根據(jù)能源使用情況和環(huán)境管理標準，設置和追求一些目標。要了解這些計劃，因為你的競爭對手很可能已經(jīng)加入了這些計劃，理解它們是很有幫助的。
云
云（雖然它本身不是一個數(shù)據(jù)中心，但它是與數(shù)據(jù)中心緊密聯(lián)系在一起的話題）是北美和歐洲之間存在差異的另一個領(lǐng)域。在這種情況下，這種差異可能是它的基礎-文化。
在Toolbox.com博客中的文章《技術(shù)觀察-這里與那里（Observationson Technology-Here Versus There）》，CraigBorysowich指出美國人和歐洲人對技術(shù)的態(tài)度存在著差異：“我注意到在北美與歐洲技術(shù)的應用之間的差異是兩種文化的差異。在北美，我們往往完全是市場營銷的受害者，而在歐洲，人們傾向于做他們的研究，并為他們的數(shù)據(jù)中心選擇最佳品種的產(chǎn)品。”這種文化上的差異，似乎有對云計算的態(tài)度發(fā)揮了作用。DataCenterDialog博客中的文章《科學家與牛仔：歐洲如何看云計算（Scientistsv.Cow boys:How cloud computing looks from Europe）》進行了類似的觀察。“美國人，似乎是采用新技術(shù)的牛仔。他們先拍板，以后再提問題……我見過很多這樣的例子，有點風險。但是，我在歐洲生活和工作時看到，盡管歐洲人有許多文化個性和鮮明的民族個性，但總體來說，歐洲人更有條理，對新的東西考慮得更仔細。”
結(jié)果呢？Information Week的文章《美國和歐洲之間的云計算的差異（Cloud Computing Differences BetweenU.S. And Europe）》引用了451集團的數(shù)據(jù)，在美國云計算占支出的57％，在歐洲是31％，在亞洲是12％。但是，當采用基礎設施作為一個服務時，通過使用亞馬遜的EC2或Rackspace的產(chǎn)品，飛躍到云計算，在美國占支出的93％，在歐洲是6％，在亞洲是1％。這似乎表明，北美（尤其是美國）比歐洲更多地依靠云計算。
如果你是一個美國公司，在歐洲建立一個數(shù)據(jù)中心，對云計算態(tài)度的不同對你一定有影響嗎？沒有，但如果您打算大量地依靠云，你可能會受益于對歐洲實施的支持服務的認知，在歐洲的支持服務可能不會像在北美那么盛行。在這兩種情況下，這種差異還表現(xiàn)在歐洲和北美對優(yōu)先事項的選擇方面。
結(jié)論
Boyd指出，文化差異是歐洲和北美數(shù)據(jù)中心設施之間的差異的原因之一。“細微的差別確實存在，而且在很大程度上是與國家，甚至每個地區(qū)的文化差異有關(guān)的。例如，在北美，人們傾向個性化的工作環(huán)境，但在英國，很少有這種傾向。”而確實，這些差異將對你的建設的努力有一定的影響，如果你決定大西洋彼岸建立一個數(shù)據(jù)中心的話。例如，建筑規(guī)范會有所不同，你（或你的承包商）將需要得到專家的協(xié)助，確保你遵守所有適用的規(guī)范。
然而，盡管有細微的差別，但一般的設計理念卻是大致相同的。這不足為奇，因為在歐洲和北美的數(shù)據(jù)中心的目標和協(xié)議中的許多內(nèi)容是相同的。橫渡大西洋建立一個新的設施不要求你忘掉一切你對數(shù)據(jù)中心的了解，但確實需要小心一些，因為在實施和程序上確實存在一些細微的差別。通常，您可以通過聘請當?shù)氐念檰柋苊膺@些困難，因為當?shù)氐念檰栔浪牡貐^(qū)的特殊性，以及數(shù)據(jù)中心設計和建設實踐方面的法規(guī)和標準。
因此，在大西洋兩岸，建設和運營數(shù)據(jù)中心是否有更好的辦法呢？您是法官。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號