我在很多次與IT人員交流中了解到,目前在數(shù)據(jù)中心,IT人員常常要面對各種各樣的預(yù)算問題,由于缺乏對機房建設(shè)的了解,所以始終無法達到機房的性價比最佳。我的一個朋友抱怨道,他的公司上層對于IT運維毫無概念,在機房建設(shè)過程中,一律選擇最貴的設(shè)備,但卻沒有達到最好的效果。
這已經(jīng)算比較好的情況了,至少從“只買貴的”這一點能看出企業(yè)已經(jīng)意識到數(shù)據(jù)中心的重要性,只不過對于具體建設(shè)領(lǐng)悟不夠。真正令絕大部分IT人員苦惱的問題是預(yù)算不足,預(yù)算限制了數(shù)據(jù)中心各個高密度it設(shè)備的采購,這些設(shè)備都與機房內(nèi)的良好運轉(zhuǎn)息息相關(guān)。如今隨著“智慧數(shù)據(jù)中心”的提出,IT從業(yè)人員應(yīng)當追求高效節(jié)能、擴展性靈活、模塊化、成本低廉的新一代數(shù)據(jù)中心。一味購買昂貴的設(shè)備并不意味著效果能夠重復(fù)疊加,但是通過合理的數(shù)據(jù)中心構(gòu)建方案,確實可以在預(yù)算有限的情況下,達到“1+1+1>3”的效果。
從細節(jié)入手,把握時代脈搏
模塊化是新一代數(shù)據(jù)中心的發(fā)展方向,它的好處在于:模塊化的規(guī)格基本是相同的,所以可以批量復(fù)制,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心的各個設(shè)備,某種意義上來說是一次性的,也就是說每一次都要單獨重新根據(jù)當前狀況來決定,這樣大量提升了成本和時間,而模塊化數(shù)據(jù)中心很好地避免了這樣的問題。
控制成本對于新一代數(shù)據(jù)中心來說至關(guān)重要,我們不光要控制數(shù)據(jù)中心建設(shè)之初的成本(比如在設(shè)備的選擇上面,盡量選擇性價比高的產(chǎn)品),我們還得注意機器在運轉(zhuǎn)過程中是否高效節(jié)能。很多設(shè)備的價格令人心動,但是一旦買回來配置進機房,才發(fā)現(xiàn)是“能耗大戶”。Google和Facebook正在為PUE小于1.10而努力時,我國的機房普遍卻在2.5左右徘徊,這很說明問題。主要影響到了節(jié)能的因素有以下幾種:
空調(diào)系統(tǒng):根據(jù)最近的調(diào)查顯示,數(shù)據(jù)中心空調(diào)電費支出占了電費總支出的45%。
服務(wù)器過量:服務(wù)器產(chǎn)生的制冷成本和能耗有時候超過了服務(wù)器本身價格,關(guān)閉一些不用的服務(wù)器,或者加強向服務(wù)器虛擬化的遷移,有助于減少能耗。
供配電系統(tǒng):對供配電系統(tǒng)整體可靠性及安全性指標間的平衡不但影響了數(shù)據(jù)中心的能耗,更事關(guān)數(shù)據(jù)中心的生死。
總之,能耗成本的控制,比數(shù)據(jù)中心在選購設(shè)備時考慮價格更為重要,因為它影響的是數(shù)據(jù)中心的整個工作壽命。