企業網D1Net（全球IP通信聯盟旗下媒體）7月18日訊（上海）Brian Burch知道這個時刻到來了。他兩個數據中心的關鍵服務、可用性和業務連續性，需要快速且顯著的改進。設計和位置限制意味著，其公司現有的數據中心不能升級到提供所需功能和性能收益的水平。
所以，電容器制造商Kemet的高級全球基礎設施總監Burch去年決定，該是分裂數據中心的時候了。
在當今充滿挑戰的經濟環境下，企業正面臨著內部和外部對IT服務需求增長的挑戰。當現有的設施不能繼續獨自承擔企業的IT負擔時，或者當建立輔助站點以提供增強的業務連續性或區域網絡支持成為必要時，重要的決策點在此時孕育而生。
對于眾多企業來說，顯而易見的解決方案是增加另一個數據中心。大多數情況下，這意味著與托管設施提供商建立伙伴關系。專家稱，如果你正在考慮這個選擇，就不會是白白付出，因為這是必要的。
Tier1 Research高級分析師Jeff Paschke說："做關于購買還是構建數據中心的分析是絕對必要的。"他補充說："我以前是企業數據中心經理，根據那時候的經驗，我知道，比起構建數據中心來，更應該使用主機托管。"
考慮主機托管的第一個原因歸結為財務狀況。"你想為構建另一個數據中心向董事會提出5000萬美元的資本支出？"Paschke如此問道。"另一個選擇是：找一家提供商。這樣只需使用營運開支，而不用預付費。"
由于巨大的成本和構建一個傳統數據中心所需的時間要求，"越來越少機構決定建立自己的衛星數據中心，"技術研究公司Frost＆Sullivan的分析師Lynda Stadtmueller如是說。
她解釋說，特別是對于有延遲敏感型應用的企業來說，有種從主機托管服務提供商處租賃空間的趨勢，而不是構建和管理自己的數據中心。
Frost＆Sullivan一年前進行的研究表明，到2013年，企業所使用的總空間會以每年近15％的速度增長。然而，在這段時間里，企業自身的空間百分比會有所下降，從70%到 64%。Stadtmueller說："這是相當大的轉變"。
技術研究公司Info-Tech研究小組將其進行了備份。根據78位客戶在2010年年底進行的調查顯示，約有64%機構從事某種形式的托管服務，但是超過77%的人沒有外包整個數據中心。
大多數機構開始思考這樣一個問題，一旦現有的設施開始超出其物理空間最大值和/或支持資源，就應添加一個數據中心。Stadtmueller說："一旦發現運行空間即將不足、服務器容量耗盡，或者想要添加或升級應用程序，這個時候，就該尋求外界資源。"
有時，這股推動力來自業務需要的形式。一個新方向可能需要大量的、額外的容量，比如說，可能會將現有數據中心的電源使用推到極限。現在，電源通常是很多較舊數據中心中的門控因素，這意味著企業在耗盡空間前，已耗盡電源一段時間了。
對于大多數機構而言，建設第二個站點的想法通常源自創建、增強或節省企業業務連續性戰略成本的渴望，Burch如此說。他還補充道："隨著新的站點啟用，我們想要改善任何失敗的響應時間。"Kemet也在尋找擺脫與災難恢復（DR）服務供應商高昂關系的方法。
分析表明，新設施將把恢復時間從72小時或更久縮減為5分鐘至18小時的范圍內，具體時間取決于系統類別。新設施的年均成本將與當前的DR合同基本相同。
鑒于所有證據，Burch決定采用主機托管業務。除DR功能外，現在公司有了"具有三年更新周期的現代化測試和開發環境，"Bruch說。"基本上，我們擁有一個具備新設備和通信線路的新數據中心，而且，在預算上沒有任何變化。"
"一個月后，我們來到新數據中心所在地，進行了系統測試恢復。"Burch解釋道。"我們在10小時內恢復了所有目標系統。" 他指出，比起以往72小時或更長時間的恢復目標，這一顯著改善包括"新設備在新位置和使用新程序恢復的正常延遲"。
為了實現業務連續性價值最大化，Burch和他的團隊決定將新設施放置在離Kemet公司總部很遠的地方。"以避免導致變電站問題、大風暴、以及那些各種各樣的災難，我們覺得我們已經去了至少100英里遠。"Burch說。團隊最終對其距離任務做了一些小小改動，將地址選在大約90英里遠的位置。
京公網安備 11010502049343號