在安全廠商Cyber Security Competency 公司在去年秋天開展的一項調(diào)查中，66%的受訪者表示，加密密鑰的管理對他們的公司而言是一個大挑戰(zhàn)。而在多個云平臺管理密鑰是一個更大的挑戰(zhàn)。

 

波洛蒙研究所和Encryption咨詢公司在去年進(jìn)行的類似調(diào)查中，60%的受訪者表示，密鑰管理“非常痛苦”。

 

那么造成這種痛苦的最主要原因是什么?組織需要知道誰負(fù)責(zé)所有密鑰。其他痛點包括缺乏熟練的人員以及孤立或零散的密鑰管理系統(tǒng)。

 

與此同時，加密技術(shù)在不斷發(fā)展，要在所有加密算法上保持領(lǐng)先地位是一個挑戰(zhàn)。加密涉及一些繁重復(fù)雜的數(shù)學(xué)運算，因此很容易犯錯誤。

 

受訪者預(yù)計，企業(yè)將在未來十年內(nèi)采用新方法，例如多方計算、同態(tài)加密和量子算法。

 

 

與任何安全技術(shù)一樣，加密是一種貓和老鼠之間的無窮無盡的游戲。網(wǎng)絡(luò)攻擊者試圖找到算法中的漏洞。為了跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，防御者將會改進(jìn)算法，增強算法的實現(xiàn)方式或增加加密密鑰的長度。這意味著任何長期的加密策略都必須允許升級算法或密鑰。

 

Insight公司云計算和網(wǎng)絡(luò)安全高級經(jīng)理Mike Sprunger表示，組織需要采用例如管理互聯(lián)網(wǎng)通信的服務(wù)器。要對消息進(jìn)行加密，發(fā)送方和接收方都必須就使用的加密方法和密鑰長度達(dá)成一致。

 

他說：“在部署這些服務(wù)器時，會列出一系列從最理想到最不理想的算法，它們將協(xié)商以找到最高級別的匹配項。不幸的是，這些算法可能會過時。在通常情況下，在部署服務(wù)器時，工作人員再也不會接觸它們。”

 

很多密鑰在創(chuàng)建和使用之后并立即丟棄。然而，當(dāng)涉及到長期儲存的數(shù)據(jù)時，這些密鑰必須使用多年的時間。一些組織有業(yè)務(wù)或法規(guī)要求將數(shù)據(jù)保留十年或更長時間。

 

如果加密技術(shù)變得過時，或者密鑰本身被泄露，數(shù)據(jù)中心必須解密原有的所有數(shù)據(jù)，然后使用更好的加密方法再次對其進(jìn)行重新加密。

 

Sprunger說：“一個良好的做法是定期更換密鑰。”

 

如果數(shù)據(jù)中心操作人員獨自一人做這件事情，很容易成為管理上的噩夢。他說：“良好的供應(yīng)商有一種機制來遍歷、回收和替換密鑰。如果出現(xiàn)任何問題并且密鑰丟失，那么數(shù)據(jù)也將丟失。”

 

加密在生成用于對系統(tǒng)、用戶和應(yīng)用程序進(jìn)行數(shù)字簽名和身份驗證的證書時也起著重要作用。如果這些證書過期、丟失或泄露，組織可能會失去對其應(yīng)用程序的訪問權(quán)限，或者網(wǎng)絡(luò)攻擊者可能獲得訪問權(quán)限。

 

Sprunger說：“大多數(shù)組織在管理這方面做得并不好。而且，如果他們不能正確地管理證書，則可能會面臨關(guān)閉其組織的風(fēng)險。我建議，如果他們不擅長管理證書，則應(yīng)該尋求第三方提供商的幫助。”

 

 

如果加密是由硬件處理的，那么對于選擇購買和維護(hù)自己設(shè)備的數(shù)據(jù)中心來說，升級可能是一個特殊的挑戰(zhàn)。硬件加速可以提高速度和安全性，但是硬編碼算法也可能變得陳舊過時。

 

Sprunger說：“現(xiàn)在必須回去更換設(shè)備，以獲得不同的算法或更大的密鑰大小。”

 

另一方面，如果某個特定的系統(tǒng)具有嵌入式的基于硬件的加密(例如加密硬盤)，那么當(dāng)更換設(shè)備時，新設(shè)備將自動在其中進(jìn)行更新和更好的加密。

 

IEEE研究員、Coughlin協(xié)會總裁Tom Coughlin說：“這將是很輕松的升級過程。由于基于軟件的加密包含多個系統(tǒng)，升級可能是一個更大的挑戰(zhàn)。這可能會有一些問題，這取決于問題的數(shù)量以及它們之間的相互依賴程度。”

 

 

Insight公司云計算和網(wǎng)絡(luò)安全高級經(jīng)理Sprunger表示，在選擇加密供應(yīng)商時，數(shù)據(jù)中心應(yīng)該尋找那些符合FIPS 140-2標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)商。

 

獲得這種認(rèn)證既困難又昂貴，涉及第三方安全性審查，但這需要政府的授權(quán)。

 

他說：“作為一家制造加密設(shè)備廠商的技術(shù)工程總監(jiān)來說，這是一個艱難的過程。任何供應(yīng)商都應(yīng)該能夠立即對有關(guān)合規(guī)性的問題作出回應(yīng)。”

 

 

有許多供應(yīng)商和組織致力于開發(fā)新的加密技術(shù)并創(chuàng)建所需的標(biāo)準(zhǔn)，以確保都朝著同一方向發(fā)展。數(shù)據(jù)中心管理者希望購買能夠為未來奠定基礎(chǔ)的設(shè)備，他們必須等待技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)。當(dāng)使用相同的密鑰來鎖定和解鎖數(shù)據(jù)時，就對稱加密而言，目前的情況更為清晰。

 

英特爾公司高級首席工程師Simon Johnson表示，要保證數(shù)據(jù)安全一兩年的時間，目前采用的128位加密措施就足夠了。

 

他說，“如果組織的數(shù)據(jù)希望保留15到20年，那么至少使用256位加密。即使量子計算機到來，也能保證數(shù)據(jù)安全。幸運的是，當(dāng)今的芯片可以支持這種級別的加密。使用AES(高級加密標(biāo)準(zhǔn))操作就可以做到這一點。這只是更改軟件以適應(yīng)密鑰長度的問題。”

 

非對稱加密(其中一個密鑰用于加密消息，而另一個密鑰用于解密消息)則更具挑戰(zhàn)性。這是用于通信的加密類型，也稱為公鑰基礎(chǔ)設(shè)施。

 

他表示，這種加密技術(shù)的下一階段發(fā)展仍在進(jìn)行中。他說：“我們?nèi)栽诘却绹鴩覙?biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所(NIST)和學(xué)術(shù)界真正致力于提供在后量子計算時代中進(jìn)行非對稱加密的機制。我們在等待相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。不僅僅是英特爾公司，全世界都在等待標(biāo)準(zhǔn)。因為在量子計算技術(shù)出現(xiàn)之后，數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域?qū)⑿枰碌臉?biāo)準(zhǔn)。”

 

但是創(chuàng)建新的加密算法，進(jìn)行測試、創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)，并獲得業(yè)界的認(rèn)可，然后部署，這一過程需要長達(dá)數(shù)年的時間。而新的加密算法需要適用于當(dāng)前使用的協(xié)議。

 

他說：“但是誰知道這些新算法會是什么樣子呢?”

 

他建議，著眼未來的數(shù)據(jù)中心管理人員應(yīng)首先轉(zhuǎn)向256位加密以保護(hù)存儲。對于通信中使用的非對稱加密，更長的密鑰可以為未來的應(yīng)用提供足夠的安全性。

 

他說，“沒人知道量子計算機何時會出現(xiàn)，這個時間可能是5到8年之后。”

 

版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。