在像倫敦這樣的大城市之外選擇一個數據中心是一個很好的創新案例，事實上，這種大城市在歷史上曾一直被選擇。盡管像倫敦這樣的城市似乎是業務項目的最佳選擇，但重要的是應該明白，這不是唯一的選擇，因為像愛爾蘭這樣的社區崛起已經證明了這一點。

地點在我們的決策過程中起著重要的作用。從選擇住在哪里，在哪里辦公，在哪里度假，甚至在哪里做生意以及我們如何管理我們的信息。

數據量的增長加上對更加靈活和定制IT能力的需求，都意味著需要投入大量的資金來管理和維護自己的內部IT基礎設施，而這正變得越來越難以證明。相反，第三方網店，比如托管設施，而這些提供商提供的條款的靈活性現在意味著您可以將責任轉移給其他人，讓您放心，知道您的IT基礎架構是安全的。但是一旦你決定外包，你將如何選擇一個提供商?

從歷史上看，倫敦通常是存儲信息的最佳位置，但隨著租金、可伸縮性和數據增長等因素的考慮，運營商開始有了更多考慮，于是就有了更多的地點選擇。最近，數據咨詢公司BroadGroup的一份報告顯示，愛爾蘭是歐洲建立設施的最佳地點，其理由綜合了城市之間的連接性、稅收優惠和政府積極支持等多方面因素。其中，亞馬遜和微軟都在都柏林設有辦事處，值得一提的是，這里是微軟在歐洲最大的辦事處之一。

現在，蘋果預計在都柏林郊外的Athenry建立一個價值8.5億歐元的數據中心，這一行為讓越來越多的企業開始考慮傳統的數據中心位置。那么在尋找位置時需要考慮哪些因素呢?

首先，位于主要城市的設施會自動涉及與城市生活相關的成本和風險。在倫敦這樣地產稀有的地方，租賃市場非常具有競爭力，因此相關的成本就轉嫁給了客戶。

另一個考慮是未來成本——您的業務是否可能增長，這意味著您可能需要更多的機架空間。如果這個假設剛成立，則需要確保中心可以提供增長空間，因為將設施搬遷到新的環境代價是昂貴的。倫敦以外的中心往往更大，具有更大的發展和規模，因此很容易融入新技術。

雖然與位置相關的成本可能是某個業務特定的，但是安全性和風險是行業中存在的一個普遍憂慮。傳統意義上，數據中心往往是彼此靠近和聯系的。在倫敦，你會發現大部分數據中心都位于城市的東部。雖然靠近金融區和重要交易所又有明顯的便利條件，但與此同時也潛在風險，尤其是將所有數據中心放在一個籃子里。

人們生活在恐怖主義威脅的真實社會里，最近倫敦和曼徹斯特的襲擊是一個嚴重的提醒，隨之也斷斷續續地表明，我們無法預知下一起事件的來臨。發生襲擊的城市可能會進入封鎖狀態，遠程指導工作的措施能將這個問題帶來的損失減小，但是如果你的數據中心發生了問題，而沒有人會解決這個問題，會發生什么?

此外，數據中心的自然環境也是定義安全的重要元素，從本質上增加或減少企業風險。數據中心位于河流附近，比如泰晤士河，在洪水泛濫的情況下，浙江直接影響數據中心的運營。在洪水泛濫的地帶定位一個數據中心一直是一種危險的策略，所欲需要防護的事情是，洪水防御系統一旦失敗，整個IT系統都會被破壞。

對于大城市而言，火災也是一個持續性的威脅。雖然今天先進的防火系統在保護城市數據中心方面有了很長的發展，但相比于那些位于城外的數據中心，其風險性依舊很大。在尋找數據中心合作伙伴時，這些都是企業應該考慮的事情。對于每個公司而言，每家業務都有各自獨特的需求，其設施能夠滿足這些需求是非常重要的。即使想倫敦這樣的大城市，在外包信息時似乎是仙兒意見的選擇，但重要的是，這并不是唯一的選擇。因為愛爾蘭等地區的興起已經證實了這一點。而認識到這一點將讓你獲得更多的特性和好處，并減少風險的威脅，而且還能明顯的降低成本。