隨著云計(jì)算的出現(xiàn)，業(yè)界眾多專(zhuān)業(yè)人士聲稱(chēng)，內(nèi)部IT的消亡是不可避免的。然而，在最近的一項(xiàng)研究中，當(dāng)在對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行調(diào)研時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)了另一種情況。
IT團(tuán)隊(duì)正在處理更高層次的業(yè)務(wù)需求
盡管，IT部門(mén)需要實(shí)時(shí)跟上并支持業(yè)務(wù)變革的發(fā)展并不是什么新鮮事，但在最近，這樣的情況變得越來(lái)越多。 由于受到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響，在實(shí)施新業(yè)務(wù)實(shí)踐的過(guò)程中，需要不斷提供新的技術(shù)的來(lái)應(yīng)對(duì)需求的發(fā)展，技術(shù)的飛速發(fā)展帶領(lǐng)我們來(lái)到一個(gè)新的時(shí)代。
值得注意的是，目前對(duì)應(yīng)用程序關(guān)注更多的是，應(yīng)用程序7*24的可用性。需要提高應(yīng)用程序反饋速度，當(dāng)然是在保證應(yīng)用程序自身穩(wěn)定運(yùn)行的前提下，與此同時(shí)，并不會(huì)因此增加運(yùn)營(yíng)成本。
云計(jì)算繼續(xù)發(fā)揮作用 數(shù)據(jù)中心地位依舊重要
毫無(wú)疑問(wèn)，公共云服務(wù)正在已經(jīng)IT交付與傳統(tǒng)托管服務(wù)中找到自己的位置，現(xiàn)在與傳統(tǒng)的托管數(shù)據(jù)中心結(jié)合。普遍的看法是，盡管，云服務(wù)為我們帶來(lái)眾多好處，但也帶來(lái)了一系列挑戰(zhàn)和復(fù)雜性。 因此，很少有人告訴我們，向公共云的大規(guī)模轉(zhuǎn)移是在計(jì)劃在之內(nèi)。
有研究顯示，大部分企業(yè)的在未來(lái)都會(huì)使用混合IT，數(shù)據(jù)中心依然重要，在這種情況下，各種形式的云服務(wù)和傳統(tǒng)托管數(shù)據(jù)中心混合使用，滿(mǎn)足各種各樣的應(yīng)用程序使用與不同的服務(wù)需求中。在這樣的條件下，最重要的是需要是數(shù)據(jù)中心能夠應(yīng)對(duì)IT交付需求。
數(shù)據(jù)中心務(wù)必優(yōu)先考慮
盡管，外部云服務(wù)可能不會(huì)注定消耗整個(gè)企業(yè)IT，但是許多組織希望在自己的數(shù)據(jù)中心能夠具備安全、靈活，效率和快速響應(yīng)等優(yōu)勢(shì)。
事實(shí)上，云服務(wù)已經(jīng)承載了太多人的期待，只能繼續(xù)向前發(fā)展。考慮到這一點(diǎn)，在數(shù)據(jù)中心發(fā)展方面突出強(qiáng)調(diào)了一些優(yōu)先事項(xiàng)。 數(shù)據(jù)中心環(huán)境變得更人性化，更具有靈活性，這也適用于核心IT基礎(chǔ)設(shè)施以及諸如支持它的電源和冷卻設(shè)備等設(shè)施。
更好地控制成本，作為數(shù)據(jù)中心優(yōu)先考慮的一部分，是毋庸置疑的，我們需要進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)中心能效。能效問(wèn)題與監(jiān)管有關(guān)，與客戶(hù)、股東對(duì)此的見(jiàn)解有關(guān)。一些專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為客戶(hù)、股東的見(jiàn)解對(duì)數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展與節(jié)能發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
持續(xù)改變與投資應(yīng)對(duì)不斷變化的需求
大約過(guò)半的報(bào)告研究顯示，認(rèn)為核心IT基礎(chǔ)設(shè)施需要進(jìn)一步加強(qiáng)，而在電力和制冷等設(shè)備方面，數(shù)據(jù)顯示三分之二的業(yè)界人士認(rèn)為，該方面設(shè)備進(jìn)需要進(jìn)一步加強(qiáng)。報(bào)告突出強(qiáng)調(diào)了各種現(xiàn)代化舉措，包括私人和混合云架構(gòu)的投資，這與一般行業(yè)趨向于更加軟件定義的數(shù)據(jù)中心環(huán)境相一致。說(shuō)到能效，許多人都認(rèn)為這是一場(chǎng)不斷變革的競(jìng)賽。
毫無(wú)疑問(wèn)，基礎(chǔ)設(shè)施需要定期升級(jí)，以滿(mǎn)足當(dāng)今的技術(shù)需要，對(duì)于設(shè)施的可靠性、靈活性的期望，比技術(shù)可用性更為重要。 無(wú)論是在設(shè)計(jì)中考慮節(jié)能，運(yùn)營(yíng)成本，還是快速處理與電力相關(guān)的故障，有效避免業(yè)務(wù)中斷，普遍的看法是，需要在實(shí)踐中，不斷學(xué)習(xí)相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，才能應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)中心不斷遇到的問(wèn)題。
在這種背景下，現(xiàn)代軟件工具越來(lái)越被視為通過(guò)電源管理過(guò)程(從初始建模，持續(xù)監(jiān)控和管理)到更為規(guī)劃和自動(dòng)化的響應(yīng)事件和故障以避免中斷的關(guān)鍵推動(dòng)者。 與IT的許多其他方面一樣，電源管理將隨著時(shí)間的推移逐漸成為軟件定義的活動(dòng)。
82%的業(yè)界人士認(rèn)為 企業(yè)重要業(yè)務(wù)發(fā)展依賴(lài)于IT
在接下來(lái)的篇幅里，我們列出了一系列的見(jiàn)解、評(píng)論和引語(yǔ)，這些評(píng)論來(lái)自于對(duì)一群經(jīng)驗(yàn)豐富的資深人士的深入訪(fǎng)談，這些人與IT和商業(yè)策略密切相關(guān)。
正如我們將看到的那樣，這些發(fā)現(xiàn)非常清楚地表明，企業(yè)數(shù)據(jù)中心不僅存在而且運(yùn)行的很好，而且正日益被視為在快速移動(dòng)的數(shù)字世界中取得成功的關(guān)鍵。以下為我們的討論提供了一個(gè)很好的背景:
“數(shù)據(jù)中心不再僅僅是那些可以容納IT設(shè)備的地方，它們是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)差異化的戰(zhàn)略資產(chǎn)。“我們把我們的數(shù)據(jù)中心看作是核心的商業(yè)資產(chǎn)。“當(dāng)我們探索這些高層聲明背后的細(xì)節(jié)時(shí)，我們將觸及一些戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)因素和必要性、共同的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，以及能夠幫助推動(dòng)經(jīng)常需要的變化的各種舉措和措施。
“可持續(xù)發(fā)展是公司、企業(yè)組織層面的重要考慮因素，我們非常重視對(duì)節(jié)能的考慮。 客戶(hù)和股東期望我們能夠兌現(xiàn)這些價(jià)值觀; 他們想要的不僅僅是談話(huà)和良好的意圖。“
“能效和透明度的壓力大多來(lái)自投資者而不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)。 我們現(xiàn)在在這方面從他們那里得到很多問(wèn)題，往往很深入。 這是關(guān)于能夠顯示我們的社會(huì)責(zé)任憑據(jù)。”
我們將看到關(guān)于電力管理方面的風(fēng)險(xiǎn)與靈活性方面的問(wèn)題。與此同時(shí)，值得去考慮的是 我們的數(shù)據(jù)中心中業(yè)務(wù)環(huán)境如何?
業(yè)務(wù)環(huán)境
在我們的研究中，與我們交談過(guò)的高級(jí)人員一般都來(lái)自業(yè)內(nèi)人士的IT部門(mén)，但在采訪(fǎng)過(guò)程中，隨著談話(huà)的展開(kāi)，他們清楚地了解到，他們中的大多數(shù)人對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況都有很好的把握。在一些案例中，個(gè)人實(shí)際上跨越了傳統(tǒng)的IT/商業(yè)鴻溝。
“我負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略方面事宜，但我也是企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)的一員，因?yàn)閮烧呔o密相連。在商業(yè)驅(qū)動(dòng)力的話(huà)題上，“數(shù)字轉(zhuǎn)型”的主題與核心業(yè)務(wù)、客戶(hù)參與和工作場(chǎng)所轉(zhuǎn)型的關(guān)系非常密切:“我們看到了數(shù)字業(yè)務(wù)的巨大轉(zhuǎn)變。“IP和多媒體的聲音讓我們重新思考如何處理數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)和通信。”
對(duì)IT造成壓力的其他一些因素，看起來(lái)，并不那么不重要。比如:監(jiān)管制度就是一個(gè)明顯的例子。
“事實(shí)上，將監(jiān)管要求轉(zhuǎn)化為物理基礎(chǔ)設(shè)施往往是很難的一件事情。 當(dāng)你被告知“你應(yīng)該有足夠的靈活性”，你將如何確切的理解其中的意思呢?
“安全性在某種程度上受到隱私條例的限制，但保護(hù)組織的信息與知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是業(yè)務(wù)中的重中之重。
最后需要強(qiáng)調(diào)的是，盡管法規(guī)要求需要盡快處理，但在今天，IT中的大部分問(wèn)題都直接與業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題相關(guān)。 涉及到最頻繁的領(lǐng)域，對(duì)許多人業(yè)界人士來(lái)說(shuō)都挑戰(zhàn)，就是全天候數(shù)字世界的應(yīng)用程序的可用性。
“最大的挑戰(zhàn)是如何管理應(yīng)用程序級(jí)別的SLA。“
“我們有一個(gè)24小時(shí)的服務(wù)周期——彈性不是可選的。“
“災(zāi)難恢復(fù)是至關(guān)重要的。“有些受訪(fǎng)者對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的缺點(diǎn)相當(dāng)坦率。“用戶(hù)不希望任何服務(wù)中斷，但我們當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施有時(shí)需要關(guān)閉系統(tǒng)來(lái)維護(hù)。我們必須提高可用性。”
考慮到上述的壓力，為什么不把所有數(shù)據(jù)中心都取消?然后大規(guī)模轉(zhuǎn)移到云端呢?”在進(jìn)一步討論之前，讓我們先來(lái)看看下面的問(wèn)題。
基礎(chǔ)設(shè)施托管與主機(jī)托管已經(jīng)存在了數(shù)十年; 在別人的數(shù)據(jù)中心運(yùn)行IT的概念并不是什么新鮮事。 毫無(wú)疑問(wèn)，這種成熟服務(wù)的使用仍然是有吸引力的，一些組織完全依賴(lài)它們。
“幾年前，我們關(guān)閉了我們所有的數(shù)據(jù)中心以及其中一個(gè)電腦室。 我們現(xiàn)在已經(jīng)完全虛擬化，并在2個(gè)IDC運(yùn)行我們的自身的系統(tǒng)。
在過(guò)去幾年中，更多的云托管選擇的出現(xiàn)擴(kuò)大了該市場(chǎng)，有些人明確地認(rèn)為，完全按照現(xiàn)有方式運(yùn)行也是是滿(mǎn)足其市場(chǎng)需求的一種方式。
“我們正在將所有內(nèi)容移至AWS。”
不過(guò)，必須指出的是，在我們研究的中等規(guī)模和較大的企業(yè)中，這種極端的做法是相對(duì)不尋常的。 事實(shí)證明，盡管有72%的受訪(fǎng)者認(rèn)為自己的數(shù)據(jù)中心對(duì)業(yè)務(wù)仍然至關(guān)重要，但只有8%的受訪(fǎng)者表示不同意這一觀點(diǎn)。 話(huà)雖如此，20%的人表示大轉(zhuǎn)向云端和托管是未來(lái)的“可能”代表了一個(gè)有趣的團(tuán)體，我們?cè)谏钊朐L(fǎng)談中與他們中的幾個(gè)進(jìn)行了交談。
“我們使用的ERP系統(tǒng)將不會(huì)在2018年后得到支持。我們可能會(huì)選擇一個(gè)SaaS服務(wù)來(lái)取代它，但我們?nèi)匀徊淮_定大多數(shù)應(yīng)用程序是否可行。
“在使用云端的時(shí)候，它比你想象的更難預(yù)測(cè)。”
那為什么不確定? 那么事實(shí)是，實(shí)現(xiàn)更高靈活性，靈活性，效率，成本節(jié)約等方面的云計(jì)算承諾并不簡(jiǎn)單，特別是在復(fù)雜的企業(yè)環(huán)境中。
“云計(jì)算已經(jīng)克服了一些挑戰(zhàn)，例如，它讓我們能夠非常迅速地提供基礎(chǔ)設(shè)施。但它不是完美的。我們?nèi)栽谂鉀Q一些安全和法律問(wèn)題，還沒(méi)有完全失去完全的可見(jiàn)性和控制權(quán)。”
“使用云是一個(gè)權(quán)衡的游戲。 有些事情變得更容易，那么你被抓住了，因?yàn)槟悴荒茏瞿阆Ｍ軌蜃龅氖虑椤?不是一切都被自動(dòng)照顧。“
這樣的意見(jiàn)表明，云計(jì)算使用通常在上升，并且在正確的時(shí)間以正確的方式經(jīng)常可以帶來(lái)好處，但它通常不被視為通用的靈丹妙藥。
云服務(wù)的未來(lái)是混合云
證實(shí)了我們從運(yùn)行這些數(shù)據(jù)的企業(yè)數(shù)據(jù)中心得到的承諾，來(lái)自供應(yīng)商的幾位高級(jí)管理人員向我們講述了一個(gè)類(lèi)似的故事。“一些業(yè)界人士擔(dān)心云會(huì)變得越來(lái)越流行，我們比以往任何時(shí)候聽(tīng)到更多建設(shè)數(shù)據(jù)中心與改造數(shù)據(jù)中心的消息。
“我們?nèi)栽谔峁┐罅康臄?shù)據(jù)中心和合作設(shè)施。對(duì)前提條件的需求肯定不會(huì)消失。但這并不意味著云計(jì)算不會(huì)產(chǎn)生影響。”
“云服務(wù)正在對(duì)我們的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略產(chǎn)生影響，混合IT正在獲得一些牽引力，但我們大部分的投資仍然與我們自己的IT基礎(chǔ)架構(gòu)相關(guān)聯(lián)。”
人們所得到的是，云計(jì)算在許多方面開(kāi)始改變我們?cè)诟鼜V泛的意義上思考IT交付的方式。 即使您不致力于在公共云中做任何事情，也往往希望效仿其中的許多方面，而不僅僅是轉(zhuǎn)向更多以服務(wù)為中心的思維方式和方法。
“交叉計(jì)費(fèi)現(xiàn)在基于機(jī)器所有權(quán)和使用，更多的是提供應(yīng)用服務(wù)的成本。 我們正在采用更多的SaaS理念。“
“我們現(xiàn)在考慮的是數(shù)據(jù)中心服務(wù)和云服務(wù)，這將改變你設(shè)計(jì)和管理環(huán)境的方式。”
所謂的“私有云”指的是在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)行的云計(jì)算平臺(tái)，然而，在現(xiàn)實(shí)中，為了認(rèn)識(shí)到需要混合和匹配交付模型以滿(mǎn)足不同的應(yīng)用程序需求，我們真正討論的是混合架構(gòu)。以下是他們解決的一些問(wèn)題。
“我們需要將公共云服務(wù)連接起來(lái)，讓我們能夠在內(nèi)部保持有效控制。“其中一個(gè)重要的考慮因素是如何將內(nèi)部的IT、私有主機(jī)和公共云以托管的方式混合起來(lái)。”
如果您正在構(gòu)建一個(gè)主要用于支持過(guò)去的IT交付模型的老化基礎(chǔ)設(shè)施，那么啟用這一功能，并處理前面確定的其他壓力和當(dāng)務(wù)之急是很困難的。
在更廣泛的調(diào)查中，大約一半的參與者認(rèn)為需要進(jìn)行變革和投資，他們告訴我們，他們的核心IT基礎(chǔ)設(shè)施需要加強(qiáng)，或者總體上是短時(shí)間內(nèi)的，而與設(shè)備相關(guān)的比例接近三分之二。
有時(shí)數(shù)據(jù)中心的狀態(tài)會(huì)因?yàn)橥顿Y周期而落后;在其他情況下，這只是因?yàn)殡y以獲得資金。“我們?cè)谒哪昵敖?jīng)歷了一個(gè)大型數(shù)據(jù)中心升級(jí)項(xiàng)目，但從那以后就沒(méi)怎么做了。”
“即使有良好的商業(yè)案例也很難獲得投資。 投資回報(bào)率需要在3到6個(gè)月內(nèi)。 1年到2年的回報(bào)時(shí)間太長(zhǎng)了。“
當(dāng)然，為了跟上前面討論過(guò)的一些壓力，有時(shí)擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心的占地面積是無(wú)法避免的。
“我們正在尋求建立新的數(shù)據(jù)中心，正如監(jiān)管機(jī)構(gòu)所說(shuō)，我們需要增強(qiáng)韌性。“我們?cè)谧约旱那疤嵯聫牧汩_(kāi)始建設(shè)兩個(gè)數(shù)據(jù)中心，以滿(mǎn)足不斷增長(zhǎng)的容量需求。”
我們與之交談的一些人是在回應(yīng)不斷增長(zhǎng)的需求，不是通過(guò)開(kāi)放新設(shè)施，而是通過(guò)追加投資來(lái)提高現(xiàn)有環(huán)境的效率。現(xiàn)代的虛擬化IT系統(tǒng)使您可以將更多的計(jì)算能力、存儲(chǔ)容量等存儲(chǔ)在更小的內(nèi)存空間中，而基于云的架構(gòu)則會(huì)提高資源利用率。盡管投資是現(xiàn)代化的必要條件，但與生活在較老的環(huán)境中的成本和約束相比，這通常是值得的。
“我們不打算擴(kuò)大數(shù)據(jù)中心的數(shù)量，但我們需要不斷地適應(yīng)更多的應(yīng)用程序，因此我們需要提高效率。“現(xiàn)代化需要花錢(qián)，但你需要這樣做。”
“現(xiàn)代化——替換舊設(shè)備、翻新設(shè)施、虛擬化和自動(dòng)化——可以讓你更容易地鞏固和降低運(yùn)營(yíng)成本，比如房地產(chǎn)、能源和人力。”
但這不僅僅是核心IT系統(tǒng)的問(wèn)題。正如最后一篇評(píng)論所指出的，投資于配套設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施也很重要。“圍繞電力、冷卻、貨架等設(shè)施進(jìn)行投資，是為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的商業(yè)理由。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)樵O(shè)備密度、能源評(píng)級(jí)和提高彈性要求的虛擬化和變化。”
這讓我們開(kāi)始密切關(guān)注數(shù)據(jù)中心的電力管理，正如一開(kāi)始所承諾的那樣。
從能效的角度來(lái)看，數(shù)據(jù)中心的能源效率，壓力來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面。首先，隨著對(duì)數(shù)據(jù)中心的需求持續(xù)升級(jí)，管理電力使用效率(PUE)、與電力相關(guān)的成本以及數(shù)據(jù)中心的總體碳足跡變得更加困難。其次，我們面臨來(lái)自企業(yè)的壓力，許多人重新關(guān)注能源效率問(wèn)題。
“我們的客戶(hù)對(duì)節(jié)能的重視在一段時(shí)間后減弱了，但現(xiàn)在又重新開(kāi)始了，這讓我們重新關(guān)注能源效率作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”“我們特別關(guān)注電力和冷卻，因?yàn)槟茉葱蕦?duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)越來(lái)越重要。
盡管有這樣的背景，在實(shí)際推動(dòng)改善的實(shí)踐中，通常很難得到關(guān)注，合作和資助。
“業(yè)務(wù)壓力降低了電力消耗，但應(yīng)用和IT人員并不認(rèn)為這是他們的擔(dān)憂(yōu)。 他們認(rèn)為這是別人的問(wèn)題。“
他說(shuō):“我希望提高能效，我們有很多可能采取的行動(dòng)。但是即使有一個(gè)ROI的案例，也很難獲得投資。“但如果你能做這件事，那似乎是值得的。”“一個(gè)設(shè)計(jì)良好、設(shè)計(jì)欠佳的數(shù)據(jù)中心之間的TCO差異是零，但節(jié)約能源可能是巨大的。”
“讓你的數(shù)據(jù)中心電力管理設(shè)施現(xiàn)代化，將比你想象的更快。”“但是，如果與核心數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)工作不會(huì)受到破壞，那么其他地方就需要遵守紀(jì)律——尤其是在IT運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)和軟件開(kāi)發(fā)人員之間。
“通過(guò)安裝IT設(shè)備的想法不太好，可能會(huì)破壞冷卻效率，從而消耗掉不必要的能量。”“我們的許多應(yīng)用程序都是不考慮效率的，比如計(jì)算能力消耗。”這無(wú)疑導(dǎo)致我們?cè)谶^(guò)去的幾年里浪費(fèi)了大量的能源。最后，持續(xù)的監(jiān)測(cè)和管理顯然是提高能源效率的關(guān)鍵，因此擁有正確的工具是非常重要的。
“電力監(jiān)控和管理工具至關(guān)重要。是的，它們是一種費(fèi)用，但如果沒(méi)有它們，你就會(huì)面臨比你所需要的更多的浪費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)。”
電力可拓展性
除了能效的問(wèn)題，如果你的電力管理基礎(chǔ)設(shè)施不足或過(guò)時(shí)，那么失敗和斷電的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)很高。“太多的數(shù)據(jù)中心管理人員使用和他們的父輩一樣的權(quán)力管理技術(shù)。“糟糕的設(shè)計(jì)不僅意味著能源效率低下，還意味著更多的與電力相關(guān)的停機(jī)。”
然而，在我們的采訪(fǎng)中，也有強(qiáng)烈的表現(xiàn)，那就是人性的一面。“最大的問(wèn)題之一是團(tuán)隊(duì)之間沒(méi)有溝通。“技能是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。我仍然沒(méi)有我想要的球隊(duì)。我使用承包商，但他們繼續(xù)前進(jìn)，所以我們總是有差距。
在這種背景下，由于對(duì)操作員的判斷有如此高的依賴(lài)，我們的一些受訪(fǎng)者再次提到了現(xiàn)代軟件電源管理工具的重要性。這些可以幫助防止錯(cuò)誤的發(fā)生，例如通過(guò)政策驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)化。
“大多數(shù)斷電都是人為的錯(cuò)誤，大多數(shù)人的錯(cuò)誤都是可以避免的。“從歷史上看，事物的力量總是集中在物理基礎(chǔ)設(shè)施上，但現(xiàn)在它正在通過(guò)軟件向系統(tǒng)中建立更多的智能。”“不幸的是，這可能會(huì)造成另一種需要填補(bǔ)的技能鴻溝。
“軟件的作用越來(lái)越大，這已經(jīng)開(kāi)啟了一個(gè)技能鴻溝。這一轉(zhuǎn)變正在讓電力工程師走出他們的舒適區(qū)。要雇傭有相關(guān)技能的人是很困難的，所以我們必須培訓(xùn)員工。他們需要在工作中獲得經(jīng)驗(yàn)。”
“缺乏知識(shí)和培訓(xùn)是一個(gè)問(wèn)題——人們不知道他們不知道的是什么。他說(shuō):“我們沒(méi)有預(yù)料到，技能和經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題的持續(xù)突出表現(xiàn)是我們所沒(méi)有預(yù)料到的。我們知道它會(huì)在我們的討論中出現(xiàn)，但不會(huì)達(dá)到它的程度。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，解決需求顯然是一個(gè)優(yōu)先考慮的問(wèn)題，尤其是在供應(yīng)商尚未完全提供幫助的情況下。
“圍繞數(shù)據(jù)中心設(shè)施的托管服務(wù)仍然主要是維護(hù)和解決問(wèn)題，處理安裝的一個(gè)方面，甚至是一種類(lèi)型的設(shè)備。隨著系統(tǒng)變得越來(lái)越復(fù)雜和集成，我認(rèn)為需要更多的管理方法，但是這樣的服務(wù)并不容易找到。”
總結(jié)
本篇文章的目標(biāo)之一是加入一些戰(zhàn)略變化和在業(yè)務(wù)層面展開(kāi)的迫切需要，以及數(shù)據(jù)中心需要的投資和開(kāi)發(fā)，以滿(mǎn)足快速發(fā)展的需求。
在這樣做的同時(shí)，我們也小心翼翼地避免了尋找靈丹妙藥的誘惑。盡管許多業(yè)內(nèi)權(quán)威人士和業(yè)內(nèi)人士提出了云服務(wù)、軟件定義的數(shù)據(jù)中心等問(wèn)題，作為應(yīng)對(duì)每一項(xiàng)挑戰(zhàn)的答案，但現(xiàn)實(shí)是，企業(yè)IT過(guò)于復(fù)雜，無(wú)法實(shí)現(xiàn)如此簡(jiǎn)單的“解決方案”。
為了為未來(lái)做好準(zhǔn)備，從研究中可以清楚地看到，許多人都有這樣的工作要做，有必要采取一系列的策略、技術(shù)、技術(shù)和服務(wù)來(lái)創(chuàng)造一個(gè)靈活、強(qiáng)健和高效的操作環(huán)境。
正如我們所看到的，這樣的評(píng)論并不僅僅適用于你的核心IT系統(tǒng)——服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、軟件等等，它們驅(qū)動(dòng)應(yīng)用程序，并彌補(bǔ)了它與公共云服務(wù)之間的差距。
還需要注意設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施;電力和冷卻的效率對(duì)運(yùn)營(yíng)成本有著巨大的影響，正確的工具和流程對(duì)于實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序和服務(wù)的彈性是至關(guān)重要的。作為這一過(guò)程的一部分，正在發(fā)生的一個(gè)重大變化是，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到監(jiān)控和管理軟件上，這些軟件能夠支持策略驅(qū)動(dòng)的編制和管理。
除了提高可見(jiàn)性、控制和自動(dòng)化帶來(lái)的好處之外，在這個(gè)領(lǐng)域的投資也解決了技能和經(jīng)驗(yàn)匱乏問(wèn)題。
在建議方面，當(dāng)您希望實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化并改善自己的數(shù)據(jù)中心環(huán)境時(shí)，我們將鼓勵(lì)您按照我們?cè)谶@里所做的那樣做，并盡可能在基礎(chǔ)設(shè)施投資和那些業(yè)務(wù)主管更熟悉的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)需求之間劃清界限。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)