上次我們談到了數據中心運營商管理氣流組織時遇到的問題。 主要還是圍繞盈利能力與競爭優勢方面,重點考慮服務級別協議、計費模式、額外的增長,機架密度以及人員培訓方面的考慮。 對于租戶在管理氣流組織方面需要從計費模式、服務協議方面考慮,從他們的角度考慮,這些對于他們管理氣流組織是很重要的因素。
顯然,如果計費模式若能直接與千瓦時相聯系,那么租戶在優化數據中心中氣流方面都可以通過與氣流有關的所有元素(架高地板,機架,行間和房間),結構、配件,來對氣流組織管理效果進行分級,最大限度地分離送回風氣流,降低數據中心旁路氣流以及廢氣再循環。
畢竟,有效的對氣流組織的因素4Rs (架高地板,機架,行間和房間)的管理,并不能解決所有的問題。但若能對氣流組織進行管理,對于1MW的IT負能夠輕松節省70萬美金載與單機柜5KW功率節省3500美金,這是改善氣流組織后輕松能賺到的。當然,這樣的改善效益,是不會在你實施后立刻能看到的。如果你是在租賃IDC機柜的的話,你是不是也像其他租戶一樣,擁有公共事業公司的股份?或者你是否了解其他租戶是否將塔式服務器放到IDC?
或者是旁邊的租戶使用行間空調將熱空氣吹入你的“冷通道”,或者IDC運營商使用溫控策略進行溫度控制,并建立了70 F(21.1℃)(或69 或更冷 )的設定點? 還是所有運營商的空調風扇都是定頻的?
這里還有重要一點是,當盡最大限度優化氣流管理,改善四要素問題的時候,租戶再將這些費用轉換為千瓦時的時候,氣流組織管理將為租戶帶來巨大效益,但不能忽視氣流管理本身不能自動產生節能這一事實。 相反,氣流組織管理是推動節能策略發展的主要因素。
因此,在托管計費直接與千瓦時換算問題上,租戶需要注意一些氣流管理注意事項。 首先,如果是一個單一的租戶設施,所有的泵與風扇都采用變頻設備,SLA與硬件設備溫度控制將通過ICT設備監測進風溫度,如此優化氣流組織管理,將會收到很好的經濟效益。
另一方面,千瓦時計費模式是在多租戶托管設施中,其中非UPS負載分配在租戶中依據IT負載比例分攤,而其他租戶對氣流管理的投資似乎表示出認同的態度,所以至少要投資與鄰居相稱的氣流管理是有道理的。
如果個別租戶占整個IDC 總負載中份額的一半或者一半以上,這就有可能導致該區域與整個區域相比,分配不均,造成該區域負載過熱, 通過氣流組織改善后,回報周期會長一些,但整體投資回報率仍然可以接受。 另一方面,如果在IDC中,租戶預計跟自己租賃相鄰的租戶對氣流組織沒有什么概念,也根本不想為此進行投入的話,那么,最好與IDC運營商溝通,遠離這樣的鄰居或者與這樣的鄰居保持距離。
其他計費模式將通過其他方式改善氣流組織。例如,如果計費是依據機架負載來制定、準租戶應該通過SLAs來定義氣流組織管理,然后確定改善是按照SLA規則來執行。通過采用SLA標準來管理氣流組織,意味著IDC可以支持高密機柜的需求,為IDC帶來更多收益。
要是不考慮這些因素,租戶在IDC,就是以最優惠的價格購物,但這并不意味著是最合理的價格。 例如,看起來,每個機架每月花費1500美元可能看起來要比每個機架花費700美元要多,但是如果一個1500美元的機柜提供20 kW的負載,同樣的負載卻需要四個700美元的機架來滿足,這時,就看你根據自身情況進行選擇。PUE計費模式將與每小時計費模式相似。
在獨立的IDC空間中,通過采用氣流組織管理,實踐證明可以最大化將冷、熱氣流分離。在多租戶的IDC,采用SLA以及分配PUE的合理方法也將有助于氣流管理; 如果這些方式都不適合,可以試著去找其它方式。
“氣流組織管理是所有溫度控制與風扇轉速度管理的推動者,并因此節能,降低運營費用。”
通過剛才所說,在氣流組織管理方面,托管計費模式與SLA之間可能存在某種關系。 事實上,很難說清它們之間是什么關系,它倆是共生的,沒有托管計費便沒有SLA 。最明顯的是當租戶在一棟獨立IDC空間中,其中選用SLA是一對一談判的結果。
租戶應通過尋找KW或者PUE 或者在IDC中改善氣流組織(設定進回風溫度值,控制壓力氣流等)等多種計費方式, 從中選擇最適合自己的。SLA在不考慮經濟效益的前提下,將支持服務器提升服務器進風溫度,同時允許服務器進風溫度在在機架各區域不同的變化。
機柜最低處進風溫度與機柜最高處進風溫度5°F溫差對于機架來說是安全的。,可以根據租戶對部署的氣流管理解決方案的經驗減少溫差。
SLA將推動IDC減少氣流和提高供應溫度,以優化租戶的計費模式。 另一方面,如果節能是IDC的一部分,SLA應允許租戶可接受的設備入口的全溫度范圍; 例如,如果想要在ASHRAE TC9.9推薦的環境下50 F(10攝氏度)至95 F(35攝氏度)內,如果想要在ASHRAE的A2級服務器的允許范圍,他們可能選擇64.4 F(18攝氏度)至80.6 F(27攝氏度)。
它們定義的環境信息,SLA應包括在節能器上運行的所有小時能夠提供供應溫度以支持最大設備入口溫度在最大SLA的1-2度內的規定。 這些參數將為租戶提供最有吸引力的使用計費條件。 任何上述情景都可以通過改善氣流組織,分離冷熱氣流,得到改善。。
相反,在采用SLA的多租戶中,將數據中心溫度定義在某些狹窄范圍內(如70-75 F)(21-24攝氏度)或限定精密空調的回風溫度, 那么任何對氣流管理的投資都不太可能有合理的投資回報,如果想通過氣流組織解決熱點問題,溫度還是如此設定的話,那么改善氣流組織只能被合理地視為緩解策略。
在選擇合適的托管服務提供商方面涉及眾多問題,我在此討論的是與計費模式和SLA相關的一些成本問題,以及它們對氣流管理的考慮。 對于這個標準,它其實沒有看起來那么復雜。 對于使用帳單租戶,我們應該看到SLA可以有效地進行氣流管理,為租戶提供最大的價值。