像亞馬遜，戴爾，谷歌，微軟和雅虎這些企業都將他們的大型內容數據中心設在華盛頓州。其中許多設施都位于一個名叫昆西的鄉村小鎮，因為該地區有水壩優勢，能夠提供低成本的綠色電力資源。距離這些農村地區最近的城市西雅圖和波特蘭也有300公里，像其他遠程數據中心一樣，選址在這些地方的數據中心也面臨著許多新的挑戰。

像亞馬遜，戴爾，谷歌，微軟和雅虎這些企業都將他們的大型內容數據中心設在華盛頓州。其中許多設施都位于一個名叫昆西的鄉村小鎮，因為該地區有水壩優勢，能夠提供低成本的綠色電力資源。同樣，亞馬遜在華盛頓的Umtilla建立了一處數據中心，以獲得低成本水力發電。距離這些農村地區最近的城市西雅圖和波特蘭也有300公里，像其他遠程數據中心一樣，選址在這些地方的數據中心也面臨著許多新的挑戰，其中包括：

　　淺談數據中心的選址:混合跨城域網絡

1、增加了跨區域帶寬需求

隨著數據內容的快速增長，正推動許多大型企業的數據中心必須實現跨城域，區域界限提供較高的互連能力，持續的帶寬需求高達10G，40G甚至100G以太網服務。如果采用傳統的城域網部署模式，提供相應的橫跨區域高容量是非常昂貴且執行緩慢的。隨著企業逐漸轉移到更遠程的數據中心，來自傳統網絡外部的業務流量需求正日漸占據主導。此外，企業需要提供按需連接，以滿足客戶按需消費云的需求。

2、圍繞跨網絡邊界的挑戰

當企業數據中心建立在專門中心城區時，數據中心之間的連接跨越僅僅50公里，其還處在傳統的網絡邊界范圍內。而遠程數據中心的發展趨勢顯示了一個區域網絡是通過骨干網連接的。現在，連接必須跨越三種不同的網絡(城域網絡，區域網絡和終端城域網絡)。這絕不是一個可以被輕易忽視的小細節，其結果是網絡效率的大提升，由于有多個網絡的切換，增加了對新服務的配置和供應，以及一個復雜的過程，以管理企業客戶的端到端服務性能。

3、過時的、低效的數據中心連接模型

許多服務供應商已經意識到，他們需要改變他們建立網絡連接以提供終端用戶與數據中心鏈接的方式，向“用戶—內容”模式演變。通過使用此“用戶—內容”的方法來模糊城域網絡的邊界，服務提供商可以以成本有效的方式支持多個預期的10G和100G服務，并根據預期流量的增長建設新的基礎設施，改變帶寬業務。

4、發展到用戶—內容模型

盡管數據中心轉移到更偏遠的地方都存在著一些較普遍的共同挑戰，但目前并沒有一套一刀切的解決方案。企業數據中心流量需求有幾種不同的情況，當然，與之伴隨的也有不同的建議方法，以實現最高的效率和投資回報率。

a、大型企業的數據中心需要高的靜態需求以實現跨區域界限的高性能互聯的能力，其流量比40G或100G波長要大50%以上。

許多大型企業數據中心需要實現跨區域界限的互聯，保持非常高的容量和帶寬的要求，始終要求多個10G，40G乃至100G的服務。使用傳統的部署模型，跨區域界限提供高容量的成本是非常昂貴且執行緩慢的。另一種方法是直接跨區域界限連接兩處數據中心，創造一個“快速”的波長，這事實上是在光層模糊了區域界限。

b、低靜態需求用于為每個個體客戶的需求設計快速波長是不符合成本效益的，其流量僅為不到40G或100G波長的50%。

并不是所有的企業數據中心站點都需要上文所提到的多個10G的靜態需求。對于低需求的站點，為每個個體客戶的需求設計快速波長是不符合成本效益的。對于多個低需求的站點來說，一個更具成本效益的方法是合并使用一個hub集線器，在區域骨干采用一個單一的高容量的40/100G鏈接模型。

c、企業在短期的時間間隔內根據排期計劃會有可變的流量需求。

這種需求類型的一個例子是在IT企業在周末執行的常規的數據備份。為了最大限度地提高應用程序的性能，企業每周六的晚上都將需要購買一個三個小時10G的服務。利用靜態的服務產品，企業通常會根據每一天的實際操作需求購買即時的服務，比如1G的服務能力。這樣的結果是，使用靜態服務備份操作將需要更長的時間。其他應用程序可能包括分發媒體內容的需求高峰;例如，他們可能需要10G的服務從活動現場到制作工作室分發高清試，未壓縮的視頻流量。按需服務是通過在OTN/分組交換網絡架構上增加軟件定義網絡型(SDN型)交付能力。