摘要： 數(shù)據(jù)中心的建立確實(shí)對(duì)農(nóng)村地區(qū)缺乏積極的影響，而且所能得到的好處也是很短暫的。

數(shù)據(jù)中心的建立確實(shí)對(duì)農(nóng)村地區(qū)缺乏積極的影響，而且所能得到的好處也是很短暫的。在經(jīng)歷了部署設(shè)施的短暫時(shí)期后，所有的事情都會(huì)恢復(fù)原樣，而唯一的不同就是這樣一個(gè)龐大的建筑可能會(huì)對(duì)周圍的環(huán)境造成影響。

AD：51CTO 網(wǎng)+ 第十二期沙龍：大話數(shù)據(jù)之美_如何用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)用戶體驗(yàn)

當(dāng)前大型數(shù)據(jù)中心選址有一個(gè)趨勢(shì)--遠(yuǎn)離那些大城市，偏遠(yuǎn)地區(qū)成為了他們的最愛(ài)。Facebook，谷歌，蘋果最近的數(shù)據(jù)中心都選在了北卡羅來(lái)納州的一個(gè)偏僻小鎮(zhèn)。對(duì)于一些鄉(xiāng)下的地區(qū)來(lái)講，他們也希望能有一個(gè)大型的科技公司在其周圍建設(shè)一個(gè)數(shù)據(jù)中心，好以此來(lái)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

從短期的效益來(lái)講，這些農(nóng)村地區(qū)的人員可以得到部署數(shù)據(jù)中心的工作，而數(shù)據(jù)中心也得到了免稅，低廉的電力等等好處，似乎這是一個(gè)雙贏的局面。但隨著數(shù)據(jù)中心的部署完成，將不再需要這些部署的工人，而這些農(nóng)村地區(qū)顯然不可能擁有掌握運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心技能的專業(yè)人員，而那些建筑工人也必須要被重新安置。那么，當(dāng)聽(tīng)到“×××公司要在我們這里建設(shè)新的數(shù)據(jù)中心!”的時(shí)候，這真的是一個(gè)好消息嗎?

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，數(shù)據(jù)中心的建立確實(shí)對(duì)農(nóng)村地區(qū)缺乏積極的影響，而且所能得到的好處也是很短暫的。在經(jīng)歷了部署設(shè)施的短暫時(shí)期后，所有的事情都會(huì)恢復(fù)原樣，而唯一的不同就是這樣一個(gè)龐大的建筑可能會(huì)對(duì)周圍的環(huán)境造成影響。

最近俄勒岡州東部的一份小報(bào)紙(發(fā)行量小于11000的當(dāng)?shù)貓?bào)紙)發(fā)表了一篇報(bào)道，突出了一個(gè)讓人反思的問(wèn)題，兩個(gè)亞馬遜數(shù)據(jù)中心對(duì)其附近的一個(gè)小型城鎮(zhèn)造成的持久性影響。有一則有趣的評(píng)論這樣寫道，同樣都是電力公司的客戶，亞馬遜一個(gè)數(shù)據(jù)中心的電力需求就相當(dāng)于當(dāng)?shù)鼐用窨傂枨蟮?0%。

當(dāng)然，給當(dāng)?shù)毓╇姷腢matilla電氣公司(UEC)是一個(gè)小公司(和擁有75萬(wàn)用戶的波特蘭通用電氣公司相比)，僅僅只有14000的用戶，但這只是問(wèn)題的一小部分。Umatilla電氣公司和很多農(nóng)村地區(qū)的電力公司一樣，根據(jù)《聯(lián)邦農(nóng)村電氣化法案》，成立于20世紀(jì)30年代末，該法案是為了實(shí)現(xiàn)低電力供應(yīng)地區(qū)的電氣化目的。這些電氣公司一般規(guī)模都很小，只能夠滿足當(dāng)?shù)鼐用竦墓╇姟Ｓ幸稽c(diǎn)很重要，這些地區(qū)的居民所需的電力幾乎100%購(gòu)買自當(dāng)?shù)氐碾姎夤荆挥袠O少數(shù)的居民有自己的發(fā)電設(shè)施。

UEC很不幸的處于俄勒岡州的范圍內(nèi)，而俄勒岡州已經(jīng)明確的鼓勵(lì)那些來(lái)自可再生能源的電力價(jià)格，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)在未來(lái)的五年到十年期間得到增長(zhǎng)。UEC的電力只有10%來(lái)自可再生能源發(fā)電，因?yàn)樗麄儗儆谛⌒桶l(fā)電公司。因此，在未來(lái)的20年內(nèi)，由于不能漲價(jià)，UEC增加的電力收入將會(huì)被限制在1500萬(wàn)美元以內(nèi)。不過(guò)由于新的數(shù)據(jù)中心的電力供應(yīng)需求，UEC將會(huì)擺脫小型發(fā)電公司的規(guī)模，向更大的電力供應(yīng)商方向轉(zhuǎn)變，這樣他們的電力供應(yīng)將還會(huì)有25%的部分來(lái)自可再生能源發(fā)電，這樣他們可增加的電力收入就差不多翻了兩番，變成了5600萬(wàn)美元。

實(shí)際上，UEC處在一個(gè)吃力不討好的位置。一方面，由于數(shù)據(jù)中心客戶就是沖著低廉的電力價(jià)格而來(lái)的，而貿(mào)然的電力價(jià)格提升會(huì)讓他們感到不高興。而對(duì)于居民來(lái)講，電力供應(yīng)的緊張也會(huì)讓他們產(chǎn)生不滿的情緒。而UEC只能通過(guò)一些減免收費(fèi)的手段來(lái)降低價(jià)格提升帶來(lái)的影響，同時(shí)也希望吸引更多的企業(yè)(不只只是數(shù)據(jù)中心)來(lái)為當(dāng)?shù)氐木用駝?chuàng)造工作機(jī)會(huì)。而UEC希望能夠得到俄勒岡州電力價(jià)格體系的例外，因?yàn)槭聦?shí)上，這個(gè)規(guī)則并不適合他們(這個(gè)鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)的確立是相對(duì)于整個(gè)國(guó)家的電力消費(fèi)的)。

無(wú)論如何，俄勒岡州的這個(gè)例子給大家?guī)?lái)了思考，在大型數(shù)據(jù)中心紛紛選址在農(nóng)村地區(qū)的時(shí)候，是否應(yīng)該考慮一下當(dāng)?shù)氐木用?，?dāng)?shù)氐碾娏荆约爱?dāng)?shù)厣鐣?huì)的長(zhǎng)期發(fā)展?