在“互聯網＋”和云時代飛速發展的今天，前端用戶的爆發式增長使得傳統數據中心架構完全落后實際需求，簡單歸結為三點：

1、在原來的傳統架構下，數據中心的設備都是分散而且或多或少來源于不同廠商，服務器、存儲、交換機，用戶在購買的時候由于受到廠商產品標準、購買周期以及交貨時間的影響，從實施到安裝使用，再到后期維護并未真正享受到快速、高效的一站式服務。

2、在傳統數據中心中，用戶的部署架構和環境都是以業務為單位，那也就是說，以業務為單位的豎井式孤島勢必會造成運行故障的連鎖反應。

3、傳統架構中，擴展服務器、網絡設備以及存儲上，三點之間很難達到完美平衡，設備與資源利用之間需要整合式且融合型方案以供支持。

既然說傳統架構存在一些問題，結合以上三點，我們則需要一套既在虛擬化環境的前提下，存儲與計算節點相對有機融合在一個硬件設備當中。

又可以通過虛擬控制器，實現高可用，易擴展，以及一些存儲系統的功能（去重，備份，容災等）融合架構。

我們首先來看一下，融合架構，其上端是服務器，中間是網絡設備，下方是存儲，前文已提到到，傳統架構在設備上是遵循分別采購原則，按照用戶自己的需求，去采購三層設備，然后在用戶現場交給一家IT集成商實現整體方案產品的組裝，用戶則在集成設備之上部署一個業務系統，而融合架構與之最大的區別則在于是由一個專業的融合產品公司，將前期產品集成工作在交付用戶之前做好，并實現做了嚴格測試，在這之上搭載了一個管理它的平臺，進行一個很簡單的交付，以一個整體打包的方式，交付給用戶。

事實上，融合架構與傳統架構實際上并未有太大的區別，他依舊存在著與傳統架構類似的問題，比如擴展性，雖然說，它在集成上快人一步，整體交付給了用戶，但是內部來說都是獨立的，服務器、存儲以及網絡設備各司其職，擴展依舊要遵循三者的架構，限制非常大。整體來說，它的交付時間雖然短了，周期短了，對于用戶來說是具備一定優勢存在的，而且后期的管理已經搭載了自己的管理平臺，對于用戶來說管理方便了，后續為什么要推出超融合架構？

其實，超融合架構并不嚴格區分服務器、存儲、網絡架構。也就是說，它在一個標準化的設備內，涵蓋了計算資源，存儲資源和網絡資源，互為一體。通過一個超融合產品供應商，以軟件定義的形式，把這些標準化的硬件做一個統一的規劃，規劃好之后，再把這些企業級所需要的功能整合在一起，比如容災，快照，以單一管理的形式，將設備統一交給用戶，從另一方面講，將超融合設備交付給用戶之后，用戶就可以在很短的時間內直接把它的業務系統部署在超融合架構系統上去。

超融合架構是標準化的，其最大的特征是硬件設備不是重點，重點是軟件定義，即其能夠高效地發揮擴展性，在這之上，所有的自動化功能以及管理手段都是軟件定義來操作的，用戶只要采購標準的硬件設備，嵌入到現有的超融合環境里面來，就可以達到一個很靈活的擴展。

而且，在超融合架構里面，所有的硬件里面都包括了硬件資源，存儲資源，網絡資源，三個主要架構都可靈活擴展。由于傳統架構里的設備都依賴于提供設備的廠商，它的擴展性也是非常有限制的。對于超融合來說，它的硬件已經不重要了，對于超融合來說，它的軟件定義，便捷管理，是他的核心組件，或者說是他的核心的組成部分。

另外，隨著云計算和未來數據中心的發展，它的未來核心也是軟件定義，從此我們可以看到說，以軟件定義為基礎的數據中心或者說以軟件中心為基礎的基礎架構，是未來數據中心和未來云計算的一個主要發展方向。