日前，數據中心行業媒體《數據中心前沿》的瑞茨·米勒，Compass數據中心的克里斯·克羅斯比，DLBAssociates公司的唐·貝迪，以及DataCenter Knowledge葉夫根尼·斯沃瑞德科就數據中心的溫度指南展開了熱烈的討論，并圍繞3月17召開的數據中心世界大會所提出的90.4標準進行討論。

需要注意的是，雖然緊隨其后的是行業的TC9.9數據中心溫度的準則，這只是對數據中心內部環境的工作范圍的建議，卻是非常重要的，他們不是一個法定標準。美國采暖、制冷與空調工程師學會（ASHRAE）還發布了很多標準，如“節能標準的建筑物-除了低層建筑”90.1標準，這個標準已被許多國家和地區建設主管部用作參考。在2010年之前制定的90.1標準幾乎沒有涉及數據中心。2010年修訂后列入了90.1標準，并對數據中心冷卻系統的高度規范進行了強制規定。這涉及許多數據中心的設計者和經營者，特別是靈活運用多種旨在最大限度地減少制冷的能源前沿的冷卻系統的互聯網和社交媒體網站。這些設計打破了傳統的數據中心的冷卻設計，并有可能與90.1的規定要求相沖突，從而限制了技術創新和更先進的數據中心設計的快速發展。我們將在標準部分更詳細地考察90.1和90.4。

能源使用效率（PUE）

雖然PUE值度量的原始版本變得廣為人知，但還是受到一些批評，因為“電力”（KW）可以是一個時間點的瞬時測量值，而一些數據中心設施聲稱其PUE值很低，這是因為可以在最冷的一天，在冷卻電力最少的時候進行的功率測量。2011年更新到PUE第二個版本（其重點是數據中心年度能源值，而不是電力）。

修訂后的2011版也被ASHRAE，以及美國EPA和DOE各機構所認可，成為了能源之星計劃的基礎的一部分，并且成為全球公認的指標。它定義了四個類別的PUE（PUE0-3）和測量的三個具體點。許多數據中心在指定測量的點上沒有測量電能的儀表，為了解決這個問題，PUE0類仍然是基于電力來衡量所需要的最高功率消耗，通常在溫暖的天氣進行測量（這個PUE最高），而不是在寒冷的天氣（最好的情況）中進行測量，這樣可以避免錯誤的PUE值。接下來的三個類別的PUE是基于年度能量（千瓦時）。特別PUE1類（PUE1）中指定的UPS輸出是測量PUE的最廣泛使用的點。并測量PUE2點（PDU輸出）和PUE3點（IT柜），這樣可以更加準確地表示實際IT負載的測量方法，但更難實施，并且成本更加昂貴。（見圖表）。

綠色網格組織明確指出，PUE度量的目的不是為了比較數據中心，其目的只是提供一個跟蹤數據中心能源變化基準，幫助數據中心提高自身效率的方法。使用在90.1-2013建筑標準法規遵從強制性PUE，并提出ASHRAE90.4數據中心能效標準，這可能與其預期的目的相沖突。該問題也在ASHRAE標準部分進行更詳細地討論。

了解溫度參考

為了討論不斷變化的工作溫度，重要的是要檢查干球，濕球和露點溫度的差異。

（1）干球

“干球”溫度計（模擬或數字）是在IT設備的工作范圍的說明書中引用的最常用類型的溫度計。其讀數不受空氣濕度的影響。

（2）濕球

與此相反，也有一個“濕球”溫度計，其中“濕球”（或感測元件）覆蓋有一個水飽和材料（如棉燈芯），而空氣流動以一個標準化的速度進行蒸發，并冷卻溫度計“濕球”（一個稱為阿斯曼干濕表裝置）。空氣中的水分含量直接影響到蒸發率和相關的降溫效果。其結果是，在100%相對濕度的空氣是飽和的，在芯中的水不會蒸發，并與干球溫度計讀數相等。然而，在較低的濕度水平的干燥的空氣中，芯中的水分會更快蒸發，導致“濕球溫度計”的讀數比“干球溫度計”低。濕球溫度通常是用來計算冷卻單元的容量（與潛熱負荷有關的一個參考資料。即冷凝），而“干球”的溫度被用來指定合理的冷卻能力。濕球溫度也被用于工程的外部熱抑制系統，如蒸發冷卻塔，或絕熱冷卻系統的性能。然而，對于非蒸發系統，如流體冷卻器或冷凝器的制冷劑，則使用干球溫度。

（3）露點

露點溫度是指水蒸氣達到飽和點（100%相對濕度）的點。這種溫度變化，其效果通常可以看到當一個物體上的冷凝形式比露點溫度更冷。這是IT設備的一個明顯的問題。當審查共同IT設備的操作規范，但是應該指出的是，濕度范圍被指定為“非冷凝”。

考慮露點也成為解決和減少潛熱負荷對冷卻系統影響的重要因素，如典型的CRAC/CRAH單元的冷卻盤管都運行在低于露點，因此除濕冷卻時，這就要求加濕系統使用更多的能量來代替冷卻盤管除去水分。新的冷卻系統可以通過實施露點控制來避免這種雙重的浪費。

推薦與允許溫度

截至2011年，“推薦”的溫度范圍內保持在64.4~80.4華氏度之間（18~27攝氏度）不變。雖然新的A1-A2“允許”的范圍讓許多IT行業和數據中心設施人員為之驚訝，而A3和A4的溫度更是達到了真正令業界震驚的上限范圍。

雖然這意味著提供更多的信息和選項，新的擴展“允許”數據中心指南則表示對于數據中心運營商來說有著復雜的決策過程，以試圖平衡需要優化效率，降低總擁有成本，解決可靠性問題，并提高性能。

溫度測量-房間與入口

如在溫度指南的簡要說明，“房間”的溫度最初是用作測量的基礎。然而，“房間”溫度從來沒有真正有意義的，因為溫度可能在不同地區差別很大。幸運的是，在2008年，有一個在溫度計量說明了這個重要的但往往被忽視的變化。第2版中引用的“空氣進入IT設備”的溫度。這強調需要應對更高的IT設備功率密度，了解和解決空氣流通管理問題，并提供冷通道/熱通道柜布局建議。

在這2012年的指南中，對監測溫度在冷通道的位置也有更多的建議。這些還包括放置在機柜內的傳感器，每個機柜的位置和數量的傳感器（根據機柜的功率密度和IT設備）。雖然這對監控溫度提供了更好的指導，卻很少有管理者對冷通道進行溫度監控，比監控機架要少得多。此外，它沒有直接解決如何控制IT硬件的進氣溫度的問題。

ASHRAE和NEBS環境規范

雖然ASHRAE熱指南已在數據中心眾所周知，電信行業在創建環境參數之前發布發第一版2004tc9.9。NEBS環境規范提供了一組本地交換機的物理、環境參數，并且電話系統運營商提出了交流電氣的要求。NEBS規范經過演變和多次修改，其所有權已改為重組的電信企業。然而，該規范和其前輩有效地定義了標準，以確保美國電話系統的可靠設備運行超過一百年。

事實上，NEBS規范也在ASHRAE溫度指南中引用。引入“推薦”溫度范圍64.4~80.6華氏度（18~27攝氏度），就在原來的tc9.9指南存在，該熱準則被擴展到相同的值。更有趣的是，在2011年，新TC9.9規格A3與長期存在的NEBS41-104F的允許溫度范圍相匹配。但是，這對大多數數據中心運營5％-85％RH的NEBS容許濕度范圍有所影響。在ASHRAE溫度指南的相關說明指出：“普遍接受的電信業務中，主要地區服務提供者已經關閉了基于研究的幾乎所有的加濕設備。”

修訂后的低濕度范圍和靜電釋放風險

2015年完成的TC9.9靜電放電“ESD”的風險研究，發現較低的濕度沒有顯著提高傷害ESD的風險，只要維護IT設備時，正確地使用接地措施。據預計，在2016年版的溫度指南將擴大容許的低濕度水平，相對濕度下降到8％。這將會顯著節約電能，由于不再需要使用加濕系統進行不必要的提高濕度。

*NEBS腳注：NEBS（以前稱為網絡設備構建系統）目前歸Telecorida公司所有，其前身是貝爾通信研究所或貝爾維護公司。而電信研究和發展公司是美國電話和電報公司（AT&T）分拆的一部分。