美國最高法院的裁決下令對環境保護署（EPA）進行監管，暫停執行美國政府的清潔電力計劃，這對于溫室氣體排放的削減是一個很大的打擊。而當國家政策偏離軌道時，美國17個州的州長決定自己采取行動。改變能源類型的主戰場仍然是在地方和國家層面，無論誰入主白宮，2016年還是可能繼續實行過去的政策。

美國29個州政府聯合挑戰美國環保署要求各州對電廠的主要污染物進行削減的規定。而該規定要求現有發電廠減少二氧化碳排放，從目前大約150萬噸到160萬噸下降到2025年的100萬噸。如果美國環保署沒有對燃煤電廠的監管，預計二氧化碳排放量將達到170萬噸左右。

該法規要求各州在今年9月前提交削減份額的計劃，從2020年開始電廠開始削減排放量，直到2030年完全符合目標。一個上訴法庭預計將在六月聽取煤炭依賴狀態的完整案例，看到其對行業的節能的影響，而共和黨執政的州政府認為美國環保署此舉是一種權力的侵犯。

而在國家級權力發揮調控作用的同時，17位州長日前聯合宣布了一項“新能源未來協議”，繼續推進采用清潔能源、現代化的輸電網，以及鼓勵清潔交通運輸。參與的各州包括：加利福尼亞州，康涅狄格州，特拉華州，夏威夷州，愛荷華州，密歇根州，明尼蘇達州，馬薩諸塞州，新罕布什爾州，內華達州，紐約州，俄勒岡州，賓夕法尼亞州，羅得島州，佛蒙特州，弗吉尼亞州，以及華盛頓，這些州居住著大約40％美國人口。

這一協議避免談論氣候變化，并沒有確定具體的目標。相反，清潔能源是一種促進國家經濟，減少污染，提高公共健康的方法，但不知道他們是否聽從了阿諾·施瓦辛格的建議，包裝并開辟市場。

而誰能在利用新能源的未來協議（NEFA）受益，這令人頗感興趣。考慮到加州的幫助影響車輛排放法規。40％美國人口的地區對于可再生能源項目來說是一個相當大的市場，可以改善電網目前運行不良的狀態。那些沒有參與協議的州，如德克薩斯州和奧克拉荷馬州，可能會因為新能源的未來協，想出售更多的風電和其他產品。如果銷售更多的可再生能源，則意味著沒有加入協議的各州需要現代化的輸電網，那么為什么不參與呢？

由于數據中心運營商的設施消耗了大量的電能，這里無數有綠色環保的機會。而簽署了新能源的未來協議，17個州的可再生能源市場將會繼續增長，這意味著在這些州中的任何一個數據中心都可能是一個綠色數據中心，通過電力購買承諾和電力消費政策的一些調整。而更多的綠色節能機會，會為提高數據中心的能源效率帶來更大的利益。