具備專有代碼的傳統數據中心和落伍的商業活動是很常見的，它們錯綜復雜卻又難以舍棄。

堆積如山的COBOL代碼、熬過30年的大型主機和以及等待數月才能變更流程，這些都是 IT行業的痼疾。

沃爾瑪的連鎖店遍布美國。除了商業模式，這家零售巨頭真正的秘密武器是一個敏捷的IT系統，可以在前一天晚上分析需求趨勢并迅速補充貨源。網絡零售商亞馬遜具有超強靈活性，它有一個可供小型零售商在其網站上銷售的平臺，即便沃爾瑪與亞馬遜競爭，也會使用其在線服務和軟件。

這些成功事例表明，好的商業戰略需要最佳的IT基礎設施作為強大的支撐力。這意味著必須舍棄傳統數據中心、服務器和應用程序。

傳統數據中心裝置運行緩慢，而且需要昂貴的運行和維護成本。許多傳統編程語言都被淘汰，COBOL編程語言不再是教學科目，大多數程序員不抱任何希望。事實上，認為COBOL可以作為求職技能的人已經out了。

當被問及為什么堅持傳統技術，CIO通常會提及有限的預算以及過渡到現代系統的成本和風險。十年前他們就這樣回應，可能他們的前任也說過同樣的話。然而，公司的其他部門必須實行優勝劣汰制，否則公司將會倒閉。

對傳統數據中心抱殘守缺的成本每年都在增加，負責特定代碼模塊的專家離開公司，不能幫助過渡到新的、標準化的應用程序和系統。但這只是執行轉換的成本，更沉重的代價是僵化、死板的系統導致失去商機。失去機會的損失通常遠遠超過它的成本費用，但這些數字很難量化。這使得一個業務案例更加難以證明。

舍棄傳統服務器后還有哪些期待

開始確立過渡的范圍，并做好計劃。傳統應用程序就像1666年中世紀的倫敦：百廢待興。

大多數過渡到現代IT平臺的企業開始挑戰商業實踐時會遇到很多羈絆。傳統系統還在遵從30年前甚至更古老的商業模式，業務流程務必要改變。傳統系統創建了一個被禁錮的需求供人們反思，但人們很容易保持原有的方式。

尋求預先包裝好的產品可以替換傳統系統。例如，商用現貨(COTS)企業資源規劃系統演示了程序中根深蒂固的高度靈活性和最佳范例。

考慮部署一個模塊化的業務應用程序配置。傳統的處理辦法中，企業各部門緊密聯系在一起，但現代的模塊化概念聚焦于模塊之間的接口和交換數據的能力，很多項目可以獨立進行。

這種脫離傳統數據中心的轉變，如今已成為具備特定編碼業務組件的一部分。當你評估遺留代碼的需求時，應該將理想和現實狀態分清楚。一項研究表明，大約有40%的傳統代碼是未使用的，不需要任何轉換操作，所以在做不必要的過渡計劃之前，你需要找出無作用的代碼。大量的可用代碼可能存在于陳舊的、不必要的商業實踐之中。

專有代碼經常把很多東西牽連在一起。很可能需要編寫一些代碼，但肯定不是用COBOL語言。

公共部門是傳統IT系統和數據中心堅實的守衛者。從數據中心整合到削減再投資IT支出的新項目，努力做出的改變出現了喜憂參半的結果。

未來的IT系統，你會參與其中嗎?

過渡絕非易事，它需要齊心協力去改變。

許多IT人員認為過渡到COTS環境然后到云，這種改變是取代遺留數據中心的方式，同時也是對工作的挑戰。COBOL程序員看不到未來將身處何處。管理員明白商品和云硬件無需很多管理和維護人員，CIO和現有的員工害怕遠離貫穿職業生涯的根基。

從傳統服務器和平臺過渡到現代化、模塊化和靈活的平臺不是一朝一夕能完成的。實際上，這些變化對人們的影響比預期的過渡時間更長，傳統的技能不會立即被淘汰。例如整個行業缺乏COBOL專家，但這并不是問題，反而關于銜接全新COTS系統的技能可能很緊俏。

變革的阻力并不局限于IT方面。企業的其他部門發現改變迫在眉睫，也會全力抵制。任何過渡程序需要來自所有管理團隊的全力支持，需要具備舍棄傳統IT思維的強大執行力。