帝王后宮，三千寵妃。只不過上有“烽火戲諸侯”只博美人一笑，下有順治帝出家為紅顏“報答平生未展眉”，都是“卿本佳人”，奈何“弱水三千，我只取一瓢飲”的典型案例。除卻兩情相悅久長時的恩愛典范，情場有時也堪比官場，爾虞我詐、勾心斗角自不在話下，千百年來總是一片無休止的斗爭光景。
如今這場后宮大戲正在網絡領域悄悄上演。
過去在數據中心10Gb以太網已統治了多年，2011年業內甚至稱其為數據中心的未來，目前來看10Gb確實是市場的主流應用。但是短短幾年間，網絡的快速發展伴隨著更快的連接速度的需求增加，從而導致需要虛擬化CPU的性能也在增加。而近年來云計算和大數據的發展推動了數據中心的建設，數據中心內部新一輪的以太網升級也在進行之中。10Gb是否還能勝任此艱巨重任，保住其寵兒的優勢地位還有待靜觀。
事實上，已有多數企業反映10Gb已難以滿足現有業務的需求，100Gb是未來升級的一個理想，但由于成本問題，100G時代的到來也許還需等待。這時，異軍突起的25G和40G以太網標準正好彌補了這個缺憾，25G甚至擔起了取代10G，實現新的以太網標準全部覆蓋的重任。可想而知，10G的正宮地位岌岌可危，25G初生牛犢，大有破竹之勢之姿，拿下新一代寵兒之位似乎只是指日可待。二者的撕逼大戰正悄然醞釀，也正無息到來。
是否以25G來替代現有的10G速率也成了業界討論的熱點，討論的焦點有二——
焦點一：現有10G是否足夠?
網友action08表示：“基本不夠了，現在多少設備啊，而且流量還是很貴的情況下。”網友jianxin33333：“絕對的不夠用，云計算瞬間就打滿10G，我們都用4個10G捆綁了。”網友阿虎0219也表示非常不夠用。
擁有大規模數據中心的企業，10Gb早已不能滿足其需求。目前，在國內只有BAT 這樣級別的企業對以太網標準升級的需求性大，而絕大多數其他公司還在普及10G的路上，所以絕大部分網友對10G是否足夠還持保留意見。
網友hello_unix說：“10GB還沒普及呢，我覺得25GB需要范圍暫時很小吧，比如視頻網站，他們可能有這個壓力。”
網友a4648958：“目前數據中心而言，10GE還是主流，在高端市場上看，25G/40G/100G都有應用，但國內還是比較少，隨著云計算和SDN技術的應用更多，國內網絡運營商應該還是會向25G或者50G靠攏吧。”
網友zhangfeng_03表示，傳統業務模式下夠用了;虛擬化模式下，業務網絡和存儲網絡共用雙10GE網卡的話，不夠用，采用4*10GE，業務網絡和存儲網絡隔離的話夠用了。
誠然，道極必仙。先不說時代趨勢使然，“人往高處走，水往低處流”的普適真理放在哪兒都適合。然而，物極必反，“適者生存”的價值觀是競爭中進行抉擇的普適原則。
對于中小企業來說，10G是已經足夠的，并且10G仍然占據著國內的主流市場，甚至有很多企業還處于全面部署10G的價段。這種情況下，如果所有企業都一昧地趨之若鶩，選擇升級到25G，不僅與自身業務的需求不匹配，能否承擔相應的成本與資源投入也是值得思量的問題。
焦點二：25G是否是必須的?
數據中心接入25G后有明顯的優勢：能夠匹配服務器越來越高的性能，無需擔心數據流量過大從而能并行運行更多的虛擬機，數據中心接入的帶寬和規模擴大，可以為上層業務提供更加靈活的選擇和應用支撐。
如此看來，25G確實是個不錯的選擇。但筆者在前文也提到，100G是未來升級的一個理想化，而25G只是在100G難以實現之際的權宜之計。使用25G隨之帶來的挑戰也是有目共睹的：數據中心接入25G后，上聯將會以100GE為主，對核心設備提出新的要求，要組建無阻塞的網絡架構，需要核心高密度的100G互聯接口支撐TOR的變化;除了對核心設備要求提供高密度高速率的端口之外，還需要對應將來更高速率50G/400G的快速升級迭代，才能夠滿足未來十年的平滑升級和擴容。
網友qingduo04提到：“如果10G傳輸速率已經不滿足現網要求，需要看看25G的技術是否已經具備，相關的穩定性、安全性等是否正常，否則會采用多光纖綁定，增加帶寬的傳輸效率。”
對于是否選擇25G的驅動力來源于哪方面，業界對此態度不一：業務驅動和成本驅動是主流說法。筆者認為，業務驅動是一部分原因，但歸根結底還是成本問題。經濟基礎決定上層建筑，如果成本問題解決了，迅速普及10G不再是國內中小企業的難題，而諸如BAT這樣的大巨頭也不會折中選擇25G或50G,畢竟100G的優勢可擺在那呢。
許多網友也對此表示贊同，認為25G并不是必須的。網友hello_unix說：“升級到25GB，需要更換線纜、交換機和網卡，驅動程序等等，如果有雙機軟件，網卡綁定等，更是費用不低，實施不簡單。”網友哎呦哥哥嗨你好說：“如果可以升級的話那當然最好，但還是要考慮性價比等經濟問題，以及升級后帶來的方便以及優點是否值得。”
25G的普及還需許多廠商組織的努力，其成本的下降也需在大規模實現普及應用之際才得以實現。面對成本問題，如果不能進行升級，網友們建議可使用其他方法滿足現有業務要求：比如采用調整架構的方式;選擇多條10G鏈路組合;或者采用多光纖綁定。
即使從10G升級到25G的成本是相對來說較為劃算的，在有些網友的眼里，它也不是最佳選擇。網友jianxin33333表示：“我倒覺得50G很有前途，目前最常見的是4跟10G捆綁成40G在用。”
網友bbjmmj說：“40G是首選，不浪費CPU，也不浪費錢，有Infiniband硬件體系支撐。可以先用INFINIBAND湊合一段時間，一般服務器要求10G以上高網速都是集群應用，IB正合適。40G網卡有INFINIBAND接口基礎，成本會很快下來。”
結語
相比之下，10G和40G是目前以太網交換機市場的主力。而隨著25Gb以太網聯盟的建立并大力推廣這個技術，相信將會有更多25GbE產品在未來面世。這場后宮爭奪賽的勝利究竟會花落誰家，請各位看官拭目以待吧!
更多討論詳情：http://bbs.chinaunix.net/thread-4187880-1-1.html(服務器逼宮交換機 25G難道成了唯一選擇)
京公網安備 11010502049343號