整個數據中心領域已經開始全球化導入40G AOC，相對于40G DAC銅纜，40G AOC在7米以上的數據傳輸環境下具備不可比擬的優勢，包括體積更小，重量更輕，更容易彎曲，更容易管理，信號傳輸距離更長等。如下為全雙工AOC組件結構：
圖1 AOC系統結構圖
在數據中心，如果用40G SR4 光模塊，同樣可以獲取上述目標。
易飛揚對40G AOC與SR4模塊的差異性分析如下：
1) 插回損分析：對于同樣傳輸距離，以易飛揚目前的工藝和設計，SR4光模塊接口的重復性和互換性性能劣于40G AOC。對于SR4光模塊，不同的光纖跳線插上同一模塊，將會有不同的插損和回損，這種情況基本是通病。不過只要變化量符合范圍之內，測試的眼圖等相關指標不會有太明顯變化。而制作良好的AOC這方面是基本上是可以保持穩定的，搖擺性能也更優。SR4的重復性測試如下表，顯示發生了較大的波動性。
2) 四象限測試：就是輸入電壓與訊號振幅的四種組合下測量，以確保在最低與最高電壓和溫度下都能保持性能。AOC需要通過寬溫度范圍的四象限測試以確保AOC的MPO接口和光纜不會在高溫下融化。易飛揚的MPO接口本身在高低溫性能上的變化是可以滿足0.3dB的變化量，使用的材料也都能耐120度以上的PEI材料。作為一體化成型產品，一體化測試保證了產品性能，這可能比采用SR4模塊選配不確定性能的MPO跳線顯得更穩重。相對于SR4通過光眼圖確認質量，AOC主要通過電眼圖判斷指標優劣。
3) DDM監控：SR4有DDM監控功能在接收耦合時看以實時監控接收端ADC值大小來確定最優耦合，所以在接收靈敏度上SR4顯得比AOC 更優越一些。不過SR4光模塊和40G AOC目前都還無法實現實時光功率監測。
4) 傳輸距離：兩者在OM3光纖上沒有多少差異性。不過SR4光模塊可以更好地控制性能，如果要實現較長距離(>300米)的傳輸，建議采用SR4。
小結：基于數據中心內部的數據連接，建議采用有源光纜(AOC)。原因是這種AOC的布線一致性和重復性更好，封閉的兩端更容易避免環境和振動搖擺的影響。如果出現故障后可直接更換，而不需要現場做SR4光模塊和MPO跳線的一系列端接插拔測試，節約了成本。易飛揚給任何用戶的AOC免費保修時間都是5年以上，原因是AOC更不容易損壞，壽命更佳。
京公網安備 11010502049343號