對在數據中心投入大量資金繼續進行大規模運行的企業而言，向云計算轉移就意味著將付出高成本。但是，目前持有這種想法的企業面臨著不得不改變的狀況。
目前，在一部分大企業的IT部門還持有一種觀念--除非我死了，他人休想從我手中奪走數據中心的想法，這一觀念依然根深蒂固。但是，今后這些數據中心的信奉者將由于固守陳舊的觀念不放，與關閉本企業的數據中心設施(至少其中一部分)向云計算轉移的潮流逆流而行而陷入困境。之所以向云計算轉移成為最佳選擇，有其兩個重要原因，一是降低IT成本，二是提高速度。
數據中心設施的成本
首先，那些數據中心的信奉者之所以無法輕而易舉地放棄數據中心的原因是：由于在數據中心運行上已投入大量的資金。美國犯罪被害者支援組織Safe Horizon負責IT基礎設施運行的 Wendell Thomas 非常理解這一想法。他曾工作過的大企業的IT干部就曾以成本為由極力反對利用云計算，因為他們經過比較得出的結論是，通過配置少數員工自行運行數據中心(這個大企業擁有6個數據中心)，管理本企業的應用軟件比利用云計算服務向云計算供應商支付費用，委托其為2萬5000名員工提供應用軟件成本要低。
美國的商務IT戰略顧問公司Corporate Executive Board(CEB)的業務執行人安德魯·豪也曾經多次聽到這一意見。但是，他認為這種想法必將隨著時間的流逝將失去意義，因為從經濟層面上看，最終運用云計算將給企業帶來更多的利益。盡管企業已經構筑了很多數據中心，但結論還是一樣的，亦即運用云計算更加合算。
他接著說：“從經濟層面上看，云計算占據優勢的原因有幾個。首先，隨著云計算供應商的顧客數量的增加，最終云計算供應商所能提供的規模必將超過大企業自身所能夠擁有的規模。此外，目前科技成本日益降低，云計算供應商趁此機會正在擴建基礎設施。云計算供應商在設置數據中心場所方面具有融通性，在成本和勞動力方面也具備優勢。”
與此同時，他認為云計算供應商能夠迅速對數據中心設施實施更新，因此，數年后企業的CIO 將面對設施陳舊的數據中心而束手無策。他說：“有些進入財富50和財富100的大型企業依然認為，由企業自己管理數據中心可以控制成本，而采用云計算服務還存在著諸多阻礙(主要是安全和隱私問題)。但是，我發現這些大企業的數據中心基礎設施管理者也認為數年后這些阻礙都會得到解決，似乎他們對云計算模式并不存在抵觸情緒。”
而2013年的預算最重要的課題依然是降低IT成本。IT的運行成本約占IT預算的60%以上，那么，在削減基礎設施成本的對策方面，難道還有比將系統向云計算轉移更好的方法嗎？
IT運行方面對速度的要求
在美國TechTarget的SearchCIO.com上，最近將要登載的報道介紹了擔任企業 CIO的Niel Nickolaisen 自身近來最為憂心的問題，即缺乏靈活性。而他認為，云計算在災難恢復(DR)以及業務連續(BC)戰略方面可以緩解他的憂慮。他說：虛擬化可將災難恢復和業務連續對策實現移動性。也就是說，無論是熱站(hot site)還是溫站(Warm Site)或是冷站(cold site)，只要能夠利用將與地點毫無關系。因此，可以將其他公司的云計算服務作為本企業的DR和BC網站加以利用實現靈活性。以往企業在實施DR和BC對策時需要花費很多的時間和成本，而現在無論是在時間上還是成本方面都會大大降低消耗。
同時，企業需要開發針對顧客和員工的移動應用軟件，不斷更新網站的壓力非常大。一年或二年一次更新網站和應用軟件的時代已經結束。現在有些企業開發出一次性的移動應用軟件，數周后再進行下一個項目。企業需要的是能夠迅速提供各種項目和服務，而云計算就是IT部門能夠通過迅速且簡單的程序，為顧客和企業內部成員提供這些新的應用軟件和服務的理想場所。
2012年12月，在拉斯維加斯召開的Gartner數據中心會議“Gartner Data Center Conference”上，一位演講者向2000人的IT專家提出了“如果CIO希望利用云計算時，他會考慮什么”的問題。對此超過54%以上的聽眾回答是“提高靈活性”。這一回答充分說明，盡管哪些數據和基礎設施應當向云計算轉移，而哪些數據和基礎設施不應向云計算轉移的問題還沒有得出明確的結論，但是，支持向云計算轉移的意見打敗了反對利用云計算的意見。企業通過向云計算轉移，除了可以強化靈活性和降低所提供的服務成本，還可以使企業從商品化服務中解放出來，進而可以全力發展企業戰略。
此外，據CEB的安德魯·豪講，現在很多大型企業實施的云計算投資集中在構建企業內部云計算上，這種情況則有可能逐漸增加成本。
京公網安備 11010502049343號