美國國際貿(mào)易委員會(huì)一則簡(jiǎn)單的337調(diào)查公告,居然讓中興通訊(0763.HK)和聯(lián)想集團(tuán)(0992.HK)兩家公司股價(jià)持續(xù)多日下跌,在一個(gè)多星期內(nèi)損失過百億的市值,的確出乎很多人的預(yù)料。337調(diào)查為何如此可怕?中興和聯(lián)想的投資者為何對(duì)這一調(diào)查如此敏感?
一紙公告重創(chuàng)兩巨頭 中興聯(lián)想市值折損百億
今年5月初,美國國際貿(mào)易委員會(huì)宣布,對(duì)中興、聯(lián)想、索尼、三星等多家全球知名電子企業(yè)在美銷售的部分便攜式電子設(shè)備產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”,以確定它們是否存在專利侵權(quán)行為;涉案產(chǎn)品是包括智能手機(jī)在內(nèi)的、可播放用戶存儲(chǔ)媒體文件的便攜式電子設(shè)備。
消息一出,中興通訊港股持續(xù)下跌,最大跌幅接近15%,至今總市值已經(jīng)跌去接近80億港元。聯(lián)想則更慘,自337調(diào)查信息發(fā)布以來,幾乎每個(gè)交易日都在下跌,股價(jià)創(chuàng)出近5年收盤新低,市值折損超過百億港元。盡管公告已經(jīng)發(fā)出10多天,昨天聯(lián)想集團(tuán)的股價(jià)依然在盤中一度跌破5港元,創(chuàng)下近年新低;中興通訊港股的跌勢(shì)仍然不止。
公告發(fā)布后短短一周多的時(shí)間,中興與聯(lián)想兩家公司的總市值已經(jīng)跌去180億港元。當(dāng)前聯(lián)想集團(tuán)的總市值只有555億港元,中興通訊也不過600多億港元,損失180億市值對(duì)兩家公司來講已經(jīng)是相當(dāng)大的打擊。
兩家公司的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以在面包財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)(ID:mbcaijing)上輸入公司名稱查找。
337調(diào)查:用知識(shí)產(chǎn)權(quán)釜底抽薪
市場(chǎng)之所以對(duì)337調(diào)查如此敏感,與這種調(diào)查對(duì)貿(mào)易的巨大殺傷力有關(guān)。337調(diào)查是指美國國際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)(簡(jiǎn)稱“337條款”)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查,調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵權(quán)內(nèi)容屬實(shí),美國國際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令,意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失在美國市場(chǎng)銷售的資格。
根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(huì)的公告,此次調(diào)查由新加坡創(chuàng)新科技有限公司及其美國分公司今年3月24日提出申訴,指控美國進(jìn)口及在美國市場(chǎng)銷售的部分電子產(chǎn)品侵犯了該公司專利,請(qǐng)求美國國際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布有限排除令及禁止令。
如果最終這些企業(yè)被認(rèn)定侵權(quán)成立,那將意味著這些公司的智能手機(jī)等相關(guān)產(chǎn)品將面臨失去美國市場(chǎng)的危險(xiǎn)。
中國企業(yè)已經(jīng)成為遭受337調(diào)查的主力
近年來,中國已經(jīng)成為遭受337調(diào)查企業(yè)最多的國家。根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在1995年至2015年十年間,針對(duì)中國內(nèi)地企業(yè)的“337條約”案有196件,平均每20天一次。2015年新增337調(diào)查案件共計(jì)47次,中國占總調(diào)查數(shù)的近四分之一。
而從2007年到2015年3月,美國共發(fā)起“337調(diào)查”362起,其中涉及中國企業(yè)的多達(dá)152起,占比42%。
華為也曾經(jīng)遭遇過337調(diào)查。美國無線廠商InterDigital(簡(jiǎn)稱IDC公司)在2011年7月26日向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提交訴狀,同時(shí)還在美特拉華州法院提起了民事訴訟,指控華為等公司的3G產(chǎn)品侵犯了其7項(xiàng)專利。當(dāng)時(shí),IDC正在尋求賣身,對(duì)華為等公司的控訴被看成是其彰顯知識(shí)產(chǎn)權(quán),為賣身抬價(jià)的一種策略。由于具備強(qiáng)大的專利組合,華為最終勝出。
根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織近日在日內(nèi)瓦總部發(fā)布的公報(bào),華為以3898項(xiàng)專利總量位居2015年全球?qū)@暾?qǐng)第一位,中興以2155項(xiàng)專利總量位居全球企業(yè)專利申請(qǐng)第三位。中興也曾在此前的337調(diào)查中勝出過。
不過,這幾年處在風(fēng)雨飄搖中的聯(lián)想集團(tuán),在337調(diào)查面前命運(yùn)如何,著實(shí)難以預(yù)料。