或者適用于惡劣環境的堅固耐用的設備是基于工業ATM?或者數據中心融合包括令牌環光纖網絡?
如果以太網失敗的話,網絡世界會是什么樣子?
標準、一致性、簡單性、規模和創新將會受到影響,IDC分析師Rohit Mehra表示,如果沒有一致性,網絡會變得比現在更復雜。
其他人也同意這種說法。
網絡將會變得更加復雜、不太可靠和更慢,ZK研究公司Zeus Kerravala表示,將會出現更多中斷,可能我們對服務水平的期望會降低。
我們將會經歷更長時間的專用網絡,Enterprise Strategy首席分析師Jon Oltsik表示,IP的優勢,包括互聯網,將不會很快發生。
網絡的每個網段(本地網、城域網和廣域網)可能會使用不同的技術。令牌環將可能主導LAN,雖然令牌總線在某些情況(例如制造)將有現場部署。
FDDI將主宰城域網。而ATM和幀中繼將在WAN激增,正如以太網服務取代它們之前的那樣。
隨著這些不同的技術應用于網絡的不同部分,端到端服務的一致性將會遭受打擊。不同技術間的網關和橋接將會增加延遲性,同時也會增加成本和運營支出。
另外,分布式計算和客戶端/服務器計算(或者說分布式客戶端/服務器計算)等技術進展將永遠不會出現或者陷入癱瘓。
Oltsik表示:將沒有客戶端/服務器,微軟將有它自己的協議,Novell的IPX將依然存在。
這將會放慢20世紀90年代向客戶端/服務器的轉移,Mehra表示,小型機和中檔系統將會存在更長時間。
Kerravala表示,這也可能會推遲100Gbps速度的出現。令牌環增加了4倍,以太網速度增加了10倍,雖然在20世紀90年代后期,對100Mbps和千兆令牌環定義了規格。
網絡電視可能也會更慢出現,因為LAN中的令牌環,城域網中的FDDI和WAN中的ATM。
如果令牌環成功占領LAN,IBM(而不是思科)可能會主宰網絡世界。IBM一直都支持使用令牌環,但在1999年,IBM敗給了以太網和思科。
IBM規模將會增加一倍,因為它將控制另一個標準,ESG的Oltsik表示,思科將不會有機會引領標準浪潮,他們將會和其他公司一樣活在IBM的影子里。
IDC公司的Mehra表示,如果以太網沒有出現的話,無線局域網的傳播也可能受到阻礙。
他表示,如果以太網沒有成為網絡標準,我不認為Wi-Fi如此普及。
如果以太網失敗的話,系統集成商和專業服務企業將可能會取得成功。Mehra表示,他們的業務將會是現在的5到10倍-通過將LAN、城域網和WAN中的不同技術綁定在一起。
這將會非常復雜,他表示,我們在不同地域將會有不同的網絡,我們將需要大量工程師和支持人員來運行網絡。這將會是一個更復雜的世界。
所幸,以太網拯救了我們。