歷史的經(jīng)驗告訴我們只有那些帶來真正絕對性改變的東西，他們的生命周期才會不斷延長。微軟如此，蘋果如此，其他的莫衷如是。然而，人類的天然惰性又決定了他們只會在自己的“舒適區(qū)”里游走，真正告別“舒適區(qū)”的人們總是少之又少。這種場景在家裝領(lǐng)域持續(xù)不斷地發(fā)生著，并且不斷地拷問著人們，家裝的變革到底是要將行業(yè)帶入到一個無限光明的情境里，還是要將家裝未來的道路封死?至少從目前的情況來看，人們對于家裝的變革很大程度上取決于人們的投機心理作祟，他們試圖通過一些細微的觀念改變帶來自身利益的增長，缺少真正改造行業(yè)的努力和壯士斷腕的決心。

家裝行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的結(jié)合史就是一個家裝從業(yè)者們不斷蹭熱點的過程，通過不斷假借各種概念來拒絕真正改變，最終讓家裝行業(yè)的發(fā)展帶入到了一個越改越亂的死循環(huán)。無論家裝行業(yè)與外部行業(yè)的融合產(chǎn)生了多少的概念，無論家裝行業(yè)與外部技術(shù)的融合推出了多少的所謂改變，只要用戶的痛點尚未解決，我們基本上可以斷定這種改革是失敗的。

每天都有很多的家裝從業(yè)者們都試圖通過新的概念來破解家裝行業(yè)的痛點，每天都有很多看似眼光獨到的創(chuàng)業(yè)者們試圖通過新的技術(shù)來提升家裝行業(yè)的運行效率，每天都有人說他們創(chuàng)新了家裝行業(yè)的商業(yè)模式，但真正對家裝行業(yè)帶來真正改變的操作又有多少呢?不管是概念、技術(shù)，還是商業(yè)模式創(chuàng)新，或許到最后都被證明是一場無關(guān)痛癢的文字游戲。所謂的家裝行業(yè)創(chuàng)新最后依然被無情的現(xiàn)實所打敗。為什么?或許，家裝行業(yè)并不需要一些虛假的概念、炫酷的技術(shù)、一本萬利的商業(yè)模式，它需要的是一個真正能夠改變家裝行業(yè)根本痛點的執(zhí)著的心。

家裝行業(yè)不需要眼花繚亂的概念，需要的是真實的改變

從家裝行業(yè)誕生的那一天開始，它便開始了一個借助各種方式不斷獲取用戶的狂奔之旅。無論用怎樣的手段，無論用怎樣的噱頭，家裝行業(yè)的從業(yè)者們都在絞盡腦汁、挖空心思地去尋找吸引用戶的方式和手段。但，這些營銷方式和手段真正給家裝行業(yè)帶來了多少改變呢?可以說是少之又少。僅僅只是在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們才看到了家裝行業(yè)有了一點的改變。這種改變就是讓家裝行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)，從主動推介轉(zhuǎn)變成為用戶借助網(wǎng)絡(luò)來主動搜索。當(dāng)用戶主動搜索到家裝的產(chǎn)品和服務(wù)之后，家裝行業(yè)后面的套路又回歸了傳統(tǒng)家裝的套路里。

這種換湯不換藥，只講概念不講改變的邏輯最終讓互聯(lián)網(wǎng)家裝最終淪為一個虛無縹緲的東西，落地成了最大的難題。那些通過互聯(lián)網(wǎng)的方式搜尋到家裝產(chǎn)品和服務(wù)的人們，當(dāng)選擇一家非常具有“創(chuàng)新性”的家裝公司之后，他們卻發(fā)現(xiàn)自己獲得的服務(wù)其實與傳統(tǒng)家裝并無太多區(qū)別。眼花繚亂的概念在落地的時候遭遇到了“試金石”，那些所謂的創(chuàng)新性的概念最后被證明只不過是一些宣傳的噱頭而已。

家裝行業(yè)并不需要眼花繚亂的概念，這些概念可能會把用戶吸引過來，但卻無法將用戶留住。這正是當(dāng)下諸多的互聯(lián)網(wǎng)家裝品牌之所以會遭遇困境的根本原因所在。作為一個產(chǎn)業(yè)鏈延伸很長的行業(yè)，家裝行業(yè)需要的是能夠?qū)⑺械漠a(chǎn)業(yè)鏈都串聯(lián)起來，并且真正能夠提升家裝行業(yè)效率的改變，而不是一些概念、營銷噱頭的所謂的創(chuàng)新。

如果不改變一味地獲取用戶的思維，將目光聚焦在家裝行業(yè)本身，家裝行業(yè)的發(fā)展勢必會陷入到不斷革新，不斷受挫的死循環(huán)，如果這個死循環(huán)得不到改變的話，那么家裝行業(yè)的發(fā)展勢必會陷入停滯直到被整個市場淘汰。真實的改變遠比不斷變換名頭的營銷噱頭來得直接和快速，互聯(lián)網(wǎng)家裝或許從誕生的那一天開始就已經(jīng)被證明是一個偽命題，而或許正是從這一天開始，一場有關(guān)家裝行業(yè)的真實改變之旅也將開啟。

互聯(lián)網(wǎng)家裝僅是過客，家裝行業(yè)的終極面目絕非如此

每一個事物的出現(xiàn)和存在都有它的情境，每一個事物的存在都有它的價值，每一個事物的生長也都有它的規(guī)律。家裝行業(yè)同樣如此。或許正是因為情境、價值和規(guī)律，最終決定了互聯(lián)網(wǎng)家裝的誕生是一個在特殊的時代背景下，市場情境里誕生了特殊的事物。而這也似乎決定了互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是一個過客，無法成為家裝的終極狀態(tài)。而正如上文提到的那樣，正是它的疏于改變，才最終讓它的生命周期非常短暫，過客成為它的標簽。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對于人們生活影響的日益加深最終決定了家裝行業(yè)必然來一場與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的邂逅，但這僅僅只是一個在大背景下的必然而已，其實質(zhì)并非家裝行業(yè)自身發(fā)展的必然結(jié)果。正是由于互聯(lián)網(wǎng)家裝的誕生大背景的理所當(dāng)然，所以就導(dǎo)致了人們不愿意用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來改變家裝痛點和難題，或許互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也找不到合適的方式來改造家裝行業(yè)，最終互聯(lián)網(wǎng)家裝淪為一種營銷噱頭和獲取流量的來源。

過客的本質(zhì)決定了互聯(lián)網(wǎng)家裝就是一陣風(fēng)，風(fēng)過之后，一些都將恢復(fù)正常，留下的僅僅只是人們翹首以盼的眼神，而實質(zhì)卻并未給自己的生活帶來更多改變。而互聯(lián)網(wǎng)時代資本驅(qū)動的本質(zhì)又決定了它的背后存在諸多泡沫，我們看到的很多的家裝行業(yè)的創(chuàng)新僅僅只能在BP上展現(xiàn)，無法真正落地到具體的家裝行業(yè)里。

互聯(lián)網(wǎng)家裝就是一個過客，用戶依然會在傳統(tǒng)家裝的陷阱里徘徊，所有的概念都將被證明只是一個概念。家裝行業(yè)未來的再度進化成為必然，一個全新的世界即將打開，家裝行業(yè)必然再度進化，才能真正成為將用戶帶來泥潭的入口。

傷痕累累的用戶需要新家裝模式治愈創(chuàng)傷

曾經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)家裝抱有很大愿望的人們最終還是再一次受傷，曾經(jīng)給他們描繪了無數(shù)美好藍圖的互聯(lián)網(wǎng)家裝的創(chuàng)業(yè)者們在資本大潮退卻之后被發(fā)現(xiàn)都是裸泳者。所謂的改造家裝行業(yè)痛點和難題的雄心壯志被無情的現(xiàn)實擊得粉碎。傷痕累累的用戶需要一種新的家裝模式來治愈療傷，真正讓他們告別家裝的痛點和難題。

家裝行業(yè)需要真正落地到行業(yè)內(nèi)部的技術(shù)，而非僅僅只是去中間化的操作。互聯(lián)網(wǎng)家裝提升家裝行業(yè)效率的方式就是通過去中間化的方式來實現(xiàn)的，這種方式的確減少了對接的成本，讓家裝行業(yè)的效率得到了提升。但，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法真正與家裝行業(yè)內(nèi)在的流程和環(huán)節(jié)進行融合，最終互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是一個概念。而這也決定了用戶同樣將會在家裝行業(yè)的陷阱里不斷艱難前行。

未來的時代，家裝行業(yè)真正需要的是落地到家裝行業(yè)內(nèi)部的技術(shù)，這些技術(shù)能夠與家裝行業(yè)的流程和環(huán)節(jié)產(chǎn)生深度融合，并且能夠改變家裝的原有流程和環(huán)節(jié)。家裝行業(yè)的內(nèi)部流程和環(huán)節(jié)得到了改變，用戶最終獲得的家裝產(chǎn)品和服務(wù)才是改變的。深度賦能家裝行業(yè)本身，改變家裝行業(yè)的原有痛點和難題，才能真正從根本上改變家裝行業(yè)，家裝行業(yè)的生命周期才能無限延長。

家裝行業(yè)需要給用戶帶來新的功能和作用，而非僅僅只是裝修。無論家裝行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合，還是與其他行業(yè)結(jié)合都沒有改變家裝的功能和作用。裝修依然是家裝行業(yè)的主要功能，這顯然大大地困囿了家裝行業(yè)的發(fā)展，被束縛了手腳的家裝行業(yè)很難有大的發(fā)展，用互聯(lián)網(wǎng)的標簽來為家裝獲取流量找到出口或許是現(xiàn)在大部分互聯(lián)網(wǎng)家裝公司都在做的事情。

這種僅僅以裝修為家裝行業(yè)的主要功能，無法再度發(fā)掘家裝行業(yè)功能和作用的做法只會把家裝行業(yè)的發(fā)展帶入到一個死胡同里。隨著精裝交付、全屋定制時代的來臨，以裝修為主要功能的家裝行業(yè)發(fā)展模式勢必會逐步退出歷史舞臺。那些依然想要用新的標簽來標榜家裝的參與者們或許將會面臨再度沉淪的風(fēng)險。

可與預(yù)見的是，未來基于家裝的新功能和作用的開發(fā)，將家裝真正看作是一個出發(fā)點和落腳點的做法才是未來的一個主要發(fā)展方向。市場背景的改變、用戶消費升級的來臨、行業(yè)從業(yè)者的呼喚都在讓家裝行業(yè)不得不尋找新的功能和作用。這樣的家裝才是真正的改變，這樣的改變才能徹底，徹底改變后的家裝才能具備很長的生命周期。

家裝內(nèi)部流程的再度融合、梳理與融通才是從根本上提升家裝行業(yè)效率的關(guān)鍵所在。無論是在傳統(tǒng)家裝時代，還是互聯(lián)網(wǎng)家裝時代，家裝行業(yè)的效率低下始終都是那些標榜改變了家裝的人拿出來大書特書的一個部分。然而，試問一下，真正從根本改變了家裝行業(yè)效率的又有多少呢?可以說非常少。為什么?因為家裝內(nèi)部的流程和環(huán)節(jié)之間的壁壘并未得到根本破解，設(shè)計、施工、建材等很多環(huán)節(jié)之間都存在著很多的隔閡，用戶在整個家裝過程當(dāng)中依然感受著環(huán)節(jié)之間彼此推諉扯皮的痛點。

用戶們期望通過那些被投機者們標榜過的所謂的新家裝來徹底改變痛點，到最后卻發(fā)現(xiàn)家裝行業(yè)內(nèi)部流程和環(huán)節(jié)之間的效率依然低下。未來想要真正從根本上破解家裝行業(yè)痛點，真正讓用戶體驗不一樣，必然需要再度對家裝行業(yè)的流程和環(huán)節(jié)進行融通、塑造和再生，只有這樣，家裝行業(yè)的效率才能得到進一步提升，用戶痛點才能根本消除。

家裝行業(yè)不需要那些花里胡哨的概念，真正需要的是工藝、流程和施工方面的改變，這樣用戶才能告別痛點。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝的噱頭不再吸引人，以用戶流量為終極追求的投機者們開始假借新概念忽悠用戶。這種換湯不換藥的改變，很難有一個很長的生命周期，轟轟烈烈的互聯(lián)網(wǎng)家裝或許該退場了!