美國有不少從事云計算的公司長期以來不斷抗爭，以捍衛存儲在其服務器上的數據或通過他們的網絡的數據的隱私保護權。時下美國國家安全局的監控活動接連曝光，這些公司則可能要付出沉痛的代價。
多年來，在有些市場(如西歐)上，一些潛在客戶表示對愛國者法案心存顧忌——愛國者法案使得美國政府可以訪問存儲在美國公司里的數據——同時競爭對手和政府的一些做法更加重了這種顧忌。另一方面，谷歌、微軟及其他云服務提供商則一直試圖對有關顧忌進行淡化。
一些國家則奉行保護主義政策，例如限制跨境數據流或是要求數據由本地托管。這些自然有些煩人，但似乎并不足以構成對美國云計算霸主地位的挑戰。
信息技術與創新基金會(Information Technology and Innovation Foundation)高級分析師Daniel Castro在周二討論前政府合同雇員愛德華•斯諾登泄密對政策影響時表示，在去年六月媒體第一次開始廣泛報道國家安全局的電子監控計劃后，等式出現了巨大變化。
Castro指，各種事件曝光，大家都在問，還會有什么事會被捅出來嗎?“每個人都很憤怒，他們會說，??‘我們能相信美國嗎?我們放在美國的數據安全嗎?’之前我們已經聽到過這樣的疑問，特別是在愛國者法案出籠前后。我們知道其他國家很長一段時間都拿這一點說事。現在他們手里突然有了一張王牌。他們可以非常明確地指著一樣東西說，‘這就是為什么你不應該用谷歌，這就是為什么你不應該用美國某某公司。’”
Castro寫個一個流傳頗廣的報告。報告嘗試對美國云計算公司在國外市場的收入做量化分析。報告指，如果白宮或國會不采取重大步驟限制國安局情報活動的話，美國云計算公司在未來三年內的收入可能損失220億美元至350億美元。Castro周二說這個估計趨“保守”。
Castro稱，我們一再看到有公司在那里說是我們在第一線保衛這個東西。“美國公司是沒法解決這個問題的。這才是最大的挑戰。”
高科技企業回擊國安局
但是有一些受嚴重影響的企業一直在抗爭。許多科技領域的龍頭企業已經啟動法律和政策團隊應對國安局泄露事件。
前不久，有一些公司為了反駁有些說法指國安局在他們的數據中心植入了后門，開始對政府施壓要求獲得允許發布有關他們收到的信息請求性質和范圍的詳細信息，以及他們是如何應對這些請求的資料。
后來，10月份有報道說美國國家安全局曾秘密侵入谷歌和雅虎海外數據中心之間的連接，并給出了國安局是如何猖獗地走法律邊鋒搜集情報的細節。
新興美國基金會(New America Foundation)開放技術研究所(Open Technology Institute)的政策總監Kevin Bankston表示，“這些公司這時候開始公開表示憤怒。”
幾家市場上是競爭對手的公司聯手，除了采取一些聯合法律行動尋求更大的政府數據請求透明度以外，還著手組成了改革政府監控(Reform Government Surveillance)聯盟，目的是倡導一系列的準則，限制聯邦情報機構，引入新的監督和問責措施。
Bankston稱，我們見到不少公司頻頻出招。前所未有的事情開始發生。我們見到蘋果、微軟和谷歌外加五個大公司在一個房間里一起坐下來，同意在ReformGovernmentSurveillance.com的框架下共同努力做些事，他們已經提出了一系列監控改革的原則。
京公網安備 11010502049343號