長久以來生存在AWS與微軟Azure陰影之下的谷歌，赫然發(fā)現(xiàn)自己又迎來了新一波生存威脅——源頭正是無服務器計算的崛起。盡管Google Cloud Platform(簡稱GCP)的營收水平遠無法與AWS或者Azure相匹敵，但憑借著在AI與容器基礎(chǔ)設施(Kubernetes)領(lǐng)域的優(yōu)勢，谷歌依然在云市場上占據(jù)著可靠的地位。

　　然而，這一切很可能隨著無服務器技術(shù)的發(fā)展而土崩瓦解。

事實上，谷歌公司在無服務器計算領(lǐng)域遠遠落后于競爭對手。盡管在不斷推出新功能，但GCP的創(chuàng)新速度根本不能同AWS或Azure相提并論。簡言之，除非谷歌能夠快速建立起無服務器體系，否則將會很快失去過去一年中辛苦積累起的“家底”。

多年以來，AWS已經(jīng)在IaaS市場上建立起統(tǒng)治地位。微軟雖然進度相對落后，但卻憑借著自身傳統(tǒng)業(yè)務與CIO間的緊密關(guān)聯(lián)而成為一位嚴肅的市場競爭參與者。這意味著谷歌方面被迫屈服第三位：

根據(jù)Gartner的統(tǒng)計，GCP“主要吸引到云原生企業(yè)以及那些希望‘如谷歌般運營’的客戶。”遺憾的是，大多數(shù)企業(yè)根本不符合這兩種描述。時至今日，谷歌的云營收僅相當于AWS的7%(估計為3億美元，而AWS上季度營收為41億美元)，相當于Azure的17%。

谷歌面臨著無服務器計算的強勁沖擊

無服務器計算是一種新生事物，但相對較小的市場規(guī)模并不能掩蓋它的耀眼光輝——特別是無服務器計算技術(shù)已經(jīng)趨于成熟。

正如Expedia公司副總裁Subbu Allamaraju所言，“無服務器模式正摧毀容器信息管理體系，并比后者更快步入企業(yè)級應用層面。”

沒錯，根據(jù)Allamaraju的說法，無服務器計算將最終擠垮Kubernetes等行業(yè)寵兒。除了Expedia之外，可口可樂、Nordstrom以及路透社等客戶也紛紛加入到這一陣營中來。

誠然，谷歌憑借著自身強大的AI與機器學習技術(shù)在云業(yè)務市場上站穩(wěn)了腳跟，同時專注于推動其Kubernetes容器編排方案的發(fā)展。然而，谷歌目前還沒有建立起能夠與競爭對手相抗衡的無服務器服務組合。事實上，一旦滿足了核心運行時需求，無服務器供應商間的差異將不再重要。真正值得關(guān)注的是云供應蹩腳生態(tài)系統(tǒng)能夠提供怎樣的服務選項。

相比之下，谷歌的Cloud Functions自2016年2月公布以來到2017年3月的beta測試版，可謂一直停滯不前。目前仍僅支持一種運行時環(huán)境(Node.js)，而且似乎受到App Engine的拖累而導致需要以一年為周期方能給出較為重要的發(fā)展公告。

與此同時，谷歌公司的Alan Ho也承認，“從編程模式與成本模式角度來看，AWS Lambda才代表著未來——盡管一部分工具仍存在局限性。”Allamaraju推測稱，這些局限將迅速消失，而谷歌方面則將因此承受更大的競爭壓力。

我們還沒有完全邁入容器時代，而無服務器計算的出現(xiàn)很可能縮短容器的生命周期。當然，谷歌(以及AWS與微軟Azure)將投入大量資金以幫助企業(yè)通過容器技術(shù)實現(xiàn)業(yè)務的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，且在過程中必然要用到Kubernetes。這將幫助谷歌在早期的云業(yè)務對抗當中占得一定先機。

不過除非谷歌公司能夠快速建立起自己的無服務器解決方案，否則雖然能夠贏下這場容器戰(zhàn)爭，但卻會在云戰(zhàn)爭中一敗涂地——而更可怕的是，未來的云戰(zhàn)爭將根本不涉及容器因素。