據外電報道，甲骨文與谷歌(微博)兩家科技巨頭間持續了7年之久的訴訟之爭開啟了新篇章。

甲骨文周五向美國聯邦巡回法院上訴法庭上訴，尋求更改一聯邦陪審團去年做出的谷歌使用甲骨文軟件并不違反專利法的裁定。截至目前，Alphabet旗下的谷歌對此報道未予置評。

2010年以來，甲骨文與谷歌一直圍繞Android是否侵犯Java的部分專利技術而對薄公堂。如今，本案已經歷了兩次聯邦法院的審判，而且地方法院的判決還曾被上訴法院推翻。該案還曾在美國最高法院有短暫逗留。甲骨文在該案中尋求來自谷歌高達90億美元的侵權損害賠償。

Java是由甲骨文收購而來的一種編程語言。甲骨文在2009年收購Sun，并因此獲得了Java的專利權。這樁訴訟案對連接程序和操作系統的計算機語言——也就是應用程序接口——是否能申報版權保護的問題進行了檢查。

谷歌方面表示，在甲骨文獲得Java專利權之前，該公司在Android中使用它近三年時間。2010年5月，谷歌與埃里森就Android建立“商業關系”的談判破裂，甲骨文隨即起訴了谷歌。谷歌表示，該公司編寫與開發了Android源代碼。該公司使用Sun“自有、開放的”Java程序語言，抄襲的僅僅是與37個Java應用程序接口相關的標簽。谷歌極力主張未侵犯甲骨文的專利，同時表示甲骨文不能為Java應用程序接口申報版權保護，因為Java是一種開源的軟件語言。

2012年，華盛頓特區地方法院的陪審團曾裁定谷歌侵犯甲骨文專利的結論，但該法院法官隨后裁決所謂的Java API不屬于版權，Android沒有侵權。但隨后一家上訴法院推翻了華盛頓特區地方法院判決，并且美國最高法院拒絕對該案進行聽訟。

去年5月，美國舊金山聯邦法庭陪審團做出裁決，認定谷歌安卓操作系統并未侵犯甲骨文版權，并駁回甲骨文索賠90億美元的訴訟請求。甲骨文此前就表示將會就此上訴。在甲骨文周五提交長達155頁的上訴文件中，該公司稱谷歌“抄襲……典型不公正的使用”Java專利。甲骨文還表示，谷歌收獲了數以十億美元計算的利潤，而甲骨文的Java業務卻舉步維艱。

本案也是硅谷最激烈的斗爭之一。在谷歌去年5月獲得舊金山聯邦法院陪審團的支持之后，甲骨文又加大努力在其它領域反對谷歌，其中就包括在谷歌的隱私政策問題上游說歐洲反壟斷監管機構歐盟委員會。