2016年，在云計算加速商業化應用的進程中，云進入人們日常衣食住行的每一個環節，大眾對云計算已不算陌生。近日，云計算也登上知名媒體《財經》封面，文章指出，在全球云計算戰場中，阿里云復制了亞馬遜AWS的成功之路，已能夠與亞馬遜AWS正面交鋒，其他云廠商均在奮起直追，但目前暫時難以望其項背。

筆者嘗試通過此文理清現階段云計算行業的國際競爭形勢，但細讀文章發現，該文更多是通過對比中國公有云市場突出阿里云優勢，卻將優勢運用在阿里巴巴與亞馬遜的國際戰爭上，未免有失偏頗。不過，這也給了筆者一個思考緯度，如果單就中國云計算市場，客觀地分析整個公有云的趨勢和格局的話，究竟哪家公司能在未來占據主動呢？

毫無疑問，亞馬遜AWS等外商云在國內落地難，因此阿里云擁有很大的機會，并能夠在初期展現強大的先發優勢，但是阿里云已經強大到沒有對手嗎？筆者認為并非如此。

從生態規模和市場體量來看，目前能夠對阿里云發起挑戰的首先是騰訊云。騰訊云最近的集中爆發也明顯論證了這點，先是在計算奧運Sort Benchmark競賽上，騰訊云刷新4項世界記錄，將阿里云去年的紀錄整體提高了2-5倍；再是騰訊發布的第三季度最新財報顯示，騰訊云服務收入同比增長超2倍，對比阿里云11月公布最新營收同比增長130%，騰訊云增速也趕超阿里云。

從更宏觀的角度出發，阿里云和騰訊云在戰略、生態、技術上則各有千秋，短期內也難分伯仲。

戰略緯度：對BAT來說，云計算都已成為戰略級業務，其中阿里和騰訊動作都有對標的態勢。前者有馬云站臺云棲大會，后者有馬化騰出席云+未來峰會，這將有利于聚攏合作伙伴，共同打造云端產業盛宴，享受云端紅利。因此，在這一點上，二者能夠持平。

生態緯度：騰訊云和阿里云均脫胎于各自母公司的業務，因此雙方的擅長領域也與此保持一致。騰訊云從社交出發，在游戲、視頻、移動業務等互聯網領域中取得了領先地位，而借助QQ和微信兩大平臺，順利切入互聯網+領域，在政務、金融乃至傳統行業都有著相當多的機會。阿里云則從電商出發，在金融領域中也有一定的積累。雙方在各自擅長領域都有著足夠的空間。不過互聯網+作為國家策略，可能會享受到政策紅利。

技術緯度：作為兩家互聯網巨頭，騰訊和阿里在技術領域都有著長遠的積淀，而兩家所提供的云服務都是從各自的發展中錘煉而來。從產品角度來看，二者都能夠提供目前業界最全面的云端產品和解決方案。在這個角度上，二者差別不大。不過業界也有聲音指出，騰訊是工程師文化，而阿里本質是營銷文化，這可能決定著在后勁上騰訊更被人看好。

從以上三點來看，比起還沒真正進來的亞馬遜云們，腳踏實地且呈現爆發之勢的騰訊云，將會是阿里云真正的、值得正視的對手。不過整體來看，云計算行業仍然是一片藍海，AT爭霸而非一家壟斷，對于云計算市場會是福音。