提到云計算,有關云端的未來之爭已經是老生常談了,當然,絕大多聲音都是圍繞在公有云和混合云之爭上面。而觀點也無非以下兩種:
首先,認為公有云將會是未來的趨勢所在。論證這種觀點的說法也是各不相同。有的是認為因為企業自己建立私有云的話,需要建設大量的基礎設施,還需要由專門的工作人員來維護、運行基礎設施,不管是從財力成本還是人力成本方面,都花費巨大,而選擇公有云可以節省很多成本和精力。有的是根據營收情況做判斷,公有云廠商巨頭每年的利潤率要遠遠高過于混合云或者私有云企業;另外,小編還聽到過一個很有趣的觀點是認為云的未來一定是公有云,云計算未來的技術肯定會達到讓用戶們都消除對公有云的疑慮,但是這需要一個漫長的過程,而混合云只是這個漫長的過程中的過渡。但不管怎樣論證,最終都是人為公有云是云計算的未來。
其次,有另外一種聲音是說混合云才是云的未來。小編也聽到很多專家老師們是同樣這個觀點的,但是大多人的說法都相似,就是認為用戶對公有云存在安全顧慮、中小企業用戶的規模、盈利不允許他們花費高昂的成本去自己建云,故而傳統的IDC架構依然會有保留,另外,也會有部分企業未來安全可靠而自己建云。因此不管是當前還是未來,混合云都是勢不可擋的大趨勢!
公有云與混合云誰才是未來云計算的未來這個世紀大爭論一直都沒停過,我們也聽了許許多多的專家觀點,但云計算未來究竟是怎樣,我們還是不得而知。但近日,全球某信息管理解決方案領導廠商發布的《混合云現狀研究報告》顯示,本次云端之爭,混合云再勝一籌!
據悉,這個報告是委托Cicero Group調研機構從信息管理角度出發,對全球1,800名企業IT決策者進行調研,這些受訪者來自員工人數超過500名的大型企業,需要管理最少75TB的企業數據。其中,參與調研的中國受訪者超過250名。
報告顯示,目前,全球大約74%的企業采用2個或者以上的供應商所提供的云基礎架構來支持工作負載,23%的企業甚至擁有4個以上的供應商。這意味著,IT部門將需要承擔更多跨異構環境的數據的保護、管理和確保使用的重擔。也說明了不同公有云之間的“混合“也是個大趨勢啊!
其次,筆者專門看了下報告中中國用戶的反饋情況,大致是這樣的:
一、對待云的心態不同,有部分用戶,堅持部分特定工作負載將永遠不會遷至云端。在中國,30% 的受訪者表示災難恢復工作負載將繼續保留在企業內部,而19%的受訪者表示會將歸檔和數據倉庫工作負載繼續保留在企業內部。
二、云安全備受關注。談到混合云時,中國46%的中國受訪者傾向于將安全性列為未來最為關注的要素,而27%的受訪者則提到了成本優勢。
三、中國企業是最快采用混合云架構的用戶,目前混合云應用的比例高達64%。
從以上可以看出,云安全、數據安全還是企業用戶們最重視的。不管有多少聲音在公有云與混合云之間碰撞,單從以上三種情況看的話,混合云這次贏得比較徹底!也希望這份報告可以引起云廠商們的重視,可以更好地部署、解決用戶們最看重的安全等問題!
單從以上看來,貌似是混合云呼聲比較高。但筆者以為,不管誰的呼聲高,最終還是要看產品是否能解除用戶的后顧之憂。其實公有云廠商也一直沒閑著,為了進一步解除用戶們對公有云安全問題的疑慮。比如騰訊云在“云+未來”峰會上一再強調云安全,并在騰訊“云+未來”西安峰會獲得了由國際權威認證評估機構DNVGL頒發的CSA-STAR云安全金牌證書,成為首家信息安全國際國內雙認可STAR金牌云服務商。騰訊云表示,在不斷完善平臺安全合規的基礎上,騰訊云將持續開放更多場景下的安全能力。
可見,公有云與混合云之爭是一個相當長的過程,呼聲此消彼長,真正誰是最后的贏家其實并不重要。用戶們只需要根據自身實際需求選擇合適的云應用即可。最后筆者想說,其實這也是一個良性競爭的過程,可以促進云應用的不斷優化升級。