拿六月份的微軟Ignite大會來說，對于那些對云和數據中心感興趣的企業看客來說，確實收獲了一些振奮人心的消息，但是，在云中使用微軟軟件以及在數據中心部署應用程序兩種方式之間仍然存在著明顯的差距。

經過行業觀察人士預測，當然也包括我自己在內，雖然微軟一直致力服務于本地客戶和云客戶，但是看到不斷增強的Office 365和Azure云服務功能，以及在大數據和機器學習方面的改善，我們發現微軟在云操作環境方面的發力無法與本地服務等同。

例如，Office Delve把常見的文檔和郵件角色集中起來，讓最終用戶能夠看到什么是與自己最相關的。Office Graph是提供這段關系的引擎，它從Exchange Online、SharePoint Online、Lync Online和Azure Active Directory等眾多領域抓取數據。運行這些圖形數據庫需要巨大的規模支撐，很少有公司做到。

此外，你將如何確保SharePoint、Exchange的每個子環境都能獲得正確配置來支持Office Graph嗎？你會放棄什么功能來實現這些呢？

因此，盡管修復bug和改善穩定性的良性循環可以繼續改進現在和未來本地版本的Windows Server、Exchange Server、SharePoint Server和Skype for Business Server——你更可能會被告知這些操作改進——但是你很難看到這些應用程序未來的功能，你在云中無法將它們刻入DVD并安裝在自己的服務器機房。我們可能會發現，本地功能的等價增長也許會比我們預期的更早地走入死胡同。

但這些解決方案有一定的粘性：你一旦開始了云游戲和工作負載遷移，你會更容易雙倍下注。例如，如果你使用了Exchange Online，就會很容易使用SharePoint Online——尤其是如果最終用戶正在使用Outlook Web Access和Office 2016，以及Office 365中新的組功能。值得稱贊的是，Office 365和Azure云服務從功能的角度來看都是最好的。支持是另一回事，但產品本身很優質，這就是吸引力所在。

最后，你需要考慮未來的漲價因素。許多企業使用的微軟軟件的客戶端訪問許可證（CAL）成本將在今年年底加價13%。去年成本則增長了15%——新用戶、新部門以及新版本都需要新的CAL。

同時，月費較低的可用軟件很多，直到你停止支付賬單。成本方案一旦建立并根據企業員工人數運行起來，你會發現在進行本地部署時會遇到眾多挑戰和質疑。

除了電子郵件，越來越多的IT部門愿意將更多的工作負載放在云中，這并不是因為他們對這樣做的效果很滿意。更重要的是，他們剩下的滿意選項更少了：如果必須升級，那么為什么不升級到一個功能齊全的版本呢？如果本地的新版本軟件在很大程度上是要提供服務包和修復bug的，那么IT如何推動業務？如果本地部署變得越來越昂貴，如果新許可證也更加昂貴，那么作為IT專業人員你該做什么樣的抉擇呢？

目前答案似乎就是Azure云服務——不管人們愿意接受與否。對于微軟來說，這是很好的，但是這樣可以讓每個人都滿意嗎？