說一說你看好誰？蘋果還是微軟？

自古以來，一個愿打一個愿挨的故事不多；"既生瑜，何生亮"的典故卻不少。為什么兩個優秀的人就注定不能在一起呢？

蘋果、微軟兩個都是國際巨頭，都時刻的影響著我們的生活。在大家眼里，他們似乎是老對頭，但卻總是禍福相倚，他們都曾經在部分領域超過越過彼此，同樣也在一段時間后被對方超越。有人說他們是科技界的一對歡喜冤家，也有人說他們在IT領域相愛相殺。

歷史學家司馬遷曾說：天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。這二虎相爭想必也是為了"利"，一個字。

全球科技產品市場的確是一塊大蛋糕，蘋果與微軟兩家公司既有各自的土地，也難免產生交集，引發戰爭。

蘋果與微軟，兩個如日中天，又快速變革的公司。甚至，我們都已經忘了，究竟是科技推動了這兩家公司的發展，還是這兩家公司引發了科技的革命～

喬布斯與比爾蓋茨

不久前，微軟CEO納德拉談及微軟的市場戰略曾這樣說道：“我從根本上相信，我們說服消費者是最重要的。很多人對市場的定義是這樣的：它已經成型，蘋果和谷歌已經贏得市場，因為他們贏得了消費者市場。我對此持懷疑態度。我要說的是：不是這樣的，任何消費者都應當考慮微軟，因為你不僅僅是一個消費者，你還需要工作，在這方面我們可以提供更好的服務，這是我想要強調的。”

面對蘋果、微軟著對歡喜冤家，你更喜歡誰？

大家可以留言討論，我們來聊聊這兩大霸主如何崛起，又如何過招的呢？

蘋果抄襲微軟？還是超越？讓我們先來看看9月10號發生在科技界的一件大事：蘋果全球發布會。

蘋果的發布會，已經成為了消費界科技的盛世。一場2015蘋果發布會，引無數果粉徹夜守候。無數科技盲一覺醒來，卻發現世界已經被蘋果"霸屏"。并在發布會上，發布了一款產品，叫做：iPad Pro。

 

 iPad Pro圖賞（圖片來自互聯網）

然而，發布會上，讓人驚訝的還有微軟Office負責人Kirk Konigsbauer還與蘋果"親密互動"，上臺演示Office。Office登陸iPad，難道昔日仇家和解？

咦？我記得好像有家公司也有類似的產品，那叫什么來著？sur…Surface Pro是吧？那是誰家的？微軟？據說下個月還要發布Surface Pro 4？和iPad Pro有什么聯系嗎？

庫克說自己內心最期待的是iPad Pro的銷量；可有人卻說，蘋果只是花了大力氣在為微軟做嫁衣。因為Surface Pro桌面級的操作系統應用起來比IOS性能強很多，再加上Surface Pro 4即將發售，很有可能沒想好賣腎的白領們都等著Surface Pro 4發布后再作抉擇。

（前方高能預警，請準備好你的腎。）

在蘋果發布會中已經公布，該機需要等到11月份才會上市，所以目前蘋果官網還沒有給出國行售價。但美版的售價已經公布，將其換算成人民幣，并加上17%的增值稅款基本上就能猜到國行的售價了，iPad Pro售價最低為5095元，全套配件最便宜是6803元；而兩個更高版本售價分別為7759元和8588元，已經接近新Macbook低配和13英寸Macbook Pro低配的售價。

最便宜的Surface Pro3套裝售價為6664元，稍貴的為8264元。對比來看，iPad Pro低配售價和Surface Pro 3相似，但Pro 3的內存容量大了一倍；而iPad Pro頂配的價格則與Surface Pro 3 i5標準版相當。就這個對比來看，感覺買iPad Pro 32GB版本的性價比不高，而頂配會更實用一點啊。

不同的理念；相同的領域；殊途同歸

蘋果與微軟兩家公司都創造了一些無法替代的技術，微軟的Office辦公套件改變了人們的辦公方式；蘋果的智能穿戴成為受人喜愛的健康助手。乍看起來，微軟是一軟件為主；蘋果則做自己的硬件。這樣說沒有錯，但是既然是競爭對手，兩家還是有很多同類別技術的，比如前兩天蘋果的iPad Pro和下個月的Surface Pro。

這里先列幾個同類技術發布時間對比表。

從科技發展角度，兩家公司都是依靠個人電腦業務而興起的；兩家公司成立的時間也相近：蘋果成立的時間為1976年4月1日；微軟成立的時間為1975年4月4日。

1998年，比爾蓋茨在接受采訪時表示："無法想象蘋果的市值和利潤會超過微軟。" 談到蘋果聯合創始人喬布斯時，蓋茨說："他知道自己根本贏不了"。次年，微軟股價創歷史新高，市值接近6200億美元。蘋果則瀕臨破產，微軟操作系統統治個人電腦市場乃至整個科技行業，以致政府認為微軟非法壟斷市場。

回到今天，我們可以看到，蘋果的市值早已超過了微軟。蘋果堅定的履行著自己的信念，強調創新，讓人們從繁忙的工作中解放出來。所以我們也可以清新的看出，蘋果的iPad Pro運行的是移動版的IOS，強調的是娛樂性；而微軟的Surface Pro更多強調的是辦公方便。

從兩家公司的個性來講，微軟專注于生產力，自上而下來完成自己的市場目標；這一點從Windows 8桌面改版，去除"開始"菜單可見一斑。而蘋果則更青睞創造力，喜歡順勢而為，由下而上去緊跟市場的步伐。這種區別也是由兩家企業的歷史與文化所決定的。

關于未來，在喬布斯去世之后，蘋果公司的領導權成功交接。作為比爾蓋茨的繼任者，鮑爾默和納德拉都沒有做好領導工作。實際上，比爾o蓋茨依然在插手微軟公司事務。

庫克與納德拉

同樣行走在科技互聯網領域，蘋果與微軟既有Siri與Cortana這樣相似的技術，也有移動穿戴或Azure這樣不同的領域，一個更霸氣，喜歡自上而下的改變，喜歡引領潮流；一個更極致，喜歡由下而上去緊跟市場的步伐，喜歡推動潮流。一個霸道總裁or霸氣御姐；一個陽光暖男or千面嬌娃，快來說說你更喜歡哪一個？