近日，云NAS與存儲(chǔ)廠商N(yùn)asuni發(fā)布了年度云存儲(chǔ)基準(zhǔn)測試結(jié)果報(bào)告。其中微軟Azure Storage在速度、可用性和擴(kuò)展性方面勝出。據(jù)了解，該基準(zhǔn)測試中還包括Amazon S3和Google Cloud Storage等云服務(wù)。
Nasuni年度報(bào)告名為The State of Cloud Storage（云存儲(chǔ)現(xiàn)狀），包含了針對主流云存儲(chǔ)服務(wù)進(jìn)行一組指標(biāo)基準(zhǔn)測試的結(jié)果。Nasuni將測試范圍限制在微軟Azure Storage、Amazon S3和谷歌Cloud Storage三大領(lǐng)先的服務(wù)提供商。雖然該公司也考慮過IBM SoftLayer和HP Cloud Storage，但由于計(jì)劃停機(jī)和供應(yīng)商戰(zhàn)略方向變化，放棄對兩者的測試。
測試說明：該基準(zhǔn)測試針對每個(gè)云存儲(chǔ)服務(wù)的吞吐量、可用性和可擴(kuò)展性指標(biāo)。速度測試對每個(gè)存儲(chǔ)服務(wù)提供處理大量寫入、讀取和刪除操作的原始能力。Nasuni使用不同大小的文件并發(fā)測試每項(xiàng)服務(wù)。可用性測試持續(xù)超過30天，每個(gè)服務(wù)在60秒的間隔內(nèi)單次讀取、寫入和刪除操作的響應(yīng)時(shí)間。可擴(kuò)展性測試測量每個(gè)提供商隨著管理對象數(shù)量增加提供穩(wěn)定服務(wù)的能力。
Nasuni的方法包括使用配置相同的VM在多個(gè)區(qū)域運(yùn)行基準(zhǔn)測試。按照設(shè)計(jì)，該基準(zhǔn)測試用于評(píng)估存儲(chǔ)服務(wù)提供商在文件服務(wù)器數(shù)據(jù)負(fù)載下的性能。每個(gè)文件數(shù)據(jù)集中文件大小的分布與Nasuni企業(yè)用戶實(shí)際使用的文件大小分布一致。
另外，可用性測試運(yùn)行在Rackspace中配置的單個(gè)VM上。“響應(yīng)時(shí)間”指標(biāo)用于測量每個(gè)提供商在60秒的間隔內(nèi)執(zhí)行單次寫入、讀取和刪除操作的響應(yīng)時(shí)間。擴(kuò)展性測試的測試方式是使用內(nèi)部機(jī)器在最短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到最高可擴(kuò)展數(shù)量。
在性能基準(zhǔn)測試中，Microsoft Azure Storage勝出。不過，AmazonS3發(fā)起了激烈的競爭，并在包含大文件測試中超過了Azure。
第二項(xiàng)測試與可用性有關(guān)，Amazon和Microsoft差距不大。Google Cloud Storage墊底，平均響應(yīng)時(shí)間為0.5秒，S3和Azure Storage的速度幾乎是其5倍。
第三項(xiàng)測試測量可擴(kuò)展性。該項(xiàng)測試測量每個(gè)服務(wù)的寫入速度變化、寫入丟失數(shù)量、讀取丟失數(shù)量。測試結(jié)果表明，三大提供商之間的差別并不大，Google和Microsoft寫入錯(cuò)誤數(shù)為0，而Amazon有5個(gè)寫入錯(cuò)誤，平均錯(cuò)誤率為百分之0.000005。微軟Azure Storage速度方差最大，但它展示了第二高的速度和零讀取錯(cuò)誤與零寫入錯(cuò)誤的完美記錄。
由此，根據(jù)Nasuni基準(zhǔn)測試的最終結(jié)果，微軟是公共云存儲(chǔ)領(lǐng)域的頂級(jí)云提供商。對于中小文件，它提供了最快的速度，超過Amazon近兩倍。對于大文件，Amazon顯示出了更好的讀取和寫入性能，但微軟的刪除操作速度超過Amazon。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)