這兩天，風口論遭到了痛毆，而且出手的還是平時很少發言的李彥宏和馬化騰，而聯想的楊元慶更是表明自己連做豬的膽子都沒有。不久前，馬云也批過豬論，說遇到風口豬會飛起來，但不久也會掉下來。一時間，“風口上的豬”成為了互聯網大佬們批駁對象。
之所以會出現BAT掌門人集體唱衰豬論，一是依靠豬論成長起來的小米已成全網公敵，其450億股值的衛星放的太大，不成眾矢之的才怪，二是互聯網+被政府寫入工作報告，全民掀起了一股互聯網創業的颶風，大量的年輕人都在削尖了腦袋的找風口。
運氣是風口，可運氣只會主動幫助那些巧遇的實干者
如果我們把“風口”看作是機遇或者運氣，應該是存在的，特別是創業這樣的事情上，沒有運氣是萬萬不能的。現在的這些互聯網公司的成功者們，當初都是站在了互聯網大發展的第一波颶風到來的最前沿，這與是時勢造英雄的歷史唯物主義史觀是一致的。不過，即便這些人是被風吹了起來，創業的成功遇到了這樣和那樣的機遇，但卻肯定不是他們在經歷了拼命找風口之后飛起來的，而是遭遇了運氣的垂青。
就運氣和努力之間的關系，我們不必去探討很多，估計所有的成年人都知道，機遇只會給予有準備的人。但是，我們即便明白這個道理，可很多人依然會把找到機遇當成是自己成功的第一要素，甚至為此將所有的努力都押寶在找機遇上。
日前，有人評價中國的互聯網是人傻錢多，可從另外一個角度看，中國的互聯網也應該是人多錢傻。中國的互聯網企業已經在世界上崛起，甚至在世界最大的互聯網公司前十名中要和美國人分庭抗禮，雖然我們這些互聯網公司依靠的投資主要來自美國，但是，這些公司的主要成功卻來自國內市場，而國內市場的核心競爭力來自占世界五分之一的人口基數。
據說，現在北京最繁忙的人是各種創業投資人，各路年輕的創業者們不停的在投資者之間穿梭，西裝冠履的講各種各樣美麗的故事，而確實也有很多僅僅依靠故事就拿到了大筆資金來燒錢的創業者。這樣的錢不是多，而是已經多到了傻，當然，投資者們并不傻，而只是錢傻。
互聯網“+”與普通創業者無太大關系，更不是風口
很多人認為，政府提出的互聯網+，成為了一輪互聯網創業的風口，只要抓住了這個機會就可以飛黃騰達。可是，互聯網+真的能如此化腐朽為神奇嗎？
互聯網+，我們更愿意將其與當年克林頓提出的信息高速公路計劃相提并論，作為應對經濟危機的一種手段。中國正處在信息化改造傳統制造業的關鍵時期，將互聯網的能量賦予傳統產業會提升中國制造業的水平，推動中國經濟的轉型。從實際意義上，政府所講的互聯網+對于傳統制造業巨頭是重大的利好，對于為這些企業做好服務的互聯網技術及設備公司是實質性的推動，但對于那些盯著利用互聯網開店、交友、O2O的創業者們卻并無多大實際利益。
如果非要將互聯網+當作現代年輕人創造財富的機遇，那去創業的點也應該瞄準為傳統制造業和服務業提供互聯網化改造的輔助領域，而不是現在很多野心勃勃的去顛覆傳統產業。因為，互聯網+的推出，實際上就表明了政府對利用互聯網的力量和優勢替代傳統產業的不支持甚至是反對，這個態度已經十分鮮明。政府只鼓勵互補和融合，而不是讓互聯網公司獨享新經濟的盛宴。
所以，我們已經看到，像BAT這樣的大公司都在努力實現與傳統產業和行業的結合，在強強聯合的過程中推動產業升級，而不是去獨自造車、造電視、造房子、造銀行，而這樣的風口顯然不是處處抓錢的小創業者們可以做到。
在這里，我們不像把等待機會垂青的創業者們比作豬，即便使用了豬這個名詞，也絲毫沒有詆毀或貶低的意思，因為這只是這兩年互聯網上的流行說法而已。如果是豬，就應該努力改進品種甚至想法設防進化出翅膀來，或者自己造一架飛機飛起來，而不是一味的等待風投們的颶風吹來，更不會等來政府大手筆的投資。當然，即便現在風已經過去，或者遲遲都不會來，可在那里排隊等待的豬卻已經排成了長長的隊伍。是到了該散散的時候了！
用普通人看得懂的文字解說普通人應該知道的真相，以中國化儒釋道的思維讀懂中國化過于沉淀的邏輯
京公網安備 11010502049343號