在阿里巴巴還不遺余力地宣揚YunOS 3.0時，在騰訊剛剛內測Tencent OS時，在三星為了Tizen還在苦苦掙扎時，誕生近三年的百度云OS，選擇在今年宣布暫停更新和維護。這則消息，對掙扎在智能手機系統的廠商來說，像是一則警示：前方道路兇險，慎重選擇。
百度云OS是2012年推出的，它的退出（或許是暫時退出），多少讓這個行業蒙上了一些陰影。不過單看百度的退出，這或許是一個明智的舉措。
退出操作系統 務實之舉
短短不到三年，百度已經迭代了67個版本，足以看出，百度對這款操作系統是多么用心，不過這從側面反映出，做手機操作系統的難處。那么問題在于，百度有實力做好手機操作系統嗎？
答案是肯定的，首先，百度的本身就是技術導向的公司，做系統的技術實力不容置疑。其次，根據《刷機精靈2014年刷機市場洞察》數據，百度云OS在第三方ROM資源排行榜中僅次于CM，位列第二，超過MIUI等。
實力既然有，百度為何要放棄呢？關鍵在于投入產出比不高。
長久以來，智能手機操作系統基本被iOS和安卓兩大系統壟斷，據IDC報告來看，2014年兩大陣營市場份額達到了96.3%，除兩大陣營之外，其他操作系統的市場份額幾乎可以忽略，微軟的Windows phone位于第三位，占比僅為2.7%。其他的操作系統（包括黑莓、三星、阿里等）總共占比只有1%。市場份額小到可憐，想要突圍，難度可想而知。
當然，如果這個市場尚處在發展不完善的階段，做系統或許還有機會，但是，對于智能手機操作系統來說，目前已經是發展日趨成熟的階段，市場格局基本確定，除非有顛覆性的產品，否則很難有機會。百度云OS實際上是基于Android4.0及以上版本進行開發的智能手機系統，即便阿里的YunOS系統，和Android一樣都是基于Linux內核，被谷歌高管指責為“明顯是由Android系統修改得來。”由此可見，這些系統很難跳出安卓。
即便能夠跳出安卓系統，打造出自己的產品，這些手機操作系統也面臨著諸多問題：
第一， 適配手機的問題。操作系統必須要有手機搭載，否則這款系統就沒有意義，與百度云OS有合作的手機包括百加（100+v5、100+v6）、閱豐2s、takee全息手機，幾乎沒有大型的手機廠商。阿里YunOS也沒有好到哪去，目前有合作的廠商包括魅族、飛利浦等，而且，魅族實際上只是適配，并非萬全搭載。
第二， APP開發問題。就在昨晚，支付寶宣布已完成了Apple Watch適配開發工作，阿里本以為這是好事，而沒想到的是，官微被WP用戶占領，用戶怒罵支付寶為“支付婊”，原因在于，wp版的支付寶已經7個月沒有更新。除此之外，wp手機的QQ版本還是安卓2011年的版本，酷狗音樂點半天不播放，貼吧還在兩年前的版本。這實際上反映的是，除iOS和安卓，開發者對其他系統應用的開發熱情不高，對用戶來說，可用的APP不多，而且遲遲還不更新，十分影響用戶體驗。
第三， 用戶體驗的問題。適配手機少，開發者熱情不高，最終導致用戶體驗跟不上，而且，這些系統又跟安卓并無太大差別，用戶體驗也沒有太多可以加分的地方。
那么，為何要做系統？
既然做手機系統難度這么高，為什么BAT都會涉足？關鍵在于入口的問題。移動互聯網時代，所有的廠商都希望順利向互聯網過渡。BAT也不例外。建立起操作系統，可以很好地在移動端融合自己的產品拓展在移動端的業務。此外，手機是一個信息的匯集點，做系統可以得到大量有關用戶行為的數據，對大數據、云存儲以及用戶分析有很大的作用。
回到原先投入產出比的問題，做操作系統，十分牽扯精力，卻又很難突破iOS和安卓的包圍，“性價比”實在不算高，所以，百度選擇暫停更新也是明智之舉。
減負之后，百度更能聚焦自己的戰略
其實，想要手機入口，不一定非要自己做系統，與智能手機廠商合作也不失為一種選擇，百度入股了聯想神器工廠，后者智能手機出貨量在國產手機中排名前三位。也算是曲線救國。暫停后，百度可以有更多的精力和人才從事研發，做“連接一切”的產品。
京公網安備 11010502049343號