精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:云計算企業動態 → 正文

"Dropbox 和微軟的合作只是暫時的"

責任編輯:editor005 |來源:企業網D1Net  2014-11-09 21:13:37 本文摘自:百度百家

后臺有微信用戶讓我寫“瀑布流新聞”,即把我平時東奔西跑聽大伙兒說的,和朋友們聊的,聽到的,看到的,和正在想的,包括八卦統統記述下來。

大意是:橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。想知道淮南淮北的氣候差異,想先把兩地產的水果吃透。比方中美好多事情不一樣,我舉個例子:中國目前高飛天的估值,很大部分是 BAT 打架打出來的。

中國 BAT 全部做:戰略投資+并購+投資基金。美國呢?真正做起來的只有谷歌,Facebook 你啥時候聽過它做戰略投資?很少。Google Venture 是一個。

就是說,美國大公司不怎么做,只有谷歌成立一年號稱一個 Billion 的投資部門。谷歌在戰略投資方面是最激進的,其它蘋果、Facebook 跟谷歌或 BAT 比,就跟沒投一樣。我覺得這位朋友“瀑布流新聞”的提議“Good Point!”,并且對我倒可能省力很多。

先來說說本周最重大事件之一:Dropbox 和微軟的合作。大概是在幾個月前,我和幾個朋友吃飯聊天,說到 Dropbox 面臨的競爭,最頭號敵人,唯谷歌莫屬。

這一兩年谷歌 Google Drive、Google Documents 發展得很不錯。也因此,Dropbox 和微軟最容易走到一起。因為一個是最強的 Customer 端云存儲服務,一個是最強的企業級應用,而兩者都有共同對手谷歌。然后一不小心扯得有點遠,我們當時開始討論:微軟有沒有可能收購 Dropbox?

當然“Nothing is impossible”,這只是個出價高低問題。但我一個朋友分析下來,覺得基本不可能,原因是:目前 Dropbox 估值 100 億美金,微軟至少要出價 20 個 Billion 才能把它吃掉。

但回看微軟過往收購,最大一筆應該是對 Skype 的收購,收購資金也只有 85 億美金;倒退 2007 年,微軟還曾用次級大資金 60 億美金收購互聯網廣告公司 Aquantive,而這已被歷史定性為“失敗收購”。

也就是說,一方面,微軟吃不掉 Dropbox;另一面,以現在 Dropbox 發展勢頭,估計估值要飛到 200 億美金不難,而且可能很快就能達到。

我另一個朋友指出的 Point,則涉及很深的“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”了。

他認為:對谷歌而言,最重要的是其 Android 操作系統領域的競爭。就算谷歌與 Dropbox 競爭領域做得再好,但如果 Android 失去繼續上升趨勢,谷歌會死得很難看。這涉及美國創業文化非常強調的“專注”,谷歌會把很多優勢資源集中這里。

另外一方面,就像昨天硅發布文章 Andy Rachleff 所說,通過“產品領先者”達到“市場領先”的技術公司,其良性循環,會讓它獲得一系列好處,同時以更好或更便宜產品出現的追趕者,實際上很難把它從市場中趕出去。

所以事隔幾個月后,昨天我和朋友又再聚吃飯,聊到本周 Dropbox 和微軟的合作,我們都不傾向認為這是外界競爭所迫。

更多應該是來自內部下游市場的客戶驅動。殘酷競爭當然永遠存在,但這更多是媒體視角或邏輯,導致 Dropbox 和微軟合作真正驅動力是:雙方下游市場用戶將被迫面臨選擇。

Office 365 用戶花錢購買后可以免費無限量用微軟自身云存儲服務 OneDrive,但 OneDrive 做得不夠好;Dropbox 做得好,但打不通 Office,而 Dropbox 上存儲的 Office 文檔已超過幾百億份,兩家公司需要攜手為移動和網絡用戶提供更好服務。

Dropbox 的真正問題,可能是它的市場規模。我一個朋友還有一個很有意思的觀點,就是“大部分用戶免費、小部分用戶付費”模型實際上很難獲得很多收入/利潤,因為付費用戶比例,大概只會占總用戶數 7 個點以下。所以早在一年多前,Dropbox 就在發力企業級用戶。

Dropbox 最早是從個人用戶切入的,這個切入點非常好,硅發布幾個月前曾提到:“云”過去在硅谷趨勢發展被驗證為“Consumerization”,即“(所有一切)的個人消費者化”,意思是:圍繞“最終個人用戶”來對產品和服務進行重新定位。

而當 Dropbox 這種切入模式達到一定量級(現在 3 億個人用戶)后,Dropbox 可以以非常低成本,將云服務通過最終用戶也就是目標企業員工,來直接向企業銷售。

因為在美國商業文化下,如果公司很多員工開始用某一服務,銷售人員去企業銷售該服務,是很容易得到企業認可的。不過,Dropbox 類服務,它面臨一個商業/企業機構的隱私問題,即企業客戶擔心敏感文件或信息被泄露。

為解決這個問題,去年 Dropbox 已推出一個叫 “Two Account”的服務, 它允許用戶在同臺設備同時登錄個人賬戶和企業賬戶。個人文件放個人賬戶,商業文件放企業賬戶。同時企業賬戶文件歸屬公司,公司 IT 部門可以通過 Dropbox 接口管理。員工一旦離職,企業也可以回收企業賬戶中的內容。

而這次 Dropbox 與微軟的攜手,無疑將更好解決 Dropbox 曾面臨的一系列問題,并極大加速它在企業級用戶的滲透(目前 400 萬企業級用戶)。但逃避不了的一個事情是:微軟究竟能給 Dropbox 多少時間窗口?

下面這個觀點,也來自我一個朋友:“這個時間窗口,很有可能只有一年。”因為微軟自身 OneDrive 一定會努力做得越來越強,因此接下來就要看:Dropbox 如何利用這一年時間,好好進行企業級市場作為了。

外頭的確風聲鶴唳,亞馬遜這兩天,也宣布向所有 Prime membership 會員開放無限量照片云存儲。

在美國,還是有相當多人是亞馬遜會員,它單買費用是每年 99 美金。而它的權益,最近就像個擴容機器,剛剛推出無限制音樂免費聽,現在又開始無限制照片云存儲。不過,就我之前對亞馬遜音樂免費聽 App 的試用,PC 巨頭的移動用戶體驗實在太差了。

關鍵字:Dropbox微軟谷歌

本文摘自:百度百家

x "Dropbox 和微軟的合作只是暫時的" 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:云計算企業動態 → 正文

"Dropbox 和微軟的合作只是暫時的"

責任編輯:editor005 |來源:企業網D1Net  2014-11-09 21:13:37 本文摘自:百度百家

后臺有微信用戶讓我寫“瀑布流新聞”,即把我平時東奔西跑聽大伙兒說的,和朋友們聊的,聽到的,看到的,和正在想的,包括八卦統統記述下來。

大意是:橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。想知道淮南淮北的氣候差異,想先把兩地產的水果吃透。比方中美好多事情不一樣,我舉個例子:中國目前高飛天的估值,很大部分是 BAT 打架打出來的。

中國 BAT 全部做:戰略投資+并購+投資基金。美國呢?真正做起來的只有谷歌,Facebook 你啥時候聽過它做戰略投資?很少。Google Venture 是一個。

就是說,美國大公司不怎么做,只有谷歌成立一年號稱一個 Billion 的投資部門。谷歌在戰略投資方面是最激進的,其它蘋果、Facebook 跟谷歌或 BAT 比,就跟沒投一樣。我覺得這位朋友“瀑布流新聞”的提議“Good Point!”,并且對我倒可能省力很多。

先來說說本周最重大事件之一:Dropbox 和微軟的合作。大概是在幾個月前,我和幾個朋友吃飯聊天,說到 Dropbox 面臨的競爭,最頭號敵人,唯谷歌莫屬。

這一兩年谷歌 Google Drive、Google Documents 發展得很不錯。也因此,Dropbox 和微軟最容易走到一起。因為一個是最強的 Customer 端云存儲服務,一個是最強的企業級應用,而兩者都有共同對手谷歌。然后一不小心扯得有點遠,我們當時開始討論:微軟有沒有可能收購 Dropbox?

當然“Nothing is impossible”,這只是個出價高低問題。但我一個朋友分析下來,覺得基本不可能,原因是:目前 Dropbox 估值 100 億美金,微軟至少要出價 20 個 Billion 才能把它吃掉。

但回看微軟過往收購,最大一筆應該是對 Skype 的收購,收購資金也只有 85 億美金;倒退 2007 年,微軟還曾用次級大資金 60 億美金收購互聯網廣告公司 Aquantive,而這已被歷史定性為“失敗收購”。

也就是說,一方面,微軟吃不掉 Dropbox;另一面,以現在 Dropbox 發展勢頭,估計估值要飛到 200 億美金不難,而且可能很快就能達到。

我另一個朋友指出的 Point,則涉及很深的“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”了。

他認為:對谷歌而言,最重要的是其 Android 操作系統領域的競爭。就算谷歌與 Dropbox 競爭領域做得再好,但如果 Android 失去繼續上升趨勢,谷歌會死得很難看。這涉及美國創業文化非常強調的“專注”,谷歌會把很多優勢資源集中這里。

另外一方面,就像昨天硅發布文章 Andy Rachleff 所說,通過“產品領先者”達到“市場領先”的技術公司,其良性循環,會讓它獲得一系列好處,同時以更好或更便宜產品出現的追趕者,實際上很難把它從市場中趕出去。

所以事隔幾個月后,昨天我和朋友又再聚吃飯,聊到本周 Dropbox 和微軟的合作,我們都不傾向認為這是外界競爭所迫。

更多應該是來自內部下游市場的客戶驅動。殘酷競爭當然永遠存在,但這更多是媒體視角或邏輯,導致 Dropbox 和微軟合作真正驅動力是:雙方下游市場用戶將被迫面臨選擇。

Office 365 用戶花錢購買后可以免費無限量用微軟自身云存儲服務 OneDrive,但 OneDrive 做得不夠好;Dropbox 做得好,但打不通 Office,而 Dropbox 上存儲的 Office 文檔已超過幾百億份,兩家公司需要攜手為移動和網絡用戶提供更好服務。

Dropbox 的真正問題,可能是它的市場規模。我一個朋友還有一個很有意思的觀點,就是“大部分用戶免費、小部分用戶付費”模型實際上很難獲得很多收入/利潤,因為付費用戶比例,大概只會占總用戶數 7 個點以下。所以早在一年多前,Dropbox 就在發力企業級用戶。

Dropbox 最早是從個人用戶切入的,這個切入點非常好,硅發布幾個月前曾提到:“云”過去在硅谷趨勢發展被驗證為“Consumerization”,即“(所有一切)的個人消費者化”,意思是:圍繞“最終個人用戶”來對產品和服務進行重新定位。

而當 Dropbox 這種切入模式達到一定量級(現在 3 億個人用戶)后,Dropbox 可以以非常低成本,將云服務通過最終用戶也就是目標企業員工,來直接向企業銷售。

因為在美國商業文化下,如果公司很多員工開始用某一服務,銷售人員去企業銷售該服務,是很容易得到企業認可的。不過,Dropbox 類服務,它面臨一個商業/企業機構的隱私問題,即企業客戶擔心敏感文件或信息被泄露。

為解決這個問題,去年 Dropbox 已推出一個叫 “Two Account”的服務, 它允許用戶在同臺設備同時登錄個人賬戶和企業賬戶。個人文件放個人賬戶,商業文件放企業賬戶。同時企業賬戶文件歸屬公司,公司 IT 部門可以通過 Dropbox 接口管理。員工一旦離職,企業也可以回收企業賬戶中的內容。

而這次 Dropbox 與微軟的攜手,無疑將更好解決 Dropbox 曾面臨的一系列問題,并極大加速它在企業級用戶的滲透(目前 400 萬企業級用戶)。但逃避不了的一個事情是:微軟究竟能給 Dropbox 多少時間窗口?

下面這個觀點,也來自我一個朋友:“這個時間窗口,很有可能只有一年。”因為微軟自身 OneDrive 一定會努力做得越來越強,因此接下來就要看:Dropbox 如何利用這一年時間,好好進行企業級市場作為了。

外頭的確風聲鶴唳,亞馬遜這兩天,也宣布向所有 Prime membership 會員開放無限量照片云存儲。

在美國,還是有相當多人是亞馬遜會員,它單買費用是每年 99 美金。而它的權益,最近就像個擴容機器,剛剛推出無限制音樂免費聽,現在又開始無限制照片云存儲。不過,就我之前對亞馬遜音樂免費聽 App 的試用,PC 巨頭的移動用戶體驗實在太差了。

關鍵字:Dropbox微軟谷歌

本文摘自:百度百家

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 卫辉市| 康马县| 南汇区| 凤城市| 怀远县| 大连市| 马鞍山市| 商洛市| 鹤庆县| 天峻县| 永顺县| 奉节县| 海安县| 烟台市| 襄垣县| 南靖县| 淳化县| 新和县| 三门县| 西华县| 新野县| 巴南区| 大冶市| 三明市| 静安区| 门源| 米脂县| 汉源县| 穆棱市| 峨山| 昌乐县| 荃湾区| 奉节县| 唐山市| 聊城市| 广安市| 察雅县| 宕昌县| 铜川市| 措勤县| 从江县|