《企業網D1Net》11月12日訊
颶風桑迪導致了許多公司和機構依靠互聯網才能繼續他們的業務，但是如何防止類似的災所帶來的問題，就要求來需求補救的措施。
已經充分利用云計算的靈活性的那些網站和服務，似乎已經找到解決這一問題的最明顯的辦法了。
紐約市市長邁克爾·布隆伯格承認了在同一個地理區域類擁有如此之多的互聯網服務供應商，尤其是擁有如此之多的互聯網資源這一事實，是具有一定危險性的。若洪水沖擊了他們的電力系統，燃料供應系統或是備用發電機，許多數據中心運營商和他們的客戶將會在這場災難中遭受嚴重的損失。
大型互聯網服務提供商Equinix公司和Internap公司，在周六的時候已經能夠在穩定的發電功率情況下提供正常服務了。然而，這一恢復過程在其他地區或其他組織并沒有實現，Datagram是一個類似Huffington Post, Gawker和BuzzFeed類似的新型資訊化網站，它并沒有自己的發電設備而且在周五的下午才獲得自己的備用發電設備。
在颶風桑迪到來的一周前，使用獨立IP的2000個網站的服務被切斷。為了在這場災難中恢復和保存網站的數據中心與因特網的連接，需作出極大的努力。然而，即使目前看起來沒問題了，但實際上同樣的問題還是存在，而且當另一場暴風雨到來的時候會再次摧毀這一切。
颶風桑迪帶來的打擊并沒有讓這些公司意識到使用非本地的云服務的重要性，即使只是像在線備份一樣簡單。似乎沒有任何一家公司在這場災難中是安全度過的，因而當問題出現是他們應該找到更好的辦法，或是做好備份工作。基于互聯網的網站服務，不應該像一座建在脆弱地基上的脆弱建筑一樣。
然而，這并不是簡單的讓這些網絡公司將網站建在云上，而是需要全新的設計，尤其針對云的移動性。墨守成規可能是一些行業的特質，但是這也會讓他們在數據恢復方面花費更多的成本。
CentriLogic這家托管服務供應商的CEORobert Offley認為，這一成本的耗費不是大問題。復制一個網站的價格在五年前是現在的六到八倍。如今，網站復制只會是個更具成本效益的選擇。
有許多其他的基于云的解決方案，包括網站復制，可以幫助企業做到其想達到的云計劃。其他的方案就是建立非本地的設備來支持網站數據或者開發云架構，對于多站點的網站可以實現，實現這一方案需要網站的服務器之間運行流暢，這就完全取決于地區的電力網絡和數據中心的運行能力。
如果比較當問題產生導致網站流量或收入的損失是，選擇一個基于云的解決方案所耗費的成本就不算太貴了。
颶風桑迪過后，許多企業和技術性組織都沒有花費事件和精力去備份他們的數據。這對云技術而且不被組織采納是一種恥辱，尤其是它可以防止由于不可預見因素而導致一個網站的失敗問題。
反對人士可能會說，云并不是完美的解決方案，他們并不提供復本和高適用性的服務，而且可能會像其他的數據中心一樣受到影響。網站管理人員和開發人員，還有其客戶，需要的是能開發出能充分利用云技術的網站，否則，當因為一些原因斷線以后服務器將會受到嚴重的負面影響。
總而言之，網絡團隊成功運用云技術，而且提供符合時代發展的靈活服務就能在災難產生時，很好的避免和處理問題了。
京公網安備 11010502049343號