《企業(yè)網(wǎng)D1Net》9月7日訊
隨著更多的公司采用云計算、社交媒體和在線銷售平臺來避免在基礎(chǔ)設(shè)施上花費預(yù)算，同樣可能的是，他們共享一個關(guān)鍵業(yè)務(wù)推動者——性能數(shù)據(jù)。所以當(dāng)你的基于云端供應(yīng)商從為你的業(yè)務(wù)提供基礎(chǔ)設(shè)施或平臺轉(zhuǎn)向切實和你競爭的時候，將會發(fā)生什么呢？
在線業(yè)務(wù)公司Zynga了解，雖然他們開發(fā)類似Farmville,MafiaWars等在Facebook的平臺上運營的游戲，但同樣可能發(fā)生的是，F(xiàn)acebook也可能進入這個利潤豐厚的游戲業(yè)務(wù)。事實上，Zynga正在背離Facebook（盡管并不完全）轉(zhuǎn)而同樣支持Google plus和其他社交/移動平臺的游戲。
這也是因為沒有什么能夠阻止facebook也做Zynga在做的事——做大游戲。正如福布斯在facebook和zynga的關(guān)系現(xiàn)在共生共棲時指出的那樣，“有許多破壞znaga的業(yè)務(wù)的、facebook可以做的事情，比如限制游戲開發(fā)者的facebook訪問，修正facebook的服務(wù)條款，給與zynga的競爭對手更多的優(yōu)惠條款以及建設(shè)facebook自己的游戲。”
同樣情況可見于使用亞馬遜的基礎(chǔ)設(shè)施進行倉儲和運輸從而運營的公司。英國金融時報上的一篇文章引用亞馬遜說它提供訪問一個1.73億人的市場的賣家。但是，該文章也提到“下坡趨勢包括給予亞馬遜直接訪問用戶信息和傳播的權(quán)力并存在利益沖突的可能。”
像亞馬遜，facebook這樣平臺，甚至Salesforce.com這樣的云計算服務(wù)，NetSuite公司或谷歌，都提供使公司們避免為軟件或硬件的前期付費變得更容易的云端服務(wù)。除此之外，諸如Force.com這樣的平臺即服務(wù)提供商提供針對部署應(yīng)用程序的基于云的交付模式。雖然對于種小型企業(yè)來說，在避免難資本支出于基礎(chǔ)設(shè)施方面有很多好處，但是云計算的不利部分是那些公司可能會和給他們分析市場版塊的云供應(yīng)商分享信息。
例如，基礎(chǔ)設(shè)施和平臺的云供應(yīng)商有權(quán)訪問在線流量模式和消費、開發(fā)需求。而且大多數(shù)情況下，在線銷售平臺（比如亞馬遜）有關(guān)于客戶銷售模式的性能數(shù)據(jù)，市場份額和收購量。有大量性能數(shù)據(jù)的武裝對這樣的公司來說，分析大的市場并決定他們本身是否加入游戲就變得很容易，或者至少可以用這些數(shù)據(jù)來改善他們的推薦系統(tǒng)或類別盈利能力。
信息是強大的，放棄大多信息，尤其是性能信息無疑是使用云計算供應(yīng)商的一大劣勢。科技評論的一篇文章對此很好地做出了總結(jié)，“成百上千的開發(fā)者們知道建立依賴facebook或Twitter平臺的應(yīng)用程序是帶著風(fēng)險的——任何時候，這些公司都能夠改變他們的訪問規(guī)則或退出競爭性功能。”
一些公司在使用云計算供應(yīng)商時沒有太多選擇，他們通過避免資本花費及縮短開發(fā)周期來快速進入市場。但是，承擔(dān)與你“友好的”云供應(yīng)商分享有價值的性能數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)類型的風(fēng)險也是很重要的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號