在IT行業(yè)每個(gè)人中心都有一個(gè)疑慮,如何進(jìn)行將服務(wù)轉(zhuǎn)移到云計(jì)算上來到底會(huì)如何影響IT預(yù)算。根據(jù)Gartner咨詢公司的分析顯示,如果忽略一些早期的跡象,結(jié)果似乎顯示云遷移會(huì)導(dǎo)致IT在某些領(lǐng)域的支出減少,但是會(huì)因?yàn)閯?chuàng)建了一些新的IT服務(wù)類型而導(dǎo)致開支增加。
Gartner公司的研究總監(jiān)Bryan Britz解釋到,云計(jì)算對IT支出的影響是沒那么簡單的,而且它在某些領(lǐng)域省下了一些成本,并且同時(shí)為IT業(yè)務(wù)創(chuàng)造了新的需求。如果一個(gè)企業(yè)將大量的工作轉(zhuǎn)到使用云計(jì)算的話,將能削減把數(shù)據(jù)中心外包的那部分成本。然而,這一行為也可能會(huì)導(dǎo)致在企業(yè)自我主導(dǎo)的策略實(shí)施方面花費(fèi)更多的支出。他還說“在很多情況下,云遷移實(shí)際上會(huì)帶來更多的新增長點(diǎn)”。
云計(jì)算也對應(yīng)用程序外包的影響時(shí)優(yōu)劣參半的。根據(jù)Gartner公司的調(diào)查顯示,雖然SaaS(即軟件運(yùn)營服務(wù))這一舉動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致應(yīng)用程序外包的需求減少,但同時(shí)SaaS(軟件運(yùn)營服務(wù))也會(huì)導(dǎo)致執(zhí)行這項(xiàng)服務(wù)的成本需求增加。
“SaaS(軟件運(yùn)營服務(wù))對多數(shù)公司而言仍然是需要實(shí)施的項(xiàng)目,他們在大多數(shù)情況下仍舊認(rèn)為SaaS(軟件運(yùn)營服務(wù))對客戶來言還是個(gè)新鮮的東西。當(dāng)然我們也看到SaaS(軟件運(yùn)營服務(wù))有大量的項(xiàng)目正在實(shí)施。因此要實(shí)施SaaS(軟件運(yùn)營服務(wù))是有相當(dāng)數(shù)量的專業(yè)設(shè)施去支持的。”Britz.說到。
Gartner公司給出這樣的解釋,向SaaS(軟件運(yùn)營服務(wù))的轉(zhuǎn)型將會(huì)為應(yīng)用程序外包公司帶來更多的收入,由于越來越多的企業(yè)選擇云計(jì)算,他們通常發(fā)展云服務(wù)而并不自己來開發(fā)。
云計(jì)算對IT預(yù)算的最終影響將取決于企業(yè)的規(guī)模大小。大型公司更有可能把部分的IT預(yù)算從傳統(tǒng)的IT服務(wù)部門轉(zhuǎn)到云服務(wù)部門。中小企業(yè)正在創(chuàng)造新的消費(fèi)機(jī)會(huì),企業(yè)越小越會(huì)選擇公共的云服務(wù)。
Britz還指出,雖然公司都在轉(zhuǎn)向?qū)W⒂谠朴?jì)算服務(wù)會(huì)導(dǎo)致IT服務(wù)成本的增加而并非支出的減少,但是由此而產(chǎn)生的利益的增加也不能忽視。
他還認(rèn)為“對云計(jì)算的爭論不應(yīng)該只關(guān)注在成本方面,更重要的是對云計(jì)算的運(yùn)行速度和敏捷性的討論,也就是說,需要的是關(guān)于臨界點(diǎn)的討論。”