盡管全球IT領(lǐng)導(dǎo)者目前正爭先恐后地將其工作負(fù)載遷移到云端，但由于一些原因，數(shù)據(jù)庫資產(chǎn)仍明顯落后于整體趨勢：致力于采用的數(shù)據(jù)庫戰(zhàn)略會遇到各種困難，技術(shù)和其他方面的困難。此外，他們必須了解企業(yè)政策和政治，并克服實(shí)際和財(cái)務(wù)方面的反對意見。
那么，IT領(lǐng)導(dǎo)者如何決定采用哪種云計(jì)算數(shù)據(jù)庫?以下了解這些系統(tǒng)的簡單但高效的分類法，該公司打破了它們的差異，并突出顯示哪種數(shù)據(jù)庫最適合給定的情況。
云計(jì)算數(shù)據(jù)庫：快速修復(fù)
人們將部署在云中的數(shù)據(jù)庫稱為獨(dú)立軟件云數(shù)據(jù)庫，將其視為從云計(jì)算市場獲得許可的虛擬機(jī)映像。云計(jì)算中系統(tǒng)與它所取代的內(nèi)部部署系統(tǒng)具有相同的品牌和型號，因此具有完全相同的功能。這種形式是純粹的IaaS游戲：他們使用的唯一云計(jì)算設(shè)施是托管基礎(chǔ)設(shè)施。
企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到云中是一個(gè)很好的選擇，尤其是在匆忙進(jìn)行遷移的情況下。由于新數(shù)據(jù)庫與舊數(shù)據(jù)庫相同，因此在它們之間移動應(yīng)用程序的成本相對較低，其中斷業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)適中。
然而，遷移到云計(jì)算數(shù)據(jù)庫實(shí)際上只是硬件升級。企業(yè)沒有其他可以利用的好處，沒有提高可擴(kuò)展性，沒有提高容錯(cuò)能力，也沒有提高性能。更糟糕的是，運(yùn)營成本幾乎保持不變，因?yàn)槠髽I(yè)需要組織自己的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行相同的維護(hù)。
云原生：卓越的靈活性
顧名思義，云原生數(shù)據(jù)庫是專門為云計(jì)算開發(fā)的。云計(jì)算倡導(dǎo)者長期以來一直在宣傳這樣一種觀點(diǎn)，即直接為云計(jì)算環(huán)境編寫的東西在某種程度上比采用現(xiàn)有技術(shù)更好。當(dāng)涉及到比較簡單的應(yīng)用程序時(shí)，這是有一定道理的。然而，它似乎并沒有以同樣的方式應(yīng)用于數(shù)據(jù)庫，因?yàn)樗鼈兊拇蟛糠謴?fù)雜性都完全獨(dú)立于任何云計(jì)算集成。
云原生數(shù)據(jù)庫的最大賣點(diǎn)是它們能夠在任何云平臺上運(yùn)行。尤其是在從內(nèi)部部署數(shù)據(jù)庫遷移到云計(jì)算數(shù)據(jù)庫的痛苦和成本昂貴的遷移之后，客戶可能會強(qiáng)烈希望避免新的供應(yīng)商鎖定。實(shí)際上，數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商的供應(yīng)商鎖定可能比被新的云計(jì)算供應(yīng)商鎖定更值得擔(dān)心。
然而，云原生數(shù)據(jù)庫的最大缺點(diǎn)是它們的價(jià)格高昂。云原生數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商將云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施成本轉(zhuǎn)嫁給客戶，然后收取額外費(fèi)用。這些供應(yīng)商通常以其在不同云平臺上運(yùn)行的能力和靈活性來證明這種額外費(fèi)用是合理的。雖然通常比其云平臺內(nèi)同級數(shù)據(jù)庫便宜，但云原生數(shù)據(jù)庫比平臺原生解決方案要昂貴得多。
平臺原生：更加經(jīng)濟(jì)
云計(jì)算提供商自己提供的平臺原生數(shù)據(jù)庫可以直接與給定云平臺上的其他系統(tǒng)和應(yīng)用程序深度集成。作為該云平臺上的核心產(chǎn)品的一部分，它們構(gòu)成了企業(yè)架構(gòu)的支柱。他們巨大的數(shù)據(jù)引力將應(yīng)用程序拉到同一個(gè)云平臺上，進(jìn)一步增加了這些系統(tǒng)對客戶和供應(yīng)商的價(jià)值。
平臺原生系統(tǒng)特別具有成本效益。由于云計(jì)算提供商擁有整個(gè)堆棧，他們可以創(chuàng)造性地結(jié)合許可證和基礎(chǔ)設(shè)施成本。他們不必像云原生那樣減少基礎(chǔ)設(shè)施成本。他們甚至可能會將平臺原生產(chǎn)品作為虧損產(chǎn)品，但并沒有就此結(jié)束。這些數(shù)據(jù)庫與其他特定于平臺的產(chǎn)品(包括垂直集成的業(yè)務(wù)應(yīng)用程序)深度集成，以創(chuàng)建獨(dú)特的價(jià)值堆棧。
不利的一面是，平臺原生數(shù)據(jù)庫僅存在于一個(gè)特定的云平臺上，云計(jì)算提供商渴望創(chuàng)建一個(gè)環(huán)境，使企業(yè)無需尋找外部提供商。值得注意的是，谷歌公司在其競爭對手的云平臺上提供了一個(gè)Google BigQuery版本，這很可能會開啟一種將平臺原生與云原生數(shù)據(jù)庫相結(jié)合的趨勢。
IT領(lǐng)導(dǎo)者如何選擇?
選擇云計(jì)算數(shù)據(jù)庫是任何企業(yè)云戰(zhàn)略的重要組成部分，IT領(lǐng)導(dǎo)者絕不能掉以輕心。盡管大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)在多個(gè)云平臺中擁有了一定的足跡，但許多企業(yè)仍在努力決定將核心數(shù)據(jù)處理放在哪里存儲和處理。
人們已經(jīng)看到，在解決這一問題時(shí)，上述分類法對IT領(lǐng)導(dǎo)者很有效，可以這樣總結(jié)：對于小型數(shù)據(jù)庫或遷移時(shí)間是最高優(yōu)先級時(shí)，云計(jì)算數(shù)據(jù)庫是一個(gè)很好的選擇。當(dāng)尚未定義整體云戰(zhàn)略但重要數(shù)據(jù)資產(chǎn)的傳輸迫不及待時(shí)，云原生數(shù)據(jù)庫可能是正確的選擇。然而，一旦IT領(lǐng)導(dǎo)層就全面的云計(jì)算戰(zhàn)略達(dá)成一致，平臺原生數(shù)據(jù)庫可能是最好的選擇。
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號