通過將數據存儲轉移到云中，企業可以將更多的精力放在支持其業務模型的核心競爭力上。例如，云計算服務簡化了數據中心備份和恢復流程，從而使更少的工作人員可以對其進行管理。企業不再必須管理大型備份基礎設施，而是只需單擊幾下鼠標即可進行恢復。大型云計算提供商可以在地理上分散的數據中心中提供數據冗余，從而使企業的數據更安全。
云計算的最大好處是資源能夠快速部署和及時進行決策。這些優勢在當今與冠狀病毒疫情以及許多在家遠程工作的人員相關。其整個環境可以在數小時內啟動，而不是幾個月。云計算服務非常適合快速變化的工作負載和對緊急情況的快速響應。
但是，將存儲基礎設施擴展到云平臺中時仍然面臨許多挑戰。以下是在管理云存儲和本地SAN方面面臨挑戰的13個領域，其中包括：
•成本管理
•遷移計劃
•云數據遣返
•服務等級協議
•定制
•安全性與合規性
•架構
•兼容性
•備份和數據恢復
•支持
•供應商鎖定
•可管理性
•可靠性
本地SAN和云存儲的主要挑戰
云存儲面臨挑戰通常與選擇的云計算提供商有關。借助本地SAN，在處理問題時具有更多的可變性和靈活性。重要的是要知道如何應對云存儲與本地SAN的挑戰。最佳方法需要盡職調查和積極主動的流程，才能為企業開展業務做出正確的選擇。
1.成本管理
使用云計算部署很難規劃和管理成本。與SAN面臨的問題相比，快速擴展資源的能力是云存儲中的關鍵優勢，但是當創建新環境非常容易時，其成本可能會飆升。
因此需要審核和估計企業的云計算基礎設施成本，包括涉及以下方面的成本：
•執行向云平臺的遷移;
•將所有數據從云中移回內部部署設施;
•遷移之后額外的費用。
云平臺輸出數據按正常費率收費，而輸入數據是免費的，而將服務器和數據遣返回內部部署設施比將它們移動到云平臺中要花費更多成本。而每個云計算提供商都提供不同的選擇，其中包括按量付費、預留的批量折扣，以及每秒使用的實例數。
獲取自動化和詳細的使用情況報告以進行成本跟蹤和報告具有挑戰性。采用第三方管理和報告工具(例如Datadog、Dynatrace和SolarWinds)可能會有所幫助。
本地SAN環境中的成本管理集中于硬件生命周期管理、服務合同管理以及管理預算中與這些項目相關的資本支出。生命周期管理和適當的硬件更換計劃是降低管理本地SAN環境成本的關鍵。而在五年之后的硬件支持成本可能會上升。
2.遷移計劃
在考慮遷移問題時，云存儲還會遇到其他挑戰。云遷移計劃必須考慮所有要轉移到云平臺的工作負載以及遷移順序。考慮使用專業服務來幫助設計和建立循序漸進的方法，從而使實施團隊可以隨時了解并創建詳細的文檔。
本地SAN遷移計劃必須考慮網絡基礎的結構和兼容性。例如，原有的SAN或以太網網絡可能是10Gbps，而新的已經達到25Gbps。軟件遷移工具可以提供幫助。云計算供應商通常免費提供這些工具，但可能難以使用，也可以使用第三方工具(例如Datadobi)。遷移到完全不同的硬件平臺需要注意安全性、協議、IP和名稱更改以及共享。無論是在云中還是在內部部署設施進行遷移，正確的規劃都是關鍵。
3.云數據遣返
為什么要從云中遣返?許多因素可能會導致企業需要一些資源遣返到內部部署數據中心。隨著時間的推移，將數據保留在云平臺中可能會降低成本效益。其他問題可能與數據控制和安全性、性能、I/O要求以及供應商鎖定有關。
對高性能應用程序或具有特定數據法規遵從性要求的應用程序進行適當的規劃至關重要。其中一些應用程序更適合本地SAN環境。
4.服務等級協議
云計算服務等級協議(SLA)沒有實現標準化。每個云計算提供商都有自己的服務等級協議(SLA)指標，與服務可用性和標準有關的限制和例外。考慮企業的可用性、響應時間、容量和支持需求，需要密切關注數據安全的所有法律要求，并確定誰應對失敗負責。
本地SAN管理需要基于內部部署資源和業務團隊與SAN管理團隊之間的相互協議來定制服務等級協議(SLA)。審查并創建可管理且現實的協議是很重要的，本地IT團隊可以通過供應商的備份來支持這些協議。
5.定制
在云計算環境中，在進行定制以集成移動部署，在多個市場中部署內容以及處理個人身份信息時，必須考慮安全風險。企業可能需要與云計算提供商簽訂法律協議，以確保任何定制的合規性。
同樣的考慮也適用于本地SAN。對業務應用程序進行適當的規劃是至關重要的，而且必須針對特定的應用程序需求(如磁盤I/O和網絡帶寬)對環境進行定制。但是可以由本地團隊來確保環境適合所有業務需求。
6.安全性和合規性
其他云存儲挑戰涉及安全性和合規性。而云計算平臺也可能擴大潛在的攻擊面。盡管云計算提供商負責物理安全、業務連續性、災難恢復和網絡安全，但額外的安全控制和責任需要客戶自己負責。
安全和法規要求通常決定了哪些內容可以遷移到云平臺中，哪些內容不能遷移到云平臺。而在歐美國家，鑒于一些法規要求(其中包括《薩班斯-奧克斯利法案》、《刑事司法信息服務》、HIPAA、GDPR和《家庭教育權利與隱私法案》)，在本地存儲數據可能更具意義。
在考慮云存儲與SAN時，安全要求是相似的。同樣，這是確保合規性的供應商合同和確保滿足要求的內部部署團隊之間的區別。企業需要了解其安全目標，以及每個云計算提供商能夠提供哪些服務以及誰來負責。
7.架構
從云計算部署的角度來看，企業需要考慮其環境以及云計算提供商的產品如何適合其工作流程。對于已經使用大量Microsoft軟件的組織，Microsoft Azure可能有意義。如果企業使用供應商的其他服務，則使用AWS或谷歌云提供的云計算服務可能很有意義。
從本地SAN管理的角度來看，架構設計取決于在價格和性能之間取得平衡，以滿足業務需求。其他考慮因素包括業務連續性、安全性、報告、備份和恢復。
8.兼容性
當著眼于云存儲的挑戰時，兼容性不僅僅是內部部署的問題，而是云部署的問題。而在云中，有更多的SaaS和PaaS選項。應用程序兼容性測試至關重要，但也很復雜。當測試確定兼容性問題時，可以考慮其他選項，例如基礎設施、PaaS和SaaS。在進行任何遷移之前，需要確保在任何遷移之前完成評估和兼容性測試。
9.備份和數據恢復
由于內置了恢復選項，因此在云中可以更輕松地實現業務連續性和數據恢復。從云中恢復數據的最大挑戰與運營恢復有關，其中包括帶寬消耗、數據恢復成本以及恢復數據所需的時間。由于這些原因，可能需要將許多關鍵工作負載留在內部部署設施。
內部部署數據恢復通常更加復雜，因為除了存儲系統中的內置工具之外，通常還需要一個備用災難恢復站點。這可能意味著購買更多的硬件，并為單獨的災難恢復站點提供支持。了解業務需求至關重要，因為除了單個內部部署站點的本地快照和基本操作恢復之外，還可能需要長期備份和故障轉移選項。
10.支持
選擇云計算提供商之前，需要考慮需要的支持級別和形式。最重要的選擇因云計算提供商而異。其中包括全天候支持和響應時間，用于監視和報告企業的環境的工具、咨詢協議、專門的客戶經理和工程師，以及與主題專家進行的主動審核。
本地SAN架構具有相同的考慮因素，但是企業必須確保有足夠的員工經過適當的培訓以支持基礎設施，并且還具有適當的支持合同以在需要時從供應商處獲取幫助。
11.供應商鎖定
鎖定是企業選擇云計算還是內部部署的考慮因素。在選擇云計算供應商時，企業需要查看其遷移目標以及當前的基礎設施成本和資源，并需要對每個云計算供應商的情況進行了解。企業應該有一個退出策略，因為數據鎖定是最難應對的風險，尤其是在云部署過程中，很難切換云計算供應商。為此需要進行設置以獲得最大的可遷移性。
12.可管理性
可管理性凸顯了云存儲與SAN的挑戰。云計算服務會降低基礎設施的可管理性。例如，直接訪問服務器控制臺和直接控制共享基礎設施上運行的內容受到限制。每個云計算服務提供商都支持不同的編排工具并與不同的服務集成。企業必須考慮對其環境要求獲得什么級別的控制。
在本地SAN部署中，云計算提供商通常提供管理工具。此外，還有許多與云計算提供商無關的選項，而讓他們進行演示并找到適合企業需求的工具至關重要。
13.可靠性
云計算使IT人員可以快速開發復雜的系統并將其部署到全球各地，但是這種方法會帶來可靠性風險。云計算提供商正在不斷開發新的服務，并將其納入他們的服務組合中。而快速的變化可能導致服務失敗，因此需要考慮采用冗余云計算產品，以實現最大的可恢復性和可靠性。
內部部署通常需要部署多個站點和冗余硬件，因此需要更多的計劃和管理來確保業務連續性。需要考慮的選項包括復制到第三方云計算供應商，以及在私有備用位置使用冗余硬件創建本地業務連續性計劃。
版權聲明：本文為企業網D1Net編譯，轉載需注明出處為：企業網D1Net，如果不注明出處，企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網安備 11010502049343號