精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:云計算行業(yè)動態(tài) → 正文

下一代混合云對托管數(shù)據(jù)中心意味著什么

責任編輯:cres 作者:Harris編譯 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2020-08-21 13:34:54 本文摘自:機房360

與以前的版本不同,新的混合云框架更易于部署,并且消除了“云計算vs托管數(shù)據(jù)中心”的二分法。
 
自2000年代中期云計算時代到來以來,托管數(shù)據(jù)中心行業(yè)普遍認為自己可以替代公共云。“云計算vs托管數(shù)據(jù)中心”是大多數(shù)人已經(jīng)習慣的二分法。
 
在過去的二十年中的大多數(shù)時間里,這種想法都是有道理的,當時公共云提供商和托管數(shù)據(jù)中心確實處于激烈的競爭之中。但是,在過去的幾年中,情況發(fā)生了變化。比較大的公共云提供商已推出了新一代的混合云解決方案,這些解決方案使客戶可以輕松訪問公共云服務(wù),同時將其工作負載存儲在自己的數(shù)據(jù)中心或托管數(shù)據(jù)中心中。
 
以下是這些混合云服務(wù)的含義以及它們對托管數(shù)據(jù)中心未來的意義。
 
云計算vs托管數(shù)據(jù)中心:傳統(tǒng)選擇
 
很容易理解,為什么傳統(tǒng)上將公共云和主機托管被描述為非此即彼的主張。
 
如果選擇在公共云中運行工作負載,則可以訪問幾乎可以立即啟動的一系列不同服務(wù)。但是,企業(yè)丟失的是托管數(shù)據(jù)中心中托管工作負載所帶來的隱私和控制權(quán),在該數(shù)據(jù)中心中,客戶具有更大的能力來選擇他們使用的硬件,如何配置硬件以及如何將其與其他組織的資源隔離。
 
另一方面,托管服務(wù)提供商無法提供公共云提供商的靈活性或廣泛的服務(wù)。他們只專注于基礎(chǔ)設(shè)施。
 
在2010年代的大部分時間里,對于許多逐漸遷移到公共云的企業(yè)來說,公共云似乎被證明是更有吸引力的選擇。盡管他們并不總是在那兒,有些企業(yè)遣返托管數(shù)據(jù)中心服務(wù)。但是,很難說托管服務(wù)行業(yè)在過去十年中與公共云計算一樣擁有強勁的發(fā)展勢頭。如果沒有別的,收入數(shù)據(jù)表明公共云的增長速度快于托管數(shù)據(jù)中心。
 
現(xiàn)代混合云滿足托管據(jù)中心需求
 
具有諷刺意味的是,近年來,公共云供應(yīng)商為擴大自己的市場份額所做的努力甚至改變了形勢。今天,由于公共云公司本身已經(jīng)引入了新的混合云框架,利用公共云服務(wù)同時將工作負載保持在托管中心內(nèi)已經(jīng)變得非常可行。
 
這些框架中的主要是:
 
• Azure Stack,使客戶可以在自己的硬件上從Microsof tAzure云平臺部署服務(wù)。Azure Arc是一項仍在開發(fā)中的較新服務(wù),它將以更加靈活的方式執(zhí)行相同的操作。
 
• AWS Outposts,一個用于在私有硬件上運行來自AWS云平臺的服務(wù)的框架。
 
• Anthos來自谷歌公司的基于Kubernetes的平臺,可以為跨多個云平臺或數(shù)據(jù)中心部署的應(yīng)用程序構(gòu)建一致的部署和管理層。
 
這些混合云產(chǎn)品中的每一個都有其局限性,尤其是在用于將公共云服務(wù)擴展到托管設(shè)備中時。Azure Stack僅與認證的硬件一起使用,托管服務(wù)提供商可能不提供(因此,不受此限制的Azure Arc可能在托管中心更有用)。AWS Outposts的限制更大;盡管亞馬遜表示它與托管方案兼容,但它要求客戶使用AWS自己的硬件。Google Anthos可以與任何硬件一起使用,但是它的主要警告是,它可能難以部署和管理,尤其是對于那些沒有廣泛內(nèi)部Kubernetes專業(yè)知識的組織。
 
盡管如此,這些混合解決方案仍為彌合傳統(tǒng)上將公共云與托管數(shù)據(jù)中心分隔開的鴻溝帶來了巨大的新機遇。只要托管服務(wù)提供商滿足任何適用的硬件要求,并且企業(yè)愿意在必要時自行管理軟件方面的事情(或為此聘請第三方服務(wù)提供商),這些框架將使部署公共云變得非常容易位于托管中心的服務(wù)器上的服務(wù)(例如AWS S3存儲或Azure虛擬機)。
 
同時,這些混合云解決方案提供對廣泛的公共云服務(wù)的訪問。它們不僅支持簡單的IaaS計算和存儲服務(wù),還支持無服務(wù)器功能、數(shù)據(jù)庫,甚至支持內(nèi)置在公共云中的類似PaaS的軟件交付平臺。通常,它們的成本與企業(yè)直接在公共云中訪問相同服務(wù)所需的費用相同或更少。這意味著,即使將托管定價考慮在內(nèi),總托管成本對于托管中心內(nèi)的混合云框架的用戶而言也可能比僅使用公共云或托管解決方案的總擁有成本低。
 
這一切都是大問題,尤其是因為公共云供應(yīng)商提供的早期混合云解決方案沒有提供這種兼容性或廣泛功能。Windows Azure Pack(于2013年首次推出)等框架(AzureStack的主要前身)僅支持少量的公共云服務(wù),但從未獲得大量關(guān)注。
 
同時,數(shù)據(jù)中心托管提供商自己提供的用于與數(shù)據(jù)中心內(nèi)的公共云服務(wù)進行交互的解決方案,例如Equinix公司的Microsoft Azure入門工具包(于2014年推出),成本增加,部署麻煩,并且僅針對一部分子集而設(shè)計。混合云使用案例。
 
結(jié)論
 
像Azure Stack和AWS Outposts這樣的混合云平臺的引入最終對托管行業(yè)意味著什么,還有待觀察。這些解決方案只有幾年的歷史了,目前尚不清楚它們在托管客戶中的采用率。
 
顯而易見的是,到2020年,以相反的方式考慮公共云和托管數(shù)據(jù)中心不再有意義。新一代的混合云框架已在公共云和托管之間引入了一定程度的集成,這在幾年前很難想象到。

關(guān)鍵字:混合云數(shù)據(jù)中心

本文摘自:機房360

x 下一代混合云對托管數(shù)據(jù)中心意味著什么 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:云計算行業(yè)動態(tài) → 正文

下一代混合云對托管數(shù)據(jù)中心意味著什么

責任編輯:cres 作者:Harris編譯 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2020-08-21 13:34:54 本文摘自:機房360

與以前的版本不同,新的混合云框架更易于部署,并且消除了“云計算vs托管數(shù)據(jù)中心”的二分法。
 
自2000年代中期云計算時代到來以來,托管數(shù)據(jù)中心行業(yè)普遍認為自己可以替代公共云。“云計算vs托管數(shù)據(jù)中心”是大多數(shù)人已經(jīng)習慣的二分法。
 
在過去的二十年中的大多數(shù)時間里,這種想法都是有道理的,當時公共云提供商和托管數(shù)據(jù)中心確實處于激烈的競爭之中。但是,在過去的幾年中,情況發(fā)生了變化。比較大的公共云提供商已推出了新一代的混合云解決方案,這些解決方案使客戶可以輕松訪問公共云服務(wù),同時將其工作負載存儲在自己的數(shù)據(jù)中心或托管數(shù)據(jù)中心中。
 
以下是這些混合云服務(wù)的含義以及它們對托管數(shù)據(jù)中心未來的意義。
 
云計算vs托管數(shù)據(jù)中心:傳統(tǒng)選擇
 
很容易理解,為什么傳統(tǒng)上將公共云和主機托管被描述為非此即彼的主張。
 
如果選擇在公共云中運行工作負載,則可以訪問幾乎可以立即啟動的一系列不同服務(wù)。但是,企業(yè)丟失的是托管數(shù)據(jù)中心中托管工作負載所帶來的隱私和控制權(quán),在該數(shù)據(jù)中心中,客戶具有更大的能力來選擇他們使用的硬件,如何配置硬件以及如何將其與其他組織的資源隔離。
 
另一方面,托管服務(wù)提供商無法提供公共云提供商的靈活性或廣泛的服務(wù)。他們只專注于基礎(chǔ)設(shè)施。
 
在2010年代的大部分時間里,對于許多逐漸遷移到公共云的企業(yè)來說,公共云似乎被證明是更有吸引力的選擇。盡管他們并不總是在那兒,有些企業(yè)遣返托管數(shù)據(jù)中心服務(wù)。但是,很難說托管服務(wù)行業(yè)在過去十年中與公共云計算一樣擁有強勁的發(fā)展勢頭。如果沒有別的,收入數(shù)據(jù)表明公共云的增長速度快于托管數(shù)據(jù)中心。
 
現(xiàn)代混合云滿足托管據(jù)中心需求
 
具有諷刺意味的是,近年來,公共云供應(yīng)商為擴大自己的市場份額所做的努力甚至改變了形勢。今天,由于公共云公司本身已經(jīng)引入了新的混合云框架,利用公共云服務(wù)同時將工作負載保持在托管中心內(nèi)已經(jīng)變得非常可行。
 
這些框架中的主要是:
 
• Azure Stack,使客戶可以在自己的硬件上從Microsof tAzure云平臺部署服務(wù)。Azure Arc是一項仍在開發(fā)中的較新服務(wù),它將以更加靈活的方式執(zhí)行相同的操作。
 
• AWS Outposts,一個用于在私有硬件上運行來自AWS云平臺的服務(wù)的框架。
 
• Anthos來自谷歌公司的基于Kubernetes的平臺,可以為跨多個云平臺或數(shù)據(jù)中心部署的應(yīng)用程序構(gòu)建一致的部署和管理層。
 
這些混合云產(chǎn)品中的每一個都有其局限性,尤其是在用于將公共云服務(wù)擴展到托管設(shè)備中時。Azure Stack僅與認證的硬件一起使用,托管服務(wù)提供商可能不提供(因此,不受此限制的Azure Arc可能在托管中心更有用)。AWS Outposts的限制更大;盡管亞馬遜表示它與托管方案兼容,但它要求客戶使用AWS自己的硬件。Google Anthos可以與任何硬件一起使用,但是它的主要警告是,它可能難以部署和管理,尤其是對于那些沒有廣泛內(nèi)部Kubernetes專業(yè)知識的組織。
 
盡管如此,這些混合解決方案仍為彌合傳統(tǒng)上將公共云與托管數(shù)據(jù)中心分隔開的鴻溝帶來了巨大的新機遇。只要托管服務(wù)提供商滿足任何適用的硬件要求,并且企業(yè)愿意在必要時自行管理軟件方面的事情(或為此聘請第三方服務(wù)提供商),這些框架將使部署公共云變得非常容易位于托管中心的服務(wù)器上的服務(wù)(例如AWS S3存儲或Azure虛擬機)。
 
同時,這些混合云解決方案提供對廣泛的公共云服務(wù)的訪問。它們不僅支持簡單的IaaS計算和存儲服務(wù),還支持無服務(wù)器功能、數(shù)據(jù)庫,甚至支持內(nèi)置在公共云中的類似PaaS的軟件交付平臺。通常,它們的成本與企業(yè)直接在公共云中訪問相同服務(wù)所需的費用相同或更少。這意味著,即使將托管定價考慮在內(nèi),總托管成本對于托管中心內(nèi)的混合云框架的用戶而言也可能比僅使用公共云或托管解決方案的總擁有成本低。
 
這一切都是大問題,尤其是因為公共云供應(yīng)商提供的早期混合云解決方案沒有提供這種兼容性或廣泛功能。Windows Azure Pack(于2013年首次推出)等框架(AzureStack的主要前身)僅支持少量的公共云服務(wù),但從未獲得大量關(guān)注。
 
同時,數(shù)據(jù)中心托管提供商自己提供的用于與數(shù)據(jù)中心內(nèi)的公共云服務(wù)進行交互的解決方案,例如Equinix公司的Microsoft Azure入門工具包(于2014年推出),成本增加,部署麻煩,并且僅針對一部分子集而設(shè)計。混合云使用案例。
 
結(jié)論
 
像Azure Stack和AWS Outposts這樣的混合云平臺的引入最終對托管行業(yè)意味著什么,還有待觀察。這些解決方案只有幾年的歷史了,目前尚不清楚它們在托管客戶中的采用率。
 
顯而易見的是,到2020年,以相反的方式考慮公共云和托管數(shù)據(jù)中心不再有意義。新一代的混合云框架已在公共云和托管之間引入了一定程度的集成,這在幾年前很難想象到。

關(guān)鍵字:混合云數(shù)據(jù)中心

本文摘自:機房360

電子周刊
回到頂部

關(guān)于我們聯(lián)系我們版權(quán)聲明隱私條款廣告服務(wù)友情鏈接投稿中心招賢納士

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網(wǎng)安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 栾城县| 博白县| 翁源县| 山东| 隆子县| 昌邑市| 南阳市| 万载县| 深州市| 青龙| 遂宁市| 宣城市| 安龙县| 西城区| 永新县| 德钦县| 瑞金市| 和田县| 沈阳市| 双桥区| 普安县| 司法| 滦南县| 化德县| 清河县| 房产| 宾川县| 平江县| 祁阳县| 双桥区| 星子县| 原平市| 湄潭县| 新巴尔虎左旗| 灌阳县| 南涧| 梅河口市| 白玉县| 布尔津县| 平山县| 三都|