但是，這些不同平臺之間的工作負(fù)載集成和編排意味著，企業(yè)必須意識到要從云計算服務(wù)中尋求成本和效率優(yōu)勢的一些因素。

 

 

首先，企業(yè)在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器上運(yùn)行其應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)和計算功能。一些企業(yè)將虛擬化技術(shù)用于其IT基礎(chǔ)設(shè)施，目的是優(yōu)化內(nèi)部部署運(yùn)營環(huán)境。隨著越來越多的企業(yè)構(gòu)建自己的私有云平臺，開發(fā)商將繼續(xù)尋找更快發(fā)布版本的方法，他們開始將一些工作負(fù)載遷移到公共云平臺。

 

雖然混合云環(huán)境已經(jīng)有了一個自然的演變，然而，在權(quán)衡在混合云平臺中指定不同工作負(fù)載的優(yōu)缺點(diǎn)時，仍需要考慮一些問題。

 

 

一個良好的方法是牢記三個主要的云存儲平臺作為混合云環(huán)境中的選項(xiàng)：傳統(tǒng)云、私有云和公共云。哪些應(yīng)用程序和工作負(fù)載屬于哪個存儲平臺?

 

因?yàn)榈谝徊绞且酪獑柺裁磫栴}，所以在開始時需要提以下幾個問題：

 

•它應(yīng)該留在“保險庫”中嗎?當(dāng)混合云和多云成為新概念時，集成云環(huán)境帶來了安全性和隱私問題。企業(yè)可能仍希望在傳統(tǒng)環(huán)境中保留他們的關(guān)鍵應(yīng)用程序和工作負(fù)載，并在公共云中指定低關(guān)鍵性、低復(fù)雜性工作負(fù)載。隨著時間的推移，但這仍然是一個考慮因素。

 

•哪個工作負(fù)載在哪個云平臺運(yùn)行?由于激勵措施和潛在的許可證成本節(jié)省，在Oracle 云平臺中運(yùn)行原有的Oracle工作負(fù)載，在Azure中運(yùn)行微軟的工作負(fù)載等可能更具成本效益。由于AWS云平臺中提供了豐富的DevOps工具集，因此在AWS云平臺開發(fā)和部署新應(yīng)用程序可能很有意義。

 

•處理波動的工作負(fù)載最有效的方法是什么?當(dāng)應(yīng)用程序出于各種原因而對計算和存儲的要求變化很大時，比如說某個網(wǎng)站只有在特定時期內(nèi)非常繁忙，那么“云爆發(fā)”可能是有意義的。使用本地私有云來處理正常的工作負(fù)載，并自動擴(kuò)展以將高峰工作負(fù)載擴(kuò)展到公共云。

 

•企業(yè)自己實(shí)施云遷移是否可行?許多企業(yè)開始嘗試自己進(jìn)行云遷移，特別是如果他們當(dāng)前正在管理自己的原有環(huán)境并希望遷移到混合云環(huán)境時。也許他們當(dāng)前正在使用Azure云平臺，并且已經(jīng)對員工進(jìn)行Azure培訓(xùn)。但是，業(yè)務(wù)案例證明在AWS云平臺上遷移或創(chuàng)建新應(yīng)用程序是合理的。一些企業(yè)嘗試聘用具有Azure技能的員工，希望這些知識適用于AWS公共云，并處理兩種云平臺環(huán)境之間的集成。這并不那么容易。

 

有一些特定于Azure云平臺的工具、技術(shù)、框架和流程，反之亦然，這些是AWS云平臺特有的。他們之間有一個很陡的學(xué)習(xí)曲線，企業(yè)有兩種選擇，如果他們不想完全依靠內(nèi)部人員的技能，則可以尋求合作伙伴或系統(tǒng)集成商的幫助;另一個選擇是直接聯(lián)系通常會在云平臺中內(nèi)置咨詢服務(wù)的云計算提供商，這些形式包括可簡化遷移的教程、知識庫文章、培訓(xùn)課程或培訓(xùn)視頻。

 

 

在過去的三到四年中，很多企業(yè)最終都希望轉(zhuǎn)向公共云，他們可能已經(jīng)制定了公共云策略。但是，他們不打算在不久的將來擺脫傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心或私有云。他們正在選擇更具意義的工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到公共云。還有一些企業(yè)制定云優(yōu)先的戰(zhàn)略，其目標(biāo)是在公共云上遷移或創(chuàng)建新的應(yīng)用程序，直到它們最終可以在內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施和/或私有云中停止運(yùn)行。

 

總之，在可預(yù)見的未來，采用混合云策略對于企業(yè)來說是必不可少的措施。

 

版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。