企業(yè)將越來越多的數(shù)據(jù)備份到云中，并且在許多情況下在多個云平臺備份。根據(jù)RightScale公司2019年云計算狀態(tài)調(diào)查報告，企業(yè)成為多云策略的最大采用者，每個企業(yè)使用了平均4.5個云平臺。AWS公共云和Azure公共云在企業(yè)級多云產(chǎn)品組合中處于市場領先地位，而谷歌云和IBM Cloud緊隨其后。

 

在云計算成熟的過程中，這并不令人驚訝。采用多云意味著企業(yè)正在在兩個以上不同的云平臺上運行應用程序并存儲數(shù)據(jù)。最流行的配置是以下各項的組合：

 

(1)混合云，由私有客戶的云平臺及其在第三方云上的環(huán)境組成。

 

(2)一個或兩個公共云。

 

(3)其他供應商提供的云平臺，例如IBM或Oracle。

 

但是所有這些都引出了一個問題：IT部門是否在保護其存儲在云中的數(shù)據(jù)?在一定程度是這樣。云計算提供商通常對構建活動數(shù)據(jù)的冗余性和可用性值得信賴。

 

但是，為了高效地備份虛擬機，保護老化的數(shù)據(jù)，或者版本控制、粒度恢復或搜索大量數(shù)據(jù)以滿足eDiscovery請求，該如何進行?這需要備份，而不是故障轉移。企業(yè)不要假設云計算提供商為企業(yè)這樣做。所有公共云都提供備份服務，但要額外付費。

 

 

云備份已經(jīng)為虛擬和物理數(shù)據(jù)提供長期服務。以下兩種類型最常見：

 

 

當企業(yè)只關心將本地備份到云平臺或從SaaS應用程序備份時，有幾種可用的選項。

 

但是，如果企業(yè)的數(shù)據(jù)位于多個云平臺上，而企業(yè)又沒有對其進行足夠的備份，那么就會增加丟失數(shù)據(jù)的風險，從而導致刪除、入侵、損壞。而且，如果某個事件損害了虛擬機，企業(yè)可能會丟失整個虛擬數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)。盡管企業(yè)為了節(jié)省資本支出和運營支出而遷移到云平臺中，但是如果數(shù)據(jù)丟失，那么節(jié)省成本就沒有什么意義。

 

 

企業(yè)決定要在多云中進行備份并不是一件簡單的事情。對于任何云備份來說，都有一些常見的挑戰(zhàn)，而對于多云和虛擬備份來說，還有一些特殊的挑戰(zhàn)。

 

 

所有基于云計算的備份都面臨一些相同的挑戰(zhàn)。

 

•企業(yè)可以自動執(zhí)行保留管理嗎?備份環(huán)境是否允許企業(yè)自動執(zhí)行不同數(shù)據(jù)的保留期?企業(yè)可以使用策略對不同的數(shù)據(jù)類型進行分類嗎?企業(yè)采用云備份應用程序，這些應用程序不只是將云平臺作為廉價的備份場所，而是根據(jù)策略分配保留期，并在保留期結束時向企業(yè)發(fā)出警報，需要簡化處置/轉移/保留決策的額外要點。

 

•企業(yè)的數(shù)據(jù)可搜索性如何?簡單備份可能足以指向單個備份日期并恢復該備份。但這不足以搜索滿足業(yè)務需求的數(shù)據(jù)。災難恢復請求和調(diào)查/審核都需要IT人員從多個維度搜索備份：結構化和非結構化數(shù)據(jù)、電子郵件和Office文件、日期范圍、保管人，附件和內(nèi)容。企業(yè)可以嘗試在非索引云備份環(huán)境中有效地執(zhí)行此操作。

 

•企業(yè)消耗多少資源?企業(yè)通常將其數(shù)據(jù)移動到云中以節(jié)省成本。但是，當IT在多個云平臺備份數(shù)據(jù)時，它們的資源使用和成本可能成倍增長。為AWS公共云上的一個大型Office 365賬戶提供圖片，該帳戶的容量超出其最大基準存儲量。其成本立即飆升，因為現(xiàn)在企業(yè)已超過基本容量協(xié)議。企業(yè)開始備份，因此可以從活動的Office 365存儲中刪除較舊的文件，但是現(xiàn)在需要進行恢復，并且發(fā)現(xiàn)從冷存儲層進行恢復的成本確實很高。

 

•隱藏的出口成本。公共云供應商不會隱藏出口費用，但他們不愿意為潛在用戶統(tǒng)計這些費用。例如，供應商鎖定成本使管理員無法從AWS云平臺同步和備份到Azure云平臺，大型eDiscovery項目變得非常昂貴，并且隨著用戶從云中下載存檔數(shù)據(jù)，活動歸檔成本急劇上升。

 

•保持其合規(guī)性。將備份發(fā)送到廉價的云存儲還不夠。如果企業(yè)的業(yè)務必須證明合規(guī)，那么還需要更多措施。典型的合規(guī)產(chǎn)品包括冗余數(shù)據(jù)中心、備份驗證和報告、加密、強大的用戶身份驗證和WORM。災難恢復和端點保護也是其中的重要組成部分。

 

 

除了云備份所帶來的挑戰(zhàn)之外，多云和虛擬環(huán)境還面臨一些挑戰(zhàn)：管理多云備份，通過WAN快速恢復，有效備份多種數(shù)據(jù)類型，以及在考慮虛擬機還原時選擇備份供應商。

 

•管理。管理多云備份可能很困難。IT管理人員需要學習如何優(yōu)化不同云上的備份，如何從多個云平臺中有效恢復，以及如何使用針對復雜基礎設施而專門設計的經(jīng)濟高效的備份和恢復策略來確保其安全。

 

•恢復。備份不是最終目標，恢復才是最終目標。甚至本地恢復也可能是一個挑戰(zhàn)：企業(yè)能否快速找到需要恢復的數(shù)據(jù)?它跨多種存儲媒質(zhì)傳播嗎?能恢復多快?考慮到帶寬的考慮，云計算恢復增加了更多的復雜性，而復雜性又使得將其備份到多個云平臺中，并將它們恢復到多個位置(無論是否愿意)。

 

•虛擬機備份的雙重職責。虛擬機備份具有雙重職責：用于備份災難恢復(BDR)的基于文件和基于映像的備份/復制。盡管備份和災難恢復的過程不同，但它們保護的是相同的數(shù)據(jù)：一是防止數(shù)據(jù)丟失，二是防止應用程序不可用。備份虛擬機時，需要確保備份供應商可以保護企業(yè)免受虛擬數(shù)據(jù)丟失和轉移故障的影響。

 

 

企業(yè)可以經(jīng)濟高效地備份其多云產(chǎn)品組合。最簡單的方法是與托管服務提供商及其備份合作伙伴合作，后者可提供來自多云的頂級備份，并可以選擇從本地備份和從云備份到定制的云計算服務提供商，該提供商精通復雜的多云備份和恢復，最好選擇無出口的托管服務提供商。

 

多云策略很流行，但在按需使用云平臺的情況下，它也是一種DIY。即使企業(yè)的員工中有云計算專家(許多公司都沒有)，他們也不應該在多個云平臺上持續(xù)優(yōu)化和微調(diào)數(shù)據(jù)花費時間。為此，可以與像KeepItSafe這樣的云計算提供商開展合作，他們的支持是有競爭力的。另外，企業(yè)還要了解其云計算提供商是否與托管服務提供商合作，并與Veeam和LiveVault等網(wǎng)絡服務提供商的頂級云備份軟件協(xié)同工作。

 

一旦企業(yè)具有數(shù)據(jù)保護策略和新的備份平臺，需要確保隨企業(yè)的需要而發(fā)展。企業(yè)可以將更多的無出口云添加到其多云產(chǎn)品組合中，而只需選擇要備份到云計算服務提供商的云計算數(shù)據(jù)即可。使用托管服務提供商簽名之前，需要查找以下功能和優(yōu)點：

 

1.保護企業(yè)備份。并通過安全備份流程、地理位置規(guī)范、物理和網(wǎng)絡安全、冗余備份副本、數(shù)據(jù)監(jiān)視和可操作報告證明合規(guī)性。另外，還要尋找版本控制、受管制數(shù)據(jù)的WORM可用性、數(shù)據(jù)保留管理以及有關法規(guī)的專業(yè)知識，包括SOX、HIPAA、FINRA、GDPR等法規(guī)。

 

2.了解備份供應商如何處理虛擬機備份。例如，一些備份供應商通過將數(shù)據(jù)從AWS EC2備份到S3上的廉價存儲來為客戶節(jié)省資金。但同一個應用程序可能需要幾分鐘才能將S3備份轉換為虛擬機，這并不是企業(yè)在嘗試還原虛擬機環(huán)境時希望聽到的內(nèi)容。

 

3.使用這個高效的生態(tài)系統(tǒng)可以使企業(yè)有效地管理資源使用情況。與托管服務提供商合作達成伙伴關系，將使企業(yè)無需使用多個不同的備份服務等級協(xié)議(SLA)，并在多個云平臺上學習不同的數(shù)據(jù)保護過程，而可以使用相同的備份軟件將其有效地備份到相同的自定義備份目標。

 

4.從云中快速恢復取決于WAN加速等功能。此外，還要尋找有效的備份重復數(shù)據(jù)刪除技術，并確?；謴途哂辛６冗x項以及文件夾和卷恢復?；謴臀恢玫撵`活性也很重要。如果企業(yè)的數(shù)據(jù)中心受到災害影響或公共云丟失了一個區(qū)域，那么企業(yè)最后要做的就是將數(shù)據(jù)還原到原始位置。

 

5.企業(yè)的托管服務提供商應該與支持各種虛擬化備份的備份供應商和云計算服務提供商合作，包括VMware、Hyper-V和虛擬化應用程序環(huán)境，例如Microsoft Exchange、Windows、SQL Server、企業(yè)應用程序和云計算應用程序。

 

 

大多數(shù)企業(yè)都知道他們需要保護云中的合規(guī)性，但是其中許多企業(yè)已經(jīng)走到了相反的極端。第一個極端是假設公共云提供商監(jiān)督數(shù)據(jù)合規(guī)性。云計算提供商不會保證數(shù)據(jù)安全，而是企業(yè)自己;第二個極端是接受云計算巨頭上的數(shù)據(jù)合規(guī)性是DIY，因此IT團隊花費大量時間和費用來調(diào)整合規(guī)性。

 

這兩種極端情況都無法經(jīng)濟有效地保護云中存儲的數(shù)據(jù)合規(guī)性。企業(yè)通過與在數(shù)據(jù)安全性、法規(guī)遵從性和成本控制方面建立業(yè)務的云計算服務提供商合作，可以在法規(guī)遵從性和控制成本之間保持適當?shù)钠胶狻?/div>