用云計算打破HCI孤島

超融合是私有云的融合和演進(jìn)，其基于通用的硬件平臺，以虛擬化為中心構(gòu)建。超融合的各個組件由虛擬化引擎統(tǒng)一控制，如軟件定義存儲就是由虛機(jī)控制器CVM管理。相比傳統(tǒng)的本地解決方案，超融合的交付特性類似于分的分布式，能夠橫向擴(kuò)展，部分企業(yè)也將其列為私有云方案的替代選擇之一。

從桌面虛擬化到服務(wù)器虛擬化，再到用超融合實現(xiàn)虛擬化，超融合實現(xiàn)虛擬化，到多云架構(gòu)和混合云環(huán)境。很多私有云的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)、混合云也逐漸在采用超融合，Azure Stack就打著混合云超融合一體機(jī)的旗號進(jìn)入了Gartner超融合魔力象限，Nutanix、VMware也先后推出了支持多云環(huán)境的工具，這一切都揭示著超融合與云計算的“親密關(guān)系”。當(dāng)然，如果只是把超融合軟件安裝在提供公有云的物理機(jī)并不能充分發(fā)揮公有云的價值，功能性會大打折扣。

超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)對應(yīng)的英文單詞是“Hyper-ConvergedInfrastructure”，其中的“Hyper”一詞起初指代的就是將計算存儲的融合架構(gòu)應(yīng)用于虛擬化環(huán)境，提供基于x86平臺的解決方案。由此可以看出兩點，首先是超融合架構(gòu)源于存儲，從SAN邁進(jìn)到SDS，有著分布式的特性。其次，超融合是以虛擬化為核心的，因此OpenStack加上Ceph是否算超融合就值得商榷了。

隨著越來越多的現(xiàn)代化工作負(fù)載在以容器、微服務(wù)的形式在云平臺進(jìn)行開發(fā)，開發(fā)和運(yùn)維人員也需要一個完整的云環(huán)境實現(xiàn)應(yīng)用開發(fā)和IT管理。另一面來看，超融合不僅需要縱深的資源整合，也需要多云形態(tài)的相互打通，“云原生”無疑是最佳的效果。

由此來看，長在云端的廠商是有優(yōu)勢的。以云服務(wù)商做超融合為例，假設(shè)產(chǎn)生軟件bug的概率是萬分之一，在公有云產(chǎn)品每周的迭代中很快就能發(fā)現(xiàn)這個問題，但要僅憑私有云交付，想發(fā)現(xiàn)這個Bug可能要數(shù)年時間。

此外，青云QingCloud這類公有云廠商交付的規(guī)模通常會很大，在交付超融合架構(gòu)時，集群的擴(kuò)展性也很高。單集群從兩節(jié)點到數(shù)萬節(jié)點，基本沒有限制節(jié)點上限，即使只有兩節(jié)點，也能擁有高可用的能力。在這方面，除了Nutanix，其他的超融合廠商或多或少會有一些限制。

當(dāng)然在短期來看軟硬一體機(jī)的形式不會退出，無論是出貨量還是關(guān)鍵工作負(fù)載的性能表現(xiàn)，一體機(jī)都要更出色。而對于云服務(wù)商來說，他們只是用公有云的思路來做超融合，服務(wù)的主要載體多數(shù)也是一體機(jī)。

近幾年，行業(yè)云的概念在云廠商中成為潮流，大家都在為各地打造配套的基礎(chǔ)服務(wù)，但既然是行業(yè)，就會有行業(yè)的特性應(yīng)用、行業(yè)PaaS服務(wù)組件的要求，這對于云服務(wù)商是未知的，意味著行業(yè)云的云平臺需要有很好的兼容性。因此，云服務(wù)商在幫助行業(yè)客戶進(jìn)行業(yè)務(wù)上云對接時，超融合系統(tǒng)的平臺兼容性不容忽視。

超融合基礎(chǔ)設(shè)施的復(fù)雜性使得其對易用和可管理性格外重視，因此超融合在平臺層的功能性也將獲得延展。對于客戶來說，如果只需一次投入就能獲得完整的云服務(wù)，覆蓋IaaS、PaaS、云管平臺、開放API顯然是受歡迎的。其中，監(jiān)控和管理工具的自動化程度也將直接影響服務(wù)體驗，AIOps的理念和應(yīng)用將趨于成熟。畢竟，自動化可以讓IT人員的配置和操作時間大幅縮短，從而將更多的精力放在管理VM、軟件優(yōu)化上。

混合IT負(fù)載的比重增加使得傳統(tǒng)的超融合形態(tài)發(fā)生著改變，云化、智能化的趨勢在未來很可能成為常態(tài)。不過軟件超融合優(yōu)勢更多在國外廠商，國內(nèi)廠商不管是借助合作形式還是自研，軟件、云化的能力都要加強(qiáng)了。