2013年，英國政府發(fā)布了“云優(yōu)先政策”，敦促政府機構(gòu)和更廣泛的公共部門評估云計算服務是否提供了可行的解決方案。然而，根據(jù)英國 “信息自由(FoI)請求”法案的調(diào)查，80%的組織仍在使用內(nèi)部部署基礎設施來管理和訪問數(shù)據(jù)，并面臨預算、安全性和供應商鎖定等一些主要障礙。
事實是，圍繞基于云計算的解決方案應該是什么樣子，不斷發(fā)展的思想領導力和建議正在形成瓶頸，很多組織準備將其業(yè)務遷移到云端，但越來越不知道從哪里開始。事實是，多云只是一種轉(zhuǎn)移，它可能會產(chǎn)生更多的問題，并且花費的支出超過價值。在此提出的建議是，不要讓多云影響企業(yè)的云計算發(fā)展抱負，并與一家云計算提供商達成良好的合作關系。以下進行一下解析。
供應商鎖定真的是一個問題嗎?
在回應信息自由(FoI)請求時，53%的NHS信托機構(gòu)將供應商鎖定視為公共云采用的主要障礙。隨著競爭政策的出臺，對大規(guī)模的云計算服務供應商轉(zhuǎn)換成本的擔憂可能會使多云看起來像是一種正確的做法。
但是，一旦組織進入云端，就不要失去靈活性。云計算服務和解決方案比內(nèi)部部署基礎設施具有更大的靈活性，從云平臺之間的遷移比在傳統(tǒng)的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心中重新定位數(shù)據(jù)要容易得多。也許將業(yè)務從一個云計算服務供應商轉(zhuǎn)移到另一個云計算服務供應商會產(chǎn)生相關成本，但這些成本遠遠低于從云平臺遷移到內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。
另一個考慮因素是，組織將所有工作負載切換到另一個云平臺的可能性。無論云計算供應商如何在市場中脫穎而出，都只會提供一套通用的服務。如果了解一下多云環(huán)境的好處，就會發(fā)現(xiàn)他們的基礎都建立在一個主要的云平臺基礎上，他們正在充分利用這些基本服務的全部價值。
能掌握這些技能嗎?
多云部署需要在多個云平臺運行的專業(yè)知識。雖然公共部門組織已經(jīng)準備好了IT人才，并且期待在云計算技術(shù)方面取得進步，但是期望內(nèi)部員工在短時間內(nèi)熟練掌握多個云計算平臺服務的想法是完全不現(xiàn)實的。這種方法將導致一事無成，出現(xiàn)許多問題，從失控的成本到重大的項目延遲等等。
不過，只需在一個云平臺上增加現(xiàn)有資源，組織就可以更好地運用專業(yè)知識，最大限度地利用云計算投資。組織將處于更有利的地位，可以在云端打下堅實的基礎，推動創(chuàng)新，并以快速和敏捷的方式為客戶提供新的高質(zhì)量服務。
組織可以隨時招募具有所需技能的員工，是嗎?不幸的是，這并不像人們想象得那么簡單。技術(shù)嫻熟的云計算技術(shù)人員嚴重短缺，事實上，組織不一定有足夠的預算來培訓IT團隊，也很難讓每個云計算學科的專家都參與其中。而且，如果在一個云平臺中找到熟練人員的機會很難，那么在多個云平臺中找到技術(shù)熟練人員的機會就會更小。
保護多云環(huán)境非常復雜
任何組織都無法承受不能正確保護數(shù)據(jù)訪問或遵守合規(guī)性規(guī)定的后果，但在多云環(huán)境中，外圍設備和應用程序安全性都變得越來越復雜。而采用一種云計算技術(shù)，組織可以利用該云平臺的集成工具集快速輕松地實施有效的安全性和合規(guī)性措施。
并且，保護多云環(huán)境是一件相當復雜的事情，這是因為需要考慮如何跨云平臺管理數(shù)據(jù)。例如，當數(shù)據(jù)分布在多個云平臺上時，跟蹤組織擁有的數(shù)據(jù)及其存儲位置是一個更大的挑戰(zhàn)，也存在合規(guī)性的挑戰(zhàn)。組織選擇用于保護云平臺的工具可能不適合所有云計算供應商，因此需要更多地使用第三方與云計算無關的安全工具，以有效地支持最終使用的云計算組合。
此外，使用多個云計算提供商的服務意味著在組織的云計算基礎設施中出現(xiàn)漏洞的可能性更高，例如隱藏的安全漏洞或被忽略的不安全的云計算資產(chǎn)。對于管理單個云平臺的大型組織來說，避免這些漏洞很困難。添加更多的云平臺只會使這些漏洞更難被發(fā)現(xiàn)和解決。
因此，如果組織正處于云計算之旅的開始階段，那么在那么多需要考慮的情況下，組織是否真的需要考慮規(guī)劃、開發(fā)和實施多層安全策略?組織需要先打下堅實的基礎，選擇一個適合的云計算提供商，將部分應用程序和工作負載遷移到云中，并最大限度地發(fā)揮其優(yōu)勢。只有在這個階段，組織才能考慮如何改進現(xiàn)有的云計算環(huán)境，這可能涉及或不涉及多云。
多云提供更多的回報
在所有的多云噪音中，真正讓組織感到為難的是成本優(yōu)化。倡導者推動不同云計算提供商混合和匹配服務的價值，使其能夠以最具吸引力的價格從性能最佳的最全面的功能集中獲益。
這理論上聽起來很好，而實際情況是，管理不同云計算提供商的服務并不像看起來那么簡單，如果不能這樣做，實際上會增加成本，并對其業(yè)務敏捷性產(chǎn)生負面影響。
組織需要一個開發(fā)團隊來構(gòu)建跨供應商的應用程序，需要跟蹤更復雜的計費結(jié)構(gòu)，這可能錯過批量折扣，可能需要更多與供應商簽訂額外的支持合同，如前所述，組織需要擴展其IT團隊，以有效利用已實施的多云系統(tǒng)。
事實上，組織的業(yè)務在進入云平臺之后，云計算提供商之間的服務總體成本不太可能存在很大的差異。對于任何給定的云計算提供商，將最終在某些領域花費更多成本，而在其他領域花費更少。隨著云計算市場的不斷增長和發(fā)展，供應商將尋求降低定價以獲得市場份額。
提供的建議
如果組織開始云計算之旅，請在多云中進行選擇，并選擇一個提供最佳解決方案以滿足其業(yè)務需求的云計算提供商?？梢詫⑵銲T支出和資源集中在建立一個合規(guī)、可靠和安全的堅實基礎上。將其基本應用程序和工作負載(電子郵件、文件保存服務、安全性)移動到一個云平臺中，這樣他們就可以在這個全新的多功能環(huán)境中進行業(yè)務創(chuàng)新和構(gòu)建快速變更。
這樣做將會增加組織獲得成功的機會。而且有了一個良好的計劃框架之后，組織可以進一步采用多云路線。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號