如今,許多企業已將業務遷移到云端,但對云計算技術的持續炒作導致了一些虛假信息的傳播,因此人們需要將云計算的事實與傳言進行區分。
一份調查報告表明,60%的企業正在將關鍵任務應用程序遷移到公共云。然而,調研機構Gartner公司副總裁David Smith在奧蘭多舉行的2018年Gartner研討會/ITxpo會議上表示,人們對有關云計算的成本、安全性和戰略有一些傳言和誤解。
Smith表示:“云計算很容易受到傳言的影響,因為云計算是炒作周期最長的一種技術,在宣傳炒作這么長時間之后,這個領域已經帶來了許多傳言。”
他說,云計算的承諾是巨大的,但是對于許多組織來說,云計算的定義是混亂和不一致的。這個話題也是廣泛而快速的,將會導致進一步的思維混亂。他說,“每當你告訴別人不需要知道某些東西是如何工作的時候,其實他們就想知道它是如何工作的。”
根據Smith的說法,在云計算行業中存在以下十大傳言:
(1)采用云計算總是可以節省成本
很多企業認為他們需要遷移到云平臺以節省成本。但實際上,企業使用云計算服務的決定必須是出于經濟利益以外的原因。
Smith說,這是最難以置信的傳言。“很多企業首席信息官認為,當將業務遷移到云端時,總是能節省成本,如果他們不能節省成本,那對他們來說這可能是一件非常重要的事情。”他補充道。
業務建議:企業在完成分析自己的具體情況的工作之前,不要假設可以節省成本。
(2)采用云計算就會受益
Smith說,現實情況是采用云計算對某些流程是有利的,但不是全部。他說,“這就是供應商一直在做的事情,他們一直談論他們的私有云以獲得資金支持的原因。”
業務建議:企業在使用技術(包括云計算)支持自己的業務時,最好尋找最佳匹配。
(3)一切業務都適用于云計算
Smith說,現實是并非所有工作負載和應用程序都適合云計算。“云計算并不適合于一切業務。”他補充說。
業務建議:關注期望的結果,而不是某些事物是否應用于云計算,需要根據具體情況評估應用程序。
(4)“首席執行官的決定”就是一種云計算策略
Smith說,“這是執行的一種任務,人們并沒有真正關注為什么他們采用云計算。他們忽略了想要實現的目標。”
業務建議:構建一個由期望的結果和業務需求驅動的云計算策略。
(5)需要一個單一的云計算解決方案
Smith說,“這可能是來自一個供應商,也許人們會說‘我習慣于采用微軟的產品'或者他們認為所有的服務和產品必須由一家提供商提供,這就是其目標。實際上,他們可能使用某家提供商的產品已經很長時間。”
他說,隨著時間的推移,企業期望他們對云計算服務的使用變得越來越多樣化。
業務建議:建立適應多種不同選項的云計算策略
(6)云計算比內部部署更安全
Smith說,這個傳言存在很大的問題,因為需要對客戶負責。“首先,企業可能擁有不同類型的云計算提供商提供的服務,這些服務并非完全相同。企業需要了解云計算提供商主要對什么負責。”他補充道,“僅僅因為用戶把一些業務放在安全的云平臺上(比如AWS公共云),并不意味著所放在云平臺的數據或應用程序可以保持安全,因為這不是提供商的責任。這是企業自己的責任。”
業務建議:關注責任,避免泛化。云計算通常更安全,但并非所有云計算提供商的服務都是相同的,需要設定更高的標準。
(7)多云可以防止供應商鎖定
Smith說,實際上,對多云有不同的解釋和用例。
業務建議:使用云原生目標平衡多云目標。關注所采用的云平臺的特定功能。
(8)一旦將業務遷移到云端,就完成了任務
Smith說,“這有點像‘已經提升并轉移,就可以獲得云計算的所有好處。’這并不起作用。”他補充說,希望獲得云計算的所有好處的組織必須轉變工作負載和流程,以利用云計算功能。
業務建議:重新構建云計算,以利用云計算的優點。
(9)企業正在退出公共云
Smith說:“這是那些沒有獲得更大成功的云計算供應商推動的一個傳言。我們看到的這樣的例子非常少。這不是一個主流趨勢。人們很難找到從公共云中遷移內部部署數據中心的案例。”
“有時會看到那些對云計算的某些方面不滿意的人,比如其成本高于預期。但很少看到將業務從云端遷移回內部部署的數據中心。”他補充道。
業務建議:根據業務目標和現實假設制定云計算策略。
(10)已經采用了云計算策略(實施/遷移/采用)
Smith說:“這種云計算策略很多是關于企業是否應該進入云平臺的戰略決策。這與實施計劃、遷移計劃或采用計劃完全不同,后者是一系列的策略。”
業務建議:從實施計劃中分離云計算策略。