互聯網行業對超融合基礎設施(HCI)的興趣，在某種意義上取代全閃存陣列成為了近幾年的熱門話題。企業、組織相繼將興趣轉向HCI，原因多數在于它所帶來的簡單性。用戶不再愿意(或被迫)花時間規劃、構建和實現圍繞獨立服務器" 服務器、存儲和網絡組件設計的三層架構。HCI將這些功能融合到單個設備中，似乎是一個更好的選擇。
然而，要在多個地點迅速部署超融合系統總會給人帶來一種緊迫感，而且由于種種原因，一些IT管理人員花在這上面的錢，比實際所需的要多。
以下是選購和部署HCI時應注意的三個錯誤選擇，很多人可能或多或少都曾掉進過這些坑里：
錯誤1：在邊緣使用應用于 數據中心 的解決方案。
大多數HCI解決方案都是為數據中心使用而設計的，對于邊緣部署來說可能會有些過了。通常，在小型遠程環境中部署這種數據中心類的解決方案，所需的成本和管理成本太高，并且可能對運維管理人員來說也會非常繁重費力。
在RFP階段，應提出幾個關鍵問題，以確保自己不會因為買到更適合大型數據中心的解決方案而造成資源過剩。首先應詢問的是實現高可用性解決方案所需的最小節點或設備數量。如果一個節點或設備出現故障，另一個節點或設備將自動獲得整體互操作性。其次，應確定需要什么樣的網絡來運行本地的設備集群和見證 服務器 .許多解決方案都需要1Gbit或10Gbit的連接，而邊緣環境通常位于無法實現高帶寬網絡的遠程位置。第三，你可以回顧并拒絕增加邊緣環境中不需要的數據中心類特性。許多解決方案都帶有數據中心特性，這不可避免地提高了總體成本，而且很多資源從來沒有使用過。
錯誤2：部署的硬件數量超過實際需求。
由于許多HCI解決方案都是預先配置的設備，所以企業往往很容易落入部署節點的“標準化”陷阱，這些節點的CPU、網絡或存儲空間都比實際需求多。為了保持成本壓縮在預算范圍內，特別是對于邊緣部署，用戶應該分析其精確的IO、存儲和網絡需求，以適當地配置硬件并減少多余的浪費。
IT工作人員通常會為了簡單性將資源擴展到HCI設備上，但是其中往往會有許多隱藏成本。例如，如果業務應用需要額外的存儲容量或性能，客戶卻發現得太晚，因而他們就必須購買一個全新的設備或節點——再加上許可費用——以有效地擴展集群。這意味著深入了解高可用性集群群體管理需求的細節和遠程見證硬件需求是非常必要的。一些遠程見證解決方案需要1：1的關系(即每個站點的一個見證)，并且有嚴格的硬件要求。如果用戶不細心考慮，他們就會花費大量的不必要預算。
錯誤3：在非必要時刻使用全閃存。
全閃存陣列和超融合設備常被供應商吹捧為“極致性能”。然而，并不是所有的應用程序都需要這樣做，而且由于閃存的成本通常為10X，所以總體成本往往很高。用戶應該研究自動調整或緩存軟件，以便更好地優化閃存、旋轉型磁盤之間的數據放置，甚至在某些情況下，系統 內存 也可以在無需投入額外費用的情況下交付相同的性能。
對于需要極高性能的特定應用程序(例如金融服務、HPC環境、預訂系統等)，全閃存陣列的性能是有意義的。但對于那些只需要良好表現的日常應用程序來說，混合存儲媒介的性能是足夠的，而且成本只占很小的一部分。
最后
那么，HCI的未來會是怎樣的呢?根據國際著名市場研究咨詢公司MarketsandMarkets的研究，到2022年，HCI市場預計將達到130億美元，年復合增長率(CAGR)可達到44%.由此可見，超融合基礎設施未來將是數據中心的一大趨勢。最終要的是考慮到成本問題，根據自身業務需求合理部署HCI設備是非常有必要的。以上這些錯誤部署方法是業內常見的幾個問題，希望本篇“防入坑”指南能為您提供一些小小的幫助。
京公網安備 11010502049343號