公共云是存儲大量數據的簡便方法，適合大多數公司進行備份和數據保護。事實上，業(yè)內領先分析師公司預測，到2017年底，62%的企業(yè)都將在公共云上部署應用和服務，其中絕大多數集中在數據存儲和防護上。
然而，基于磁盤的數據中心存儲，也可以是價廉物美的解決方案。雖然數據防護的價值十分明晰，企業(yè)對可用選擇卻未必知道得那么清楚。下面就深入探討一下數據防護解決方案，以及它們都各自適合哪些特定需求。
1. 本地部署(私有云)
數據防護托管在本地部署的純私有云上，你就是在運營第二個數據中心，專門為了備份業(yè)務數據而設。
優(yōu)點：自家東西，可以隨意控制、配置、升級。如果你處理的是極度敏感的數據，這是一個極具競爭力的選項，但千萬小心，任何機器可接受外部連接的機器都是脆弱的。
缺點：很不幸，用本地存儲來做數據防護有很多缺陷。首先，硬件限制就影響了存儲空間和計算可用性。其次，數據都放在一個地方，斷電或硬件故障就會阻礙業(yè)務進行，造成數據丟失。最后，新監(jiān)管和威脅態(tài)勢下，合規(guī)與安全變得越來越重要，需要專用資源來維護連貫的安全補丁與升級計劃，解決不斷出現的漏洞。
2. 云網關(混合云)
云網關是基于硬件或軟件的設備，連接本地系統(tǒng)與云存儲解決方案，提供不兼容系統(tǒng)訪問所需的基本翻譯與連接性，讓數據得以在云端備份。
優(yōu)點：備份數據存儲在遠程位置，釋放了一旦本地硬件故障就會丟失數據的壓力。另外，遠程硬件的維護和升級責任不在自己身上，只有數據中心內的設備需要照管。
缺點：所有往來于云端的數據都要經過該設備，每個位置都需要一臺設備。這種模型下，云被當成了磁帶機，由于存儲效率低下，導致云存儲成本上升。
3. 托管解決方案(云代管)
這種模式下，你購買應用及存儲，或者申請使用許可，然后托管在廠商的遠程位置，或者托管在你控制之下的云平臺上。
優(yōu)點：有了托管應用或軟件解決方案，在理解自身環(huán)境上比較方便，可減少管理員和IT員工的學習曲線。該模式還將確保斷電和其他災難不會影響業(yè)務的責任加在了托管廠商身上。
缺點：托管解決方案的架構無法利用公共云環(huán)境的可擴展性和靈活性。此類解決方案在構建和管理上可能會很貴，因為存儲開銷就落到你身上，而且可能還有其他云提供商費用要支付，比如其他計算和聯網資源開銷。與本地部署模型類似，你得確保自己擁有運行應用的計算能力和余量空間，能夠應對任何需求高峰或增長。
任何模型只要‘失去連接’就會讓服務不可用。托管模型的主要問題與容量分配有關——它不是動態(tài)的。因此，里面承擔了所有傳統(tǒng)本地系統(tǒng)的開銷，包括擴展系統(tǒng)所需的停機時間。而且，托管服務通常都是單租戶而非多租戶模式，意味著運營廠商必須針對每個實例分別更新或修復——更高出錯概率和更大回滾復雜性。最后，運營托管環(huán)境的提供商往往可以訪問這些環(huán)境，數據安全和服務連接權限是很現實的顧慮。
4. 原生云(SaaS)
真正的原生云SaaS數據防護解決方案，是從零開始設計構造的，利用公有云的種種優(yōu)勢，比如全局重復數據刪除、自動分層和動態(tài)分配存儲、運行時間保證和靈活計算可用性。
優(yōu)點：該最后的服務選項，為現有公共云服務提供商(比如AWS)原生打造，從一開始便創(chuàng)建集成良好的產品。需要進行容量增減的時候，云可以擴展或縮減，無需復雜繁重又昂貴的軟硬件才夠周期或服務中斷，即可適應業(yè)務需求的改變。而且，因為無需在舊有部署和類云網關設備之間設置翻譯層，也就消除了瓶頸，推進了性能和正常運行時間。
有了純原生云SaaS解決方案，便無需額外的資源來維持合規(guī)，也不用經常性維護來對抗安全威脅。所有這些維護上的負擔都落到了SaaS提供商身上。
最重要的是，可預測的訂閱費用結構，去除了其他模型的復雜開銷，可以需要什么買什么。
缺點：最大的顧慮在于互聯網連接的丟失，這可能會讓你暫時無法訪問應用。但是，當今諸多業(yè)務都是網上完成，斷網對你整體運營的影響不會太大。其他顧慮，比如整個電網故障，可通過利用多個可用區(qū)域來輕松解決。
總結
任何涉及利用自有硬件的解決方案，都具有運營自有數據中心時的種種限制。混合或托管解決方案，不足以完全交付云能提供的所有益處。隨著公共云的成熟和在IT領域不可或缺地位的鞏固，公司企業(yè)考慮原生云SaaS解決方案不失為明智的選擇。
京公網安備 11010502049343號