云優(yōu)先已成為新的正統(tǒng)觀念，且理由多多。大小規(guī)模的公司紛紛將站點轉(zhuǎn)到云上，不僅是由經(jīng)濟利益驅(qū)動，還為經(jīng)常能獲得前沿技術(shù)這一優(yōu)勢所吸引，而且還不必擔心需要雇傭員工以及大量的硬件投資。

然而云不是萬能的。很多案例一再表明某些企業(yè)并沒有通過云獲得涅槃，還有些已經(jīng)證實把資源重新遷移回傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心、或建立私有云環(huán)境會更好。

對某些企業(yè)來說，云計算并沒有帶來便利，或者說運作的不那么好。專家表示這出于各種原因需具體分析，通常是因為其并不適合公有云模型。這里傳達出的信息是：如果你了解自己的目標、需求以及云的功能，那么云部署很可能會成功。

數(shù)據(jù)倉庫與服務(wù)供應(yīng)商Teradata公司的云策略和部署總監(jiān)Marc Clark表示，他常聽到人們提及云優(yōu)先觀念，但通常人們只是徘徊在云優(yōu)先的政策中，并沒有做好充足的準備。

“當人們被問及為什么要遷移到云端時，我已不記得聽了多少次‘因為我們有部署云計算的任務(wù)’的說辭，”他表示。

令人驚訝的是，許多人無法解釋為什么他們有云計算任務(wù)，Clark說。大多數(shù)人對事實并不清楚，他們實際上并沒有理解遷移到云的原因。

Clark說：“比盲目遷移到云更糟糕的是，有的公司持唯一公有云提供商戰(zhàn)略。”單一供應(yīng)商進行標準化的優(yōu)勢是減少財務(wù)和采購復(fù)雜性，但問題在于，公有云并不是為了平等處理每一種情況和應(yīng)用。例如，一些業(yè)務(wù)應(yīng)用程序?qū)τ嬎阗Y源要求極高，并且可能對基礎(chǔ)架構(gòu)造成壓力。“我看到很多這樣的工作負載根本就不適合部署在云端，”他說。

還有一個例子，美國一家多年使用內(nèi)部企業(yè)數(shù)據(jù)倉庫的制造商計劃向指定公有云提供商轉(zhuǎn)移新的云計算任務(wù)。由于該公司已經(jīng)將Web應(yīng)用程序和電子郵件遷移到公有云，因而其認為遷移數(shù)據(jù)倉庫的過程也沒有差別。經(jīng)過幾周測試，結(jié)果證明公有云并沒有帶來和之前一樣的性能與可靠性，他說。

事實上，根據(jù)Forrester Research 2017年云計算報告顯示，技術(shù)因素，如企業(yè)虛擬化和DevOps經(jīng)驗，似乎與成功部署云計算相關(guān)。另外此報告也闡述了進行應(yīng)用程序組合評估的重要性。這有助于企業(yè)明確哪些應(yīng)用程序最適合云端，并有助于突出“微服務(wù)和容器在現(xiàn)代服務(wù)提供中的關(guān)鍵作用”。

模塊化數(shù)據(jù)中心與管理軟件提供商Baselayer Technology總監(jiān)Samir Shah表示，他看到了不少缺乏云計算規(guī)劃或規(guī)劃不足的例子。

Shah說：“風云變幻的趨勢促使CIO們制定出某個遷移到云端的策略。”然而在采取行動時，意外的挑戰(zhàn)和復(fù)雜性就成了焦點。“我們發(fā)現(xiàn)公有云遷移后，意料之外的資源消耗使得費用在遷移后持續(xù)上漲。”

Gartner分析師Arun Chandrasekaran表示：“云計算令人失望的潛在原因可能是開銷。”

通常，規(guī)劃人員無法正確地評估自己的需求。不僅如此，有時候還涉及是否擁有正確的流程與治理程序，不少無用的實例被創(chuàng)建且一直沒有關(guān)閉。

一些企業(yè)不止關(guān)注消費和規(guī)模，而將業(yè)務(wù)處理搬回至自建的數(shù)據(jù)中心。

“這就是Dropbox去年做的決定的原因，”Chandrasekaran說?；谠频奈募鎯μ峁┥踢x擇構(gòu)建私有云，而不是留在Amazon Web Services中。 Chandrasekaran說，Dropbox和其他一些轉(zhuǎn)向私有云的企業(yè)并不是因為價格，有時是考慮控制與增強功能。

“在公有云上，你有的東西別人也有；得不到專屬的基礎(chǔ)設(shè)施，”他說。在某些情況下，擁有針對自身應(yīng)用和使用的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)能提供競爭優(yōu)勢。私有云有時可以更好地解決安全性、隱私或合規(guī)性要求，特別是關(guān)于數(shù)據(jù)地理位置的問題。

然而，通過正確的流程和工具，企業(yè)可以減少其公有云支出。

盡管這些偶然的成本或性能令人擔憂，但云的采用依舊勢頭強盛。有些企業(yè)選擇將部分資源放在云中，依舊要在內(nèi)部部署系統(tǒng)或私有云環(huán)境中繼續(xù)投資。

“幾年前，我會說云還不夠成熟。但現(xiàn)在，微軟Azure或亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等云平臺已經(jīng)非常尖端”，咨詢公司的行業(yè)關(guān)系與Azure解決方案總監(jiān)Rohit Lonkar表示。

一般來說，當您需要高功率基礎(chǔ)設(shè)施或需要響應(yīng)需求峰值時，云能夠提供比私有部署資源更好的選擇。

“大多數(shù)云平臺都可以進行訪問分析，”Lonkar說。通過這些功能，企業(yè)可以正確監(jiān)控和管理其活動。

在他看來，唯一的例外是企業(yè)真正強烈要求與金融機構(gòu)一樣完全控制數(shù)據(jù)。那么，內(nèi)部部署計算可能是一個更好的選擇。

Shah指出，并不是每個企業(yè)對數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施需求都一樣，所以沒有一個適合所有人的答案。為了避免在實施基于云的IT戰(zhàn)略時遭遇一些潛在的陷阱，Shah建議采用雙重保險方法。

他說：“IT主管應(yīng)該對自建數(shù)據(jù)中心或共享設(shè)施進行私有云評估。在許多情況下，可以在邊界或托管設(shè)施的高安全區(qū)域中使用模塊化數(shù)據(jù)中心技術(shù)。企業(yè)高管也可以考慮混合云戰(zhàn)略，其中包括將公有或私有云設(shè)施與企業(yè)數(shù)據(jù)中心結(jié)合使用。

“我們的一個銀行的合作伙伴選擇通過托管機構(gòu)增加數(shù)據(jù)容量來托管私有云，以便管理其數(shù)據(jù)安全需求。”Shah說，“同時他們也使用公有云來承載不同安全性要求級別的數(shù)據(jù)。

“關(guān)鍵是制定基于云計算的戰(zhàn)略，以做出積極決策。”Shah說，“支持企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的軟件對于確保這種積極態(tài)度至關(guān)重要。”