精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

OpenStack在如今的云方案中脫穎而出：這一運行IT基礎設施的軟件平臺是開源的，所以來自全球的開發(fā)人員正在補充和改進這項較新的技術。很多擁有大量研發(fā)實力的公司也參與其中——Red Hat、思科、IBM、Oracle、Mirantis等等。

OpenStack的其他優(yōu)點：平臺是共享的，因此有如何交付的標準——這在大部分不受管制的云領域很罕見。而使用OpenStack的企業(yè)通常是構建自己的私有云，不必擔心被單一供應商鎖定。他們可以混合搭配。

Forrester Research的分析師Lauren Nelson表示：“如果你決定更換產品，你將有很多供應商可以選擇。”

Nelson幫助企業(yè)做出私有云計算的決策，最近與SearchCIO探討了關于CIO在評估OpenStack好處時，需要明確的問題。例如，成本就不是好處之一。

“如果它被列為開源，那么它就被假定是較便宜的，”她說，其實不是。OpenStack的廠商發(fā)行版（distros）可能會很貴——盡管有免費版本，但是雇用和留住技能員工，來維護平臺的成本，超過了許多企業(yè)能承受的成本。

Nelson說，成本只是CIO們在OpenStack評估中需要考慮的其中一個問題。另一個則更基礎：他們想從私有云中獲得什么？ Nelson說，OpenStack可能是基礎設施的一種方式，但私有云市場正在發(fā)生變化，開發(fā)能力越來越受到重視。

因此，CIO們可能需要考慮Cloud Foundry或OpenShift這樣的平臺即服務產品，并在OpenStack之上構建。他們還需要考慮一下容器，現在很多企業(yè)正在使用更多的容器來標準化和加速軟件開發(fā)。

以下是SearchCIO與Nelson的談話摘錄。

Lauren Nelson：人們談論社區(qū)，以及本質上，你如何從這些公司中獲得免費的創(chuàng)新力——類似的作用，類似的流程和項目。通常，你必須支付相當昂貴的會員費用，才能參加這樣的社區(qū)。有了開源，就不需要了。

另一方面，它是共享的，所以它有一個標準。這個平臺和幾乎任何其他解決方案之間，都有相似之處。所以如果你更換產品，將會有更多的供應商可以選擇。你也可以獲得構建在OpenStack之上的其他產品的一致性。

成本則有所不同。實際上相當高。當大多數企業(yè)考慮開源時，他們認為：“好吧，是一些孩子在地下室里開發(fā)出來的”而OpenStack并不是這樣。如果你看看那些雇傭全職專業(yè)人員的供應商名單——他們所做的就是為OpenStack編寫代碼——你就會明白這是一個由很多企業(yè)共同投資的項目，為了構建一致性。

但大多數企業(yè)并沒有使用純OpenStack產品——他們使用的是它的發(fā)行版。所以他們購買的是打包的解決方案，比如Red Hat云基礎設施。他們正在考慮Mirantis或IBM。有很多解決方案，最后會大大增加成本。

Nelson：他們應該考慮的第一個問題是，‘我們的方案是什么？我們如何實施OpenStack？’因為根據你的使用方式，OpenStack有很大差異。是否投資于現有的員工，并嘗試使用純代碼，并將成本降至最低限度到軟件的實際成本，并投資于培訓員工？或者投資于Rackspace這樣的管理服務支持，可以在本地擁有遠程管理的私有云服務。

這兩種方式是非常不同的支出和投資模式。或者可以采用一個打包的，非常昂貴的軟件解決方案（價格在數百萬美元）并嘗試構建一個私有云。這只是軟件部分——并不包括提供支持的基礎設施。

那么私有云在你的企業(yè)中的作用是什么？你投資的目的是‘這是我們整個虛擬化環(huán)境所在之處——私有云是我們的本地環(huán)境？’或者，‘私有云將像公有云一樣使用——用于配置新的工作負載或構建將成為我們企業(yè)未來的應用？’

這不是一個用還是不用OpenStack的問題，而是定義私有云戰(zhàn)略的問題：你的成本是多少？目的是什么？實施范圍大小？私有云與公有云的作用是什么？你對企業(yè)內的開發(fā)人員和運營人員的現有技能的信心有多少？

Nelson：如果你采用傳統(tǒng)的私有云方式，OpenStack是你唯一的選擇。有一個較為昂貴的版本，和成本較低的版本。但私有云要考慮的更多——關于開發(fā)人員的受眾和范圍。有技能的開發(fā)人員。他們通常采取容器的方法，而不是OpenStack。有時候會選擇兩者一起使用。Cloud Foundry也是如此：如果開發(fā)人員不是你的強項，而是為了更快地持續(xù)開發(fā)代碼——更傾向于工廠模式方法來進行開發(fā)——Cloud Foundry可能是合適的方案，而OpenStack可能是合適的用于構建的解決方案。

很多服務供應商，很多電信運營商，很多高科技企業(yè)和很多學術界，都已經采用OpenStack。如果采用了非常通用的方式構建私有云，OpenStack往往是他們選擇的主要解決方案之一。 如果他們真的嘗試從開發(fā)人員和創(chuàng)新的角度來看待它，并且在市場的前端，就不再只是考慮OpenStack——這只是最基本的，要考慮容器，考慮Cloud Foundry或者OpenShift，或者混合這兩種方法。

Nelson：有時是考慮現有合作伙伴（供應商）的方案。更多的時候，成本是一個巨大的影響力。企業(yè)想知道有哪些客戶已經在使用這個方案。你可以支持的環(huán)境規(guī)模？用戶界面——比較不同供應商之間的用戶界面，內置或并入的功能。一個重要的因素是考慮存儲和網絡。這兩方面是OpenStack中較大的痛點，哪些發(fā)行版可能與你需要的存儲解決方案相一致？