戴爾EMC融合平臺部門的首席技術(shù)官表示說，企業(yè)客戶將越來越多地將數(shù)據(jù)中心與機架式超融合基礎(chǔ)架構(gòu)相結(jié)合，以此作為混合云的基礎(chǔ)。
市場調(diào)研機構(gòu)IDC最新的融合基礎(chǔ)設(shè)施市場分析證實了一大持續(xù)性的趨勢：當前市場對于超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的興趣正在不斷增強，而對于傳統(tǒng)的融合系統(tǒng)的興趣則在下降。而在這一系列的紛繁的市場現(xiàn)狀背后，企業(yè)客戶到底想要什么呢?
近日，SearchDataCenter網(wǎng)站的記者專程采訪了戴爾EMC的融合平臺和解決方案部門(CPSD)首席技術(shù)官Trey Layton。此次訪談討論了集成系統(tǒng)市場及超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的未來，該公司對于開放源碼的支持，以及解決整個堆棧的相關(guān)計劃。
您認為，企業(yè)客戶對于評估超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的參考架構(gòu)方法與預構(gòu)建產(chǎn)品之間的主要差異是什么?
Trey Layton：當您談到參考架構(gòu)方法與具有一些非常明確的配置的設(shè)備或機架規(guī)模方法時，預定義的配置旨在提供一站式的結(jié)果。而這些都是基于我們可以重復的工程標準，所以我們可以提供一套完整的，持續(xù)的操作和支持體驗。
例如，某家企業(yè)客戶遇到問題時，他們會拿起電話呼叫尋求支持。因為一款設(shè)備是建立在一套特定的工程標準之上的，通過一套固定的硬件選項，以一種特定的方式集成軟件，因此我們不必與客戶探討他們有什么配置——我們已經(jīng)知道了。這樣就可以很好的解決問題。
然而，存在企業(yè)客戶正在制造工廠進行部署或在石油鉆井平臺進行一些遠程設(shè)施部署的實例，這些設(shè)備需要適應我們在組合中的設(shè)備選項中可能沒有涵蓋的一些工作負載：也許他們在某個節(jié)點中需要100 TB的可用存儲空間;也許他們需要比我們所提供的更多的內(nèi)存。我并不是說這些是特別罕見的例子，但是我們總是發(fā)現(xiàn)這些都是企業(yè)客戶想要某種類型的CPU配置的情況——也許是一個低功耗的CPU，而這些選項在設(shè)備中是不可用的。
具備一個工程的結(jié)果的投資組合方法能夠提供非常精確，持續(xù)的生命周期體驗。參考架構(gòu)，就緒節(jié)點的方法是關(guān)于最大化配置和靈活性，以適應企業(yè)客戶環(huán)境的某些獨特元素。他們承擔了持續(xù)生命周期的所有權(quán)，因為他們正在確保軟件定義的存儲(SDS)以企業(yè)客戶想要的部署方式集成到環(huán)境中，進而滿足其特定要求。企業(yè)客戶可以采取哪些避免混淆或做出錯誤選擇的具體方式?
Trey Layton：我對企業(yè)客戶的建議始終是首先關(guān)注于設(shè)備的路徑，因為這樣的總擁有成本較低。有一些企業(yè)用戶所遇到的情況是：我們在設(shè)備架構(gòu)中的標準不符合他們的具體業(yè)務(wù)需求，這是我唯一推薦采取背離就緒節(jié)點配置的情況。
我們向許多原始設(shè)備制造商(OEM)和企業(yè)組織銷售產(chǎn)品，幫助他們?yōu)樗麄冏约旱目蛻魳?gòu)建產(chǎn)品。作為戴爾EMC而言，對于正在對我們的技術(shù)采用一種OEM的技術(shù)方法來獲取節(jié)點就緒配置的企業(yè)客戶可能會有所不同，因為其允許他們在打造自己的環(huán)境時提供最大的靈活性。他們只是簡單地獲得了更大程度的整合一體化的所有權(quán)，而不是自行完成。
在超融合系統(tǒng)領(lǐng)域，哪里有更大的功能需求，或更大的創(chuàng)新機會?
Layton：關(guān)于超融合市場的演變的一個有趣的事情是：其最初是從CI(融合基礎(chǔ)設(shè)施)與HCI(超融合基礎(chǔ)設(shè)施)的對比開始的。我認為企業(yè)客戶們在很大程度上已經(jīng)開始意識到CI和HCI將共存，因為有許多關(guān)鍵任務(wù)的應用程序需要的數(shù)據(jù)服務(wù)，只托管在傳統(tǒng)的存儲陣列。這些應用程序在很多方面為世界經(jīng)濟提供了動力，因此CI和HCI將共存，而這兩者之間的“斗爭”在很大程度上將會逐漸消退平息。
我們還看到，當市場競爭者進入HCI市場時，其真的是從一種具備在9個或10個節(jié)點上實現(xiàn)小型部署的設(shè)備開始的。
去年第四季度，我們開始看到，核心數(shù)據(jù)中心的轉(zhuǎn)變已經(jīng)轉(zhuǎn)向消費領(lǐng)域：即機架和機架的HCI(或者我們將其歸類為機架式HCI)正出現(xiàn)顯著的增長。我們認為，除了在設(shè)備市場中已經(jīng)存在的大幅增長之外，其將成為明年市場上的主要增長點。
而您將看到的下一個階段是：在我們在戴爾EMC的產(chǎn)品組合中，我們還對混合云架構(gòu)進行了大量的投資，其軟件技術(shù)本質(zhì)上創(chuàng)造了將各種集成層整合在一起的知識產(chǎn)權(quán)。我們發(fā)現(xiàn)：未來的HCI投資組合將擁有嵌入其中的混合云知識產(chǎn)權(quán)。因此，并非將超融合視為超融合基礎(chǔ)架構(gòu)的一種方式，我認為未來將需要購買超融合架構(gòu)的領(lǐng)域是大幅加快部署完整的云堆棧。
對機架規(guī)模化和基于設(shè)備的方法的最大批評之一是組件需求可能不會均勻分配，例如計算和存儲。您看到企業(yè)客戶為克服這一問題所采取的方法有哪些呢?
Layton：根據(jù)企業(yè)客戶所發(fā)現(xiàn)的具體情況的不同，其實有多層次的答案。如果企業(yè)客戶正在購買一臺設(shè)備，那么可以提供具備更多的存儲容量，并減少計算和內(nèi)存的配置。您企業(yè)需要一款英特爾的處理器，而您企業(yè)所需要的內(nèi)存只需要運行該軟件來托管SDS即可。
當您企業(yè)擁有足夠的CPU和內(nèi)存以適應虛擬機管理程序和一定數(shù)量的虛擬機時，通常會找到配置的平衡。您通常會看到：每位核心工作人員將被定位在管理10到20臺之間的虛擬機。雖然這只是一般性的指導方針，你會看到有些工作人員管理得更少一些，有些則管理得更多。您通常會發(fā)現(xiàn)內(nèi)存和CPU的最佳位置，以支持每個內(nèi)核或該范圍內(nèi)的諸多虛擬機。
當您企業(yè)進入到需要額外的存儲容量，并且您不需要計算的情況時，就會有具備最小的計算量和最小的內(nèi)存，以運行SDS軟件的情況，而您只需將其添加為存儲節(jié)點即可。還有一種選擇是獲取具有較小磁盤容量的節(jié)點——也許是小型閃存驅(qū)動器——以及大量的CPU和內(nèi)存，因為您企業(yè)有一些大的存儲群集。今天，企業(yè)客戶有能力在這兩種方式之間搖擺，這取決于客戶的工作負載，而最重要的是，客戶的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境可以通過這些配置的搖擺來獲得更多的收益，或者是更多的計算或更多的存儲資源。
答案的第二層是市場上90%的超融合部署是為虛擬管理程序環(huán)境而設(shè)計的。他們所正在運行的都是KVM、VMware、或Hyper-V——某些管理程序的目的是在超融合架構(gòu)上整合虛擬機。有一些實際上是運行裸機操作系統(tǒng)。
在我們的使用了ScaleIO作為SDS的VxRack Flex產(chǎn)品中，我們?yōu)榭蛻籼峁┝诉\行裸機操作系統(tǒng)的機會——例如，針對Oracle進行了優(yōu)化的Red Hat Linux。在這種情況下，我們有能力讓客戶運行Red Hat Linux的僅存儲節(jié)點，并允許客戶在需要時進行基于陣列的存儲擴展。我們在計算方面進行了改變。但是在設(shè)備類別中，您通常會處理虛擬機管理程序。在機架規(guī)模類別中，我們添加了另一個能夠執(zhí)行裸機操作系統(tǒng)的維度。
去年秋天，在奧斯汀舉辦的戴爾EMC世界大會上，戴爾EMC透露，PowerEdge將進入大部分(但并不是全部)您企業(yè)的產(chǎn)品。此舉得到了怎樣的市場反饋呢，以及自那以后又發(fā)生了什么呢?貴公司是否有什么其他類似的舉措呢?
Layton：PowerEdge在我們認證的參考系統(tǒng)組合中，即我們的Blueprint產(chǎn)品組合中。在我們100%認證的參考系統(tǒng)組合中，其真的非常的出色。其100%是我們的HCI投資組合。顯然，在綜合基礎(chǔ)架構(gòu)領(lǐng)域，思科是我們的一大關(guān)鍵的業(yè)務(wù)合作伙伴。我們沒有任何計劃來替代這種集成的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品。
在未來，我們是否可能會考慮創(chuàng)建基于PowerEdge的集成基礎(chǔ)架構(gòu)呢?這一決定目前還沒有作出。現(xiàn)在，我們當前的投資組合非常滿意。
此外，在去年召開的戴爾EMC世界大會上，貴公司擴大了VxRack的選項。但是其中已經(jīng)有一款產(chǎn)品被淘汰了——即開源的VxRack Neutrino產(chǎn)品。當時有很多關(guān)于支持開源的話題。今天CPSD對于開源的支持情況如何呢?
Layton：我們對我們的認證參考系統(tǒng)——我們的藍圖組合——對開源有很好的支持。我們發(fā)現(xiàn)，投資組合最適合這個市場，因為企業(yè)客戶如何選擇消費和部署開放源碼架構(gòu)的方式差異很大。沒有一個市場出現(xiàn)一致的整合標準，所以我們將Neutrino產(chǎn)品以及與之相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兊恼J證參考組合。
VxRack作為一款集成的工程系統(tǒng)，我們專注于多管理程序細分市場。今年，您將在這個領(lǐng)域看到我們與微軟合作的公告。 VxRack Flex產(chǎn)品組合將面向機架式HCI。
在設(shè)備類別中，我們使用Dell XC產(chǎn)品組合，即Nutanix OEM。設(shè)備和機架式HCI之間的差異在于，使用設(shè)備，您企業(yè)可以自備網(wǎng)絡(luò)和機架式HCI，內(nèi)置網(wǎng)絡(luò)。另一方面，我們擁有緊密開發(fā)的VMware產(chǎn)品，從設(shè)備的角度來看，VxRail是從HCI機架式角度出發(fā)的VxRack軟件定義的數(shù)據(jù)中心。
我們認為，這四種產(chǎn)品使我們能夠處理可處理工程系統(tǒng)或集成基礎(chǔ)設(shè)施市場中的最大部分。我們正在通過認證的參考系統(tǒng)或我們的投資組合藍圖來解決開源領(lǐng)域。
Azure Stack或?qū)⒂诮衲晖硇r候成為流行爆款。CPSD如何接近這一目標?你是否會安排讓你企業(yè)的產(chǎn)品成為它的一部分，還是會提供類似的東西來達到相同的效果?
Layton：我們的發(fā)展策略是參與Azure堆棧的系統(tǒng)。我們打算通過我們的超融合架構(gòu)成為該市場的領(lǐng)導者。對我們來說，這不是競爭性的方法;而是成為該系統(tǒng)的參與者。
那么，Azure Stack將通過CPSD交咯?
Layton：絕對會的。我們目前的計劃是從設(shè)備的角度，以及從機架規(guī)模的超融合的角度接近它。我們對于任何其他管理程序的支持采用的是一種類似的方法。如果客戶在Azure中要投資構(gòu)建應用程序，并且他們將進行企業(yè)內(nèi)部部署的本地投資，那么我們需要提供一個架構(gòu)，我們將為該堆棧提供設(shè)備。那是我們的計劃，也是我們的意圖。
但是，微軟的策略則是通過四家OEM合作伙伴銷售一款經(jīng)認證的硬件產(chǎn)品。
Layton：在我們目前的開發(fā)項目中，我們已經(jīng)投入了大量的Azure Stack的能力，并且成為了Microsoft Azure的Azure Stack程序的參與者。在這一過程中，我們將是平等的參與者。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號