有些東西并不屬于公共場合，與此類似，公共云可能不總是適合所有工作負載。
這個聲明從來沒有像最近兩次非常公開的云中斷那樣更加相關。亞馬遜和微軟公司對此都必須迅速采取行動，安撫那些無法連接到存儲在其AWS和Azure平臺上的數據和應用程序的用戶。許多公司無法訪問基于SaaS的技術，例如發票系統，人力資源軟件和A/B測試服務。
此外，全球多平臺媒體娛樂公司Mashable甚至表示還不如出版印刷的報紙。而這種中斷讓行業人士意識到把所有的雞蛋都放在一個云端這樣的籃子里是不明智的。
但停機并不是避免將所有業務放入一個公共云的唯一原因。雖然中斷時有發生，但對于個別企業司來說，成本和性能是采用公共云時最關心的日常問題。
價格并不只是唯一因素
許多組織認為公有云的成本比私有云低，因為沒有必需的前期資本支出。但公共云的其他成本需要考慮到決策層面。
將應用程序移動到公共云平臺可能會導致顯著的遷移成本和工作量，需要重新編碼，重新配置，重構和重新集成應用程序。雖然公共云可以隨著需求的變化來擴展應用程序，但是由于數據不可預測的增長或大規模云部署的成本造成的意外成本可能會迅速失控。
財務成本和浪費，為企業提出了另一個挑戰。一些工作負載和應用程序是資源密集型的。當這個工作負載工作在企業的數據中心時，它會利用免費的網絡帶寬。然而，當同樣的工作量轉移到公共云時，它只會運行一張信用卡帳單。許多采用公共云的企業將會支付大量的費用，例如每月50,000美元的網絡帶寬使用費用。
相反，正確采用私有云可以提供可預測的成本。分析可以預測精確的額外容量和性能需求，以避免過度配置。當擴展占用空間時，自動化可以優化每個應用程序的位置。
性能才是全部
在當今的商業環境中，IT團隊對最高性能標準負責。作為一般規則，企業可用性是五個9，也就是達到99.999％的可用性。根據專家的計算，亞馬遜公司3月經歷了一次3小時50分鐘的中斷，而這將需要30年的無瑕疵表現才能再次達到99.999％的可用性。
在更實際的層面上，大多數以信任關鍵任務工作負載平臺的組織，公共云通常工作在一致的99.9％或99.99％的水平。并且深入挖掘，應用程序必須在公共云中提供自己的可用性和彈性，而不是依賴于提供它們的基礎設施，這使得維護可用性變得更加困難。
對宕機進行量化對收入和聲譽的影響也很重要。每個應用程序在影響底線或導致客戶投訴之前可以承受多少停機時間？在決定工作負載是否適合公共云時，這應該是一個主要問題。
另一方面，企業云可以是更為關鍵的工作負載的完美答案。企業云可以通過消除資源沖突，并提高性能控制服務質量來保證可用性。許多組織正在發現，公共云替代方案可以提供更高的靈活性和可擴展性，以及降低資本支出的同樣好處。
為每個雞蛋找到正確的籃子
企業有些應用程序有很高的變異性，有些則非常適合公共云。但是，公其云可能不是所有應用程序的正確解決方案。有些需要控制企業可以在數據中心中提供的成本和性能。這就是為什么在構建云戰略時不要忘記不將所有的工作負載都放在公共云的原因。
京公網安備 11010502049343號