中國(guó)IT行業(yè)正在飛入“云”時(shí)代，但云大廈的根基卻出現(xiàn)了一道巨大的裂縫。

如果將處理數(shù)據(jù)的計(jì)算能力比作電力來(lái)看待，云計(jì)算就是未來(lái)的火力發(fā)電站。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，終端設(shè)備小型、便捷化，以及智慧城市、大數(shù)據(jù)等概念的提出，云計(jì)算因其高效和實(shí)用性，正成為新的IT產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)。

　　云計(jì)算系統(tǒng)90%以上為外資

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公司的數(shù)據(jù)，2015年全球云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施支出將增長(zhǎng)26.4%，達(dá)334億美元，約占IT總支出的三分之一。

在中國(guó)也不例外。據(jù)中國(guó)信息通信研究院調(diào)查，自2008年第一個(gè)云計(jì)算中心運(yùn)營(yíng)以來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，2014年我國(guó)公共云服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)70億元，同比增加47.5%。

世界正進(jìn)入云的時(shí)代，但中國(guó)的云計(jì)算市場(chǎng)目前要依靠外資品牌才能運(yùn)轉(zhuǎn)。

一個(gè)常規(guī)的云計(jì)算架構(gòu)包括硬件平臺(tái)、云計(jì)算操作系統(tǒng)以及應(yīng)用軟件，中國(guó)信息安全研究院副院長(zhǎng)左曉棟表示，“很多國(guó)內(nèi)云服務(wù)商從硬件平臺(tái)、云計(jì)算操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件等都是用的國(guó)外產(chǎn)品。”

賽迪智庫(kù)信息安全研究所所長(zhǎng)劉權(quán)介紹，以認(rèn)證用戶(hù)及確保通信安全的服務(wù)器數(shù)字證書(shū)技術(shù)為例，雖然地方以及金融部門(mén)自身都有數(shù)字認(rèn)證機(jī)構(gòu)，但市場(chǎng)主要掌握在國(guó)外廠商手里，“目前大型金融機(jī)構(gòu)、電商企業(yè)99%的服務(wù)器證書(shū)，都來(lái)自國(guó)外廠商。”。

更為嚴(yán)重的是，云計(jì)算操作系統(tǒng)所依托的核心軟件——虛擬化軟件，同樣是外資的天下。中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員何青告訴記者，在云計(jì)算所依托的虛擬化軟件領(lǐng)域，VMware、微軟、甲骨、IBM等外資廠商在全球市場(chǎng)占比接近99%，在我國(guó)也超過(guò)90%。

雖然聯(lián)想、華為等國(guó)產(chǎn)虛擬化系統(tǒng)廠商已推出自己的產(chǎn)品，但就現(xiàn)階段而言，云計(jì)算的國(guó)產(chǎn)化替代難度極大。

從事數(shù)據(jù)中心安全工作多年的王磊(化名)告訴記者，國(guó)產(chǎn)虛擬化系統(tǒng)的穩(wěn)定性不及外資產(chǎn)品，而且更換系統(tǒng)影響正常運(yùn)營(yíng)，企業(yè)多有顧慮。

這使得大型國(guó)企和事業(yè)單位，只會(huì)購(gòu)買(mǎi)少量國(guó)產(chǎn)服務(wù)器和虛擬化軟件裝樣子，應(yīng)付國(guó)產(chǎn)化要求。而實(shí)際業(yè)務(wù)仍運(yùn)行在外資系統(tǒng)上，不要說(shuō)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，連最基本的信息安全都難以保障。

確保安全需細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)

王磊表示，目前保障中國(guó)云計(jì)算安全的困難主要在兩方面。第一是系統(tǒng)架構(gòu)本身的問(wèn)題。由于云計(jì)算采用虛擬化技術(shù)，使得用戶(hù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)不再明確地運(yùn)行在物理的服務(wù)器上，而是動(dòng)態(tài)的虛擬機(jī)。這就使得多個(gè)數(shù)據(jù)源之間沒(méi)有物理界限，一旦被侵入將難以設(shè)置隔離區(qū)。

由此帶來(lái)的結(jié)果是，原先一臺(tái)服務(wù)器感染病毒，最多影響其所在公司設(shè)備，而云計(jì)算服務(wù)器一旦感染病毒，將影響大量企業(yè)甚至公共系統(tǒng)。

第二個(gè)困難也是最為核心的困難，來(lái)自虛擬化系統(tǒng)廠商。由于占市場(chǎng)絕大比例的虛擬化軟件供應(yīng)商，如VMware、微軟等，都是外資廠商，它們提供云計(jì)算操作系統(tǒng)最底層的安全接口，但這個(gè)接口并沒(méi)對(duì)國(guó)內(nèi)信息安全廠商完全開(kāi)放。

這帶來(lái)的直接后果是，中國(guó)的云計(jì)算中心進(jìn)行信息安全監(jiān)管，需安裝國(guó)外的第三方產(chǎn)品。王磊認(rèn)為，對(duì)于如金融、交通、通信、能源等保障國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)的要害部門(mén)，依靠國(guó)外監(jiān)管軟件保證本國(guó)的信息安全，顯然是天方夜譚。

在云計(jì)算中心實(shí)現(xiàn)完全國(guó)產(chǎn)化替代前，實(shí)現(xiàn)自主可控的安全監(jiān)管，是最有效的安全保障之一。而要監(jiān)管云計(jì)算中心，必須要有虛擬化軟件廠商開(kāi)放的底層接口才能實(shí)現(xiàn)。

但對(duì)于虛擬化接口開(kāi)放與否問(wèn)題，國(guó)家并沒(méi)有強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。

目前我國(guó)現(xiàn)有的云計(jì)算安全標(biāo)準(zhǔn)，主要是2015年4月1日發(fā)布的《信息安全技術(shù)云計(jì)算服務(wù)安全指南》和《信息安全技術(shù)云計(jì)算服務(wù)安全能力要求》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《要求》”)兩大標(biāo)準(zhǔn)，分別對(duì)云計(jì)算采購(gòu)部門(mén)以及服務(wù)供應(yīng)商提出了安全管理要求。

其中《要求》規(guī)定：“系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商需提供所使用的安全措施的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)信息，根據(jù)實(shí)際情況可包括：與安全相關(guān)的外部系統(tǒng)接口”、“確保獨(dú)立第三方，可以驗(yàn)證開(kāi)發(fā)商實(shí)施安全評(píng)估計(jì)劃的正確性以及在安全測(cè)試和評(píng)估過(guò)程中產(chǎn)生的證據(jù)”。

但王磊告訴記者，雖然《要求》提到了“系統(tǒng)接口”、“第三方監(jiān)管”，卻沒(méi)明確要求虛擬化廠商提供底層接口給第三方。“虛擬化系統(tǒng)之上的接口可以有成千上萬(wàn)個(gè)，但底部接口就一個(gè)。底層接口不管，可以說(shuō)就是死穴，對(duì)方要點(diǎn)就出問(wèn)題。”

專(zhuān)家認(rèn)為，在虛擬化軟件底層接口問(wèn)題上，需國(guó)家層面細(xì)化相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，確保其能完全開(kāi)放給第三方以及用戶(hù)，只有這樣才能保證虛擬化軟件運(yùn)行在陽(yáng)光下。

不過(guò)外資開(kāi)放底層接口只是權(quán)宜之計(jì)，要徹底解決云計(jì)算安全問(wèn)題，還是要實(shí)現(xiàn)虛擬化系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化替代。盡管目前而言，國(guó)產(chǎn)虛擬化系統(tǒng)短時(shí)間突破并不容易。